Компромисс как способ разрешения уголовно-правового конфликта в системе ювенальной юстиции


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается влияние общемировых тенденций на представление о сущности уголовного судопроизводства вообще и на правосудие для несовершеннолетних лиц в частности. Автор приходит к выводу об актуальности тенденций, связанных с поисками альтернатив уголовному судопроизводству карательного типа, расширением и внедрением в национальное законодательство примирительных процедур, ориентированных на восстановительный эффект правосудия, в том числе и в отношении несовершеннолетних преступников.

Об авторах

Л А Шестакова

Самарский государственный университет

Список литературы

  1. При рассмотрении проблем ювенального правосудия мы будет исходить из узкого, уголовно-юрисдикционного понимания ювенальной юстиции и определять её как систему органов, применяющих в своей деятельности специальные правила обращения с несовершеннолетними по поводу имеющего место правонарушения, преступления несовершеннолетнего.
  2. Шестакова Л.А. К вопросу о возможности использования восстановительных процедур в уголовном процессе России // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. 2012. № 8/1(99). - С. 257-268;
  3. Арутюнян А.А. Концепция восстановительной юстиции и медиации в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского государственного университета. Серия право. 2011. № 5. С. 37 Чердынцева И.А. Назначение современного российского уголовного процесса как элемент его типологической характеристики: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.09. Омск, 2008. С. 32 Смирнов А.В. Российский уголовный процесс: от заката до рассвета. [Электронный ресурс] URL: http://www.iuaj.net/node/1668.
  4. В работе автора этот вопрос освещён очень подробно, и в рамках настоящего исследования мы не имеем возможности изложить все доводы Н.Н. Апостоловой. Однако признаём их вполне убедительными и отсылаем к работе: Апостолова Н.Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дисс. … докт. юр. наук: 12.00.09. - М., 2011.
  5. Цит. по: Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. Монография. - М., 2002 - С. 45.
  6. Имеется в виду Федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", в которые внесены изменения, в том числе, в ст. 144 УПК РФ.
  7. Александров А.С., Кучерук Д.С. Результаты ОРМ - база приговора? Статья 2. Российские регламенты устарели // Российский следователь. - 2012, № 6 (доступ из СПС «Консультант плюс»); Кудрявцев А.В., Кудрявцева О.Г. Ювенальная юстиция в современной модели российского уголовного процесса. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/yuvenalnaya-yustitsiya-v-sovremennoy-modeli-rossiyskogo-ugolovnogo-protsessa
  8. Чердынцева И.А. Назначение современного российского уголовного процесса как элемент его типологической характеристики: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.09. - Омск, 2008. С. 34-35
  9. Маткина Д.В. Медиация в уголовном процессе - конвенциальная форма внесудебного разрешения уголовно-правовых споров // Бюллетень Уро МАСП. 2010. № 1(3). С. 76 Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве РФ. - М., 2012. С. 10.
  10. Кувалдина Ю.В. Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kalinovsky-k.narod.ru/b/kuvaldina_2011.
  11. Берова Д.М. Возмещение вреда как условие прекращения уголовного преследования (дела) в порядке, предусмотренном статьёй 25 УПК // Российский следователь. 2005. № 6 (доступ из СПС «Консультант плюс»).
  12. Также отдельными авторами предлагается использовать в уголовно-процессуальной деятельности и другие договоры: договор о возвращении вещественных доказательств, о принятии мер попечения о детях. См. подробнее: Муратова Н.Г. О проблемах уголовно-процессуальных договоров // Правосудие в Татарстане. - 2011. - № 4(48). - С. 36-38.
  13. Головко Л.В. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела. [Электронный ресурс]. URL: http://www.juristlib.ru/book_832.html.
  14. Грицай О.В. Некоторые аспекты разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2008. - № 7 (доступ из СПС «Консультант плюс») Попаденко Е.В. Уголовно-правовая природа компромисса в борьбе с преступностью. [Электронный ресурс]. URL: http://popadenkoev.narod.ru.
  15. См. подробнее: Чувилев А., Ерохина Н. Надзор за законностью прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием // Законность. - 1999. № 8. С. 22.
  16. Карнозова Л.М. Место примирения и посредничества в доктрине уголовного правосудия // Государство и право. 2006. № 9. С. 115-122.
  17. Ведерникова С. Фонд для жертв преступлений // Социалистическая законность. 1990. № 11. С. 25-28.
  18. Грицай О.В. Некоторые аспекты разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2008. № 7 (доступ из СПС «Консультант плюс»).
  19. Ильютченко Н. Примирение сторон как основание профессионализации института представительства в уголовном процессе // Материалы Международного молодёжного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, М.В. Чистякова [Электронный ресурс]. М., 2012. - 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM), 12 см
  20. Парфенова М.В. Возмещение морального вреда и материального ущерба в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 11 (доступ из СПС «Консультант плюс»)
  21. Головко Л.В. Мировое соглашение в уголовном процессе и его гражданско-правовая природа // Законодательство. 1999. № 10. С. 74-75.
  22. Василенко А.С. Медиация и другие программы восстановительного правосудия в уголовном процессе стран англосаксонского права: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.09. - М., 2013. - С. 60
  23. Семухина О.Б. Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках обвинительного и состязательного типов уголовного процесса: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.09. - Томск, 2002. - С. 61, 67

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Шестакова Л.А., 2013

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).