К ВоПросУ о ЦиВиЛиЗаЦионнЫХ осноВаниЯХ ПраВоВоГо ниГиЛиЗМа


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблема правового нигилизма вызывает повышенный интерес многих современных российских учёных. Актуальность проблемы правового нигилизма очевидна с учётом исключительной значимости реализации всех возможностей права как основного регулирования общественных отношений. При выявлении оснований правового нигилизма необходимо учитывать несводимость одной правовой культуры к другой ввиду фундаментальных различий в историческом опыте и ценностных ориентирах каждой правовой культуры. В статье показано, что в случае, когда нормы и элементы правовой культуры, воплощающие в себе ценности одной цивилизации, некритически заимствуются обществом, ценности которого отличны, возникает фундаментальный разрыв в правосознании, что составляет собой значимую основу нигилистических настроений.

Об авторах

В В Белкин

ФГБОУ ВО «Пермский государственный научно-исследовательский университет»

Email: consigliori2003@mail.ru
заочный аспирант, ассистент кафедры философии, Пермский государственный научно-исследовательский университет.

Список литературы

  1. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России): В 2 т. - Т. 2. -Новосибирск: Сибирский Хронограф, 1998. - 804 с
  2. Барг М.А. Цивилизационный подход к истории; дань конъюнктуре или требование науки? // Цивилизации. - 1993. - Вып. 2. - С. 242
  3. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. - СПб., 2006. - С. 1019
  4. Веденеев Ю.А. Правовая реальность: онтология и эпистемология // Lex Rossica. - 2015. - № 5. С. 7-22
  5. Бромлей Н.Я. К вопросу о соотношении понятий «цивилизация» и «формация» (Полемические записки) // Цивилизации. - 1993. - Вып. 1. - С. 229-234
  6. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М.: Ин-т рус. цивилизации; Благословение, 2011. - 816 c
  7. Ерасов Б.С. Цивилизация: слово - термин - смысл // Научный альманах «Цивилизации и культуры». Вып. 2. Россия и Восток: цивилизационные отношения. - М., 1995. - С. 3-30
  8. Зорькин В.Д. Правовой путь России. - М.: Библиотечка РГ, 2014. - 192 с
  9. Ильенков Э.В. Философия и культура. - М.: Политиздат, 1991. - 464 с
  10. Лисицына-Светланова А.Г. Национальное право в условиях глобализации. Глобальные вызовы и национальные интересы. 14 мая 2015 г. URL: igpran. ru/news/3809 (дата обращения: 28.12.2015)
  11. Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории. - М.: ЮНИТИ-Дана; Закон и право, 2013. -151 с
  12. Мусаелян Л.А. Научная теория исторического процесса: становление и сущность // Изд-во Пермского государственного ун-та. - Пермь, 2011. - 439 с
  13. Нерсесянц В.С. Философия права. - М.: ИНФРА М-НОРМА, 1997. - 647 с
  14. Новикова Л.И. Цивилизация как идея и как объяснительный принцип исторического процесса // Цивилизации. - Вып. 1. - М.: Наука, 1992. - С. 9-13
  15. Поляков А.В. Коммуникативное правопонимание. Избранные труды. - СПб.: Алеф-Пресс, 2014. -575 с
  16. Пристенский В.Н. Западные и незападные представления о правовых нормативных системах (Социально-философский аспект) // Вестник Воронежского ин-та МВД России. - 2012. - № 2. С. 166-170
  17. Пристенский В.Н. Русская антропология права: идейное наследие отечественной философии в постсоветском контексте // Научные ведомости. Издание Белогородского государственного ун-та. -2008. - № 12 (53). - С. 36-43
  18. Степин В.С. Цивилизация и культура. - СПб.: СПбГУП, 2011. - 407 с
  19. Супатаев М.А. К проблематике цивилизационного подхода к праву (очерки общей теории и практики). - М., 2012. - 143 с
  20. Тойнби А.Дж. Постижение истории / Пер. с англ. -2-е изд. - М.: Айриспресс, 2002. - 640 с
  21. Хон Г.Н. Культура и право: человеческое измерение гражданского общества // Основы теории и истории культуры. - СПб.: 1996. - С. 37-45
  22. Цвейгерт К., Путфаркен Г. О возможности сравнения сходных правовых институтов в различных социальных системах // Очерки сравнительного права. - М., 1981. - С. 118-146
  23. Яковенко И.Г. О субстанции локальной цивилизации // Сравнительное изучение цивилизаций мира (междисциплинарный подход): Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т всеобщ. истории; Отв. ред. К.В. Хвостова. - М., 2000. - C. 30-45
  24. Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. - М.: Новый хронограф. - 2008. - 320 с
  25. Ihering von R. L'esprit du droit romain dans les diverses phases de son developpement. Vol. 1. Paris; 1886. 463 p
  26. Wolferen Karel Van. The Enigma of Japanese Power: People and Politics in a Stateless Nation. London: Macmillan London Ltd.; 1989. 496 p

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Белкин В.В., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).