Массовая культура второй половины ХХ века в теориях постмодерна
- Авторы: Дунилов И.М.1
-
Учреждения:
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 176-186
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-8744/article/view/364211
- EDN: https://elibrary.ru/WFLJKO
- ID: 364211
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматриваются причины расцвета массовой культуры на Западе во второй половине ХХ века, а также некоторые современные тенденции её развития. Массовая культура часто становилась мишенью для различного рода интеллектуалов, но не подвергалась глубокому анализу. В частности, распространение массовой культуры темпорально совпадает с периодом «постмодерна». Постмодерн / Постмодернизм рассматривается в рамках теорий Ф. Джеймисона и А. Хюссена. Т. е. как явление, изначально появившееся в США — крупнейшей стране, меньше всего пострадавшей от Второй мировой войны. Одновременно с небывалыми стандартами потребления и развитием технологий, происходило «приручение», институализация искусства модернизма. В результате в США возникают протестные культурные движения против официального, элитарного, корпоративного модернизма. Основными методами, которые были использованы в данной работе, являются методы историко-генетического, компаративного, культурологического анализа. В теории постмодернизма как культурной логики позднего капитализма, сформулированной американским философом Ф. Джеймисоном, массовая культура, наконец, получила свое признание в качестве объекта, достойного изучения. В данной статье автор выделяет ряд тенденций, присущих развитию массовой культуры. С одной стороны, это значительная утеря оригинальности, вторичные переработки старого материала. С другой стороны, следует отметить не упрощение, а усложнение многих произведений массовой культуры, появление нишевых продуктов, изначально рассчитанных на осведомленного и пресыщенного, критически настроенного читателя , зрителя или слушателя. Однако подобные культурные продукты и не должны вводить потребителя в заблуждение, а лишь дать материал для построения собственной идентичности в условиях тотального доминирования экономического дискурса.
Об авторах
Иван Михайлович Дунилов
Email: 2200imd@gmail.com
ORCID iD: 0009-0007-6726-5088
независимый исследователь
Список литературы
Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма. М.: Издательство Института Гайдара, 2019. 808 с. Разлогов К. Э. Массовой культуры теории // Новая философская энциклопедия. Т. 2. М.: Мысль, 2010. С. 504-505. Вайс Х. Мы никогда не были средним классом. Как социальная мобильность вводит нас в заблуждение. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2021. 200 с. Болтански Л., Кьяпелло Э. Новый дух капитализма. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 976 с. Fiedler L. Cross the Border, Close the Gap // The collected essays of Leslie Fiedler. Vol. 2. New York: Stein & Day Publishers, 1971. P. 461-485. Вентури Р., Скотт Браун Д., Айзенур С. Уроки Лас-Вегаса. Забытый символизм архитектурной формы. М.: Strelka Press, 2015. 212 c. Зонтаг С. Заметки о кэмпе // Мысль как страсть. М.: Русское феноменологическое общество, 1997. С. 48-64. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. М.; СПб.: Медиум; Ювента, 1997. 312 с. Маркузе Г. Аффирмативный характер культуры // Критическая теория общества: Избранные работы по философии и социальной критике. М.: ACT: Астрель, 2011. С. 318-359. Сысоев Т. Культуролог Виталий Куренной: «Возьмем ли мы Леонардо да Винчи, Рафаэля или иконописцев, – это всегда определенный рынок» // Газета «Культура». 26.03.2021 URL: https://portal-kultura.ru/articles/world/332132-kulturolog-vitaliy-kurennoy-vozmem-li-my-leonardo-da-vinchi-rafaelya-ili-ikonopistsev-eto-vsegda-opr/ (дата обращения: 19.11.2024). Huyssen А. Mapping the Postmodern// New German Critique, 1984. №. 33. P. 5-52. Ребенок с игрушечной ручной гранатой в Центральном парке, Нью-Йорк Диана Арбус, США, 1962 г. // The Metropolitan Museum of Art. URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/284712 Павлов А. В. Постпостмодернизм: как социальная и культурная теории объясняют наше время. Изд. 3-е, дополненное. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2023. 584 с. Сибрук Д. Nobrow. М.: ООО «Ад Маргинем Пресс», 2012. 240 с. Джеймисон Ф. Реализм и утопия в сериале «Прослушка» // Философско-литературный журнал «Логос». 2013. № 3 (93). С. 37-54. Hutcheon L. A Poetics of Postmodernism. History, Theory, Fiction. New York, London: Routledge, 1988. 284 с. Харви Д. Состояние постмодерна: Исследование истоков культурных изменений. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2021. 576 с. Герман И., Пророков Н. «Самое интересное, что есть в массовой культуре, – это ее низы»: Александр Павлов о хорошем плохом вкусе // Теории и практики. URL: https://special.theoryandpractice.ru/pavlov (дата обращения: 19.11.2024). Джеффрис С. Все, всегда, везде. Как мы стали постмодернистами. М.: Ад Маргинем Пресс, 2023. 368 с.
Дополнительные файлы
