Хрущевская Оттепель как метафора: анализ языковых механизмов конструирования образа эпохи
- Авторы: Величко А.К.1,2
-
Учреждения:
- Волгоградский государственный социально-педагогический университет
- Волгоградский музей изобразительных искусств им. И.И. Машкова
- Выпуск: № 12 (2025)
- Страницы: 358-367
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-8728/article/view/368450
- EDN: https://elibrary.ru/YAFIXX
- ID: 368450
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В работе анализируются метафорические модели, концептуализирующие период хрущёвской Оттепели как социокультурный феномен. Языковой материал, рожденный эпохой и вариантами ее номинации в культурном дискурсе, рассматривается как вместилище фундаментальных культурных ценностей и ментальных характеристик советского общества конца 1950–1960-х гг. Признается, что метафорика Оттепели напрямую связана с менявшимся мироощущением советского человека, его откликом на относительную либерализацию общественно-политической жизни после событий 1953–1956 гг. В осмыслении Оттепели как социокультурного феномена фиксируется несколько устойчивых метафорических моделей, наиболее распространенной среди которых признается метафора «Оттепель – период советской истории». Её анализ позволяет утверждать, что чуткие к культурным трансформациям представители советского общества ассоциировали перемены в культуре с концептом «оттепель» и метафорикой оттаивания культурного ландшафта. Ключевым аспектом для идентификации эпохи и конструирования ее образа в общественном сознании обозначаются внутренние противоречия периода, проявленные и в его номинации. В качестве методов исследования были использованы анализ метафорических моделей, контекстуальный и дискурс-анализ, элементы лингвокогнитивного подхода, герменевтический анализ. Инструментарий теории концептуальной метафоры позволил применить новые подходы к философскому осмыслению языкового материала изучаемой эпохи. Выводы публикации свидетельствуют о релевантности анализа языковых выражений для установления механизмов, используемых обществом и человеком в процессе постижения действительности и объяснения "природы" социокультурных явлений. Так, метафорика Оттепели демонстрирует концептуализацию советским обществом социально-политических явлений второй половины 1950–1960-х гг. в терминах, связанных с природными процессами оттаивания, приходом нестабильного тепла и повышением температурных значений, а значит более комфортными и безопасными условиями человеческого существования. Метафора в данном контексте выступает способом рефлексии и, как результат, вербализации ощущений перемен в социально-психологическом климате постсталинского периода советской истории через концепты и образы, ассоциируемые со сменой сезона во временном цикле.
Об авторах
Анна Константиновна Величко
Волгоградский государственный социально-педагогический университет; Волгоградский музей изобразительных искусств им. И.И. Машкова
Email: annaboikoo@mail.ru
аспирант; кафедра философии и культурологии; заведующий экспозиционным отделом;
Список литературы
Богомазов Н. И. Рецензия на сборник "The Thaw: Soviet Society and Culture during the 1950s and 1960s" // Новейшая история России. 2014. № 2 (10). С. 323-327. EDN: SKAKZB. Бобриков А. А. Суровый стиль: мобилизация и культурная революция // Художественный журнал. 2003. № 51-52. URL: https://moscowartmagazine.com/issue/57/article/1137. Дата обращения: 01.11.2025. EDN: WBTKBB. Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. М.: Новое литературное обозрение, 1998. 368 с. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: Языки славянской культуры, 2001. 288 с. EDN: SUMHVV. Кизевальтер Г. Время надежд, время иллюзий. Проблемы истории советского неофициального искусства. 1950–1960 годы: Статьи и материалы / Сост. и подгот. текстов Г. Кизевальтера. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 560 с. Козлов Д. [Рецензия на:] Оттепель: советское общество и культура в 1950-х и 1960-х годах / Д. Козлов, Э. Гилберд (ред.). Univ. of Toronto Press // Pro et Contra. 2016. Т. 18. № 3-4. С. 164-172. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с. EDN: QRAADX. Лукьянин В. "А время? Время движется рывками…" Полумемуарные заметки на полях книги Сергея Чупринина "Оттепель: события". Журнал "Урал". 2021. № 2. URL: https://magazines.gorky.media/ural/2021/2/a-vremya-vremya-dvizhetsya-ryvkami.html. Дата обращения: 11.11.2025. Норманская А. В. Понятия "ренессанс" и "неоренессанс": сущность, содержание, границы значений // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. Вып. 13 (881). С. 150-157. EDN: PJMYGZ. Оборин Л. Шестидесятники: громкие и тихие. Курс "История русской поэзии". URL: https://polka.academy/materials/965. Дата обращения: 11.11.2025. Орлова Р., Копелев Л. Мы жили в Москве. 1956–1980. М.: Книга, 1990. 447 с. Оттепель / Гос. Третьяковская галерея. М., 2017. 720 с. Прохоров А. Унаследованный дискурс: Парадигмы сталинской культуры в литературе и кинематографе "оттепели". СПб.: Академический проект, Издательство ДНК, 2007. 344 с. Светляков К. А. Советская культура. От большого стиля до первых рейвов. М.: МИФ, 2025. 304 с. Скребцова Т. Г. Когнитивная лингвистика: классические теории, новые подходы. М.: Языки славянской культуры, 2018. 392 с. Чернышова М. Эхо "оттепели" огромно... Из стенограммы "круглого стола" // Киноведческие записки. 2006. № 77. URL: http://www.kinozapiski.ru/ru/print/sendvalues/1019/. Дата обращения: 11.11.2025. Чуковский К. И. Собрание сочинений: В 15 т. Т. 13: Дневник (1936–1969) / Коммент. Е. Чуковской. М.: Агентство ФТМ, Лтд, 2013. 640 с. URL: https://imwerden.de/pdf/chukovsky_ss_v_15-ti_tt_tom13_2013.pdf-ysclid=misuydj8jl701371162. Дата обращения: 18.11.2025. Чупринин С. Оттепель: События. Март 1953 – август 1968 года. М.: Новое литературное обозрение, 2020. 1192 с. Якимович А. К. Диагностика советской цивилизации в креативных практиках, 1960–1980 // Polish Journal of Science. 2020. № 29-1(29). С. 3-23. EDN: VOQAQW.
Дополнительные файлы
