Животные в метафизике Г. В. Лейбница: онтологический статус, гносеологические аспекты и этические перспективы в оптике современных рецепций

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья исследует онтологический и гносеологический статус животных в метафизике Готфрида Лейбница, противопоставляя выводы из нее положениям дуалистической системы Рене Декарта, который редуцирует животных к "физическим автоматам". Проблема дуализма, на которую отвечает философия Лейбница в данном исследовании, формулируется через концепцию "антропологической машины" животно-человеческого различия (Д. Агамбен). Основной фокус исследования направлен на анализ концепций "телесных субстанций" и "малых перцепций" в философии Лейбница, раскрывающих специфику животного сознания как промежуточного звена между неодушевленной материей и рефлексирующим разумом. В контексте классических и современных интерпретаций философии Лейбница авторы рассматривают, как критическое осмысление лейбницианской системы позволяет проблематизировать фактор антропоцентризма в метафизике, признавая животных носителями нерефлексивной апперцепции и субъектами собственных "окружающих миров" (Umwelt). Исследование затрагивает концептуальную связь философии Лейбница с этологической теорией Я. фон Икскюля и постгуманистической этикой, представляя "животную монаду" как уникальную перспективу на универсум. Работа основана на историко-философском анализе текстов Декарта и Лейбница, компаративном изучении современных интерпретаций их идей, а также концептуальном анализе понятий философии Лейбница в рамках постгуманистической философии. Новизна исследования заключается в рассмотрении теории апперцепции Лейбница как психологии животных, демонстрирующей, что нерефлексивное осознание восприятий у Лейбница служит основой для признания животных активными агентами метафизического порядка. С опорой на интерпретацию Жиля Делёза демонстрируется, что идеи Лейбница о рекурсивных "телесных субстанциях" позволяют концептуализировать "животную монадологию" и переосмыслить инстинктивное поведение не как рефлекторный механизм, а как животную форму мышления, конструирующую особенные перцептивные миры. Выводы статьи подчёркивают значимость лейбницианской метафизики для постгуманистической оптики, в рамках которой животные монады признаются активными участниками онтологического континуума. Работа вносит вклад в актуализацию философии Лейбница, переосмысляя статус животных в его метафизическом учении и сближая интуиции философа с современными проблемами онтологических, гносеологических и этических аспектов философии животных.

Об авторах

Алексей Юрьевич Сергиенко

Европейский университет в Санкт-Петербурге

Email: asergienko@eu.spb.ru
аспирант; центр практической философии "Стасис";

Андрей Сергеевич Глуховский

Национальный исследовательский университет ИТМО; Европейский университет в Санкт-Петербурге

Email: glukhovsky.andrew@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0052-0180
преподаватель; институт международного развития и партнерства;аспирант; центр практической философии "Стасис";

Список литературы

  1. Falk, D. Insects and Other Animals Have Consciousness, Experts Declare / Quanta Magazine, 2024. – [Электронный ресурс] URL: https://www.quantamagazine.org/insects-and-other-animals-have-consciousness-experts-declare-20240419 (дата обращения 16.05.2025).
  2. Декарт, Р. Рассуждения о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках / пер. с франц. Г. Г. Слюсарева // Собрание сочинений в 2 т.: Т. 1 / сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова. – М.: Мысль, 1989. – С. 250-296.
  3. Декарт, Р. Первоначала философии / пер. с лат. С. Я. Шейнман-Топштейн, с франц. Н. Н. Сретенского // Собрание сочинений в 2 т.: Т. 1 / сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова. – М.: Мысль, 1989. – С. 297-422.
  4. Декарт, Р. Ответ на шестые возражения / Р. Декарт; пер. с лат. // Сочинения в 2 т.: Т. 2 / сост., ред. и примеч. В. В. Соколова. – М.: Мысль, 1994. – С. 310-327.
  5. Павлов, И. П. Лекция первая // Полное собрание сочинений. Издание второе дополненное: Т. 4. – М.; Л., 1951. – С. 15-30.
  6. Декарт, Р. Страсти души / пер. с франц. А. К. Сынопалова // Собрание сочинений в 2 т.: Т. 1 / сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова. – М.: Мысль, 1989. – С. 481-572.
  7. Декарт, Р. Из переписки 1643-1649 гг. (Елизавета – Декарту) / пер. с лат. и франц. С. Я. Шейнман-Топштейн, Я. А. Ляткера и М. А. Гарнцева // Собрание сочинений в 2-х т.: Т. 2. – М.: Мысль, 1994. – С. 489-490.
  8. Симондон, Ж. Два урока о животном и человеке / пер. с франц. – М.: Grundrisse, 2016. – 140 с.
  9. Агамбен, Д. Открытое / пер. с итал. с нем. Б. М. Скуратова; ред. глав 1-11; 15-19 М. Маяцкий; 12-14, 20 – Дм. Новиков. – М.: РГГУ, 2012. – 112 с.
  10. Лейбниц, Г. В. Новые размышления о человеческом разумении // Сочинения в 4-х т.: Т. 2 / ред., авт. вступ. статьи и примеч. И. С. Нарский. – М.: Мысль, 1983. – С. 47-545.
  11. Попов, П. С. История логики Нового времени / М.: Издательство Московского университета, 1960. – 262 с.
  12. Лейбниц, Г. В. Монадология / пер. с франц. Б. П. Боброва // Сочинения в четырех томах: Т. 1 / ред. и сост., авт. вступ. статьи и примеч. В. В. Соколов; перевод Я. М. Боровского и др. – М.: Мысль, 1982. – С. 413-429.
  13. Майоров, Г. Г. Теоретическая философия Готфрида Лейбница / М.: Издательство Московского университета, 1973. – 264 с.
  14. Kulstad, M. Leibniz, Animals and Apperception / Studia Leibnitiana. – 1981. – Bd. 13, H. 1. – С. 25-60.
  15. Лейбниц, Г. В. Материя, взятая в себе / пер. с лат. Я. М. Боровского // Сочинения в четырех томах: Т. 1 / ред. и сост., авт. вступ. статьи и примеч. В. В. Соколов; перевод Я. М. Боровского и др. – М.: Мысль, 1982. – С. 383-387.
  16. Miles, M. Leibniz on Apperception and Animal Souls / Dialogue XXXIII. – 1994. – С. 701-724.
  17. Hartz, G. A., Wilson, C. Ideas and Animals: The Hard Problem of Leibnizian Metaphysics / Studia Leibnitiana. – 2005. – Bd. 37, H. 1. – С. 1-19.
  18. Сретенский, Н. Н. Лейбниц и Декарт. Критика Лейбницем общих начал философии Декарта. Очерк по истории философии / послесл. Е. Малышкина, Д. Кузницына. – СПб.: Наука, 2007. – 183 с.
  19. Нарский, И. С. Готфрид Лейбниц / М.: "Мысль", 1972. – 239 с.
  20. Соколов, В. В. Философский синтез Готфрида Лейбница // Сочинения в четырех томах: Т. 1 / ред. и сост., авт. вступ. статьи и примеч. В. В. Соколов; перевод Я. М. Боровского и др. – М.: Мысль, 1982. – С. 3-77.
  21. Smailbegović, A. Animalcules // Microbium. The Neglected Lives of Micro-matter / Punctum Books, 2023. – С. 17-30.
  22. Делёз, Ж. Лекции о Лейбнице. 1980, 1986/87 / Жиль Делез; [пер. с французского]. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. – 376 с.
  23. Делёз, Ж., Парне, К. Алфавит Жиля Делеза / пер. с фр. А. Корбута. – Минск: Французская гуманитарная культура в Беларуси, 2001, 2003. – 67 с.
  24. Делёз, Ж. Складка. Лейбниц и барокко / Жиль Делез; пер. с франц. Б. М. Скуратов. – М.: Издательство "Логос", 1997. – 264 с.
  25. Феррандо, Ф. Философский постгуманизм / пер. с англ. Д. Кралечкина; под науч. ред. А. Павлова; Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. – 360 с.
  26. Спиноза. Этика / пер. Н. А. Иванцова // Избранные сочинения. В двух томах. Том 1 / М.: Госполитиздат, 1957. – С. 359-617.
  27. Брайдотти, Р. Постчеловек / пер. с англ. Д. Хамис, под ред. В. Данилова. – М.: Издательство Института Гайдара, 2021. – 408 с.
  28. Икскюль, Я. фон. Путешествие в окружающие миры животных и людей. Теория значения / пер. с нем. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2025. – 208 с.
  29. Кассирер, Э. Избранное. Опыт о человеке / пер. с нем. и англ. [Ю.А. Муравьева и др.]. – М.: Гардарика, 1998. – 784 с.
  30. Лейбниц, Г. В. Переписки Лейбниц и Д. Мешэм (Лейбниц – Леди Мешэм) / Г. В. Лейбниц // Сочинения: в 4 т. / ред., авт. вступ. ст. и примеч. И. С. Нарский. – М.: Мысль, 1983. – Т. 2. – С. 589-596.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).