Возрождение метафизики и актуальность диалектики
- Авторы: Некрасов С.Н.1,2
-
Учреждения:
- Уральский федеральный университет
- Уральский государственный аграрный университет
- Выпуск: № 4 (2024)
- Страницы: 10-19
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-8728/article/view/365133
- EDN: https://elibrary.ru/MSYGBA
- ID: 365133
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Объектом исследования статьи является возрождение софистики в современных условиях конфликта цивилизаций и гибридных войн. Предметом исследования является общественная история рождения метафизики и формальной логики, формирование индуктивной логики и диалектического метода в познании. Поскольку противоположностью диалектического мышления выступают софистика и эклектика, то возникает необходимость каждый раз на новом витке исторического развития обращаться к переосмыслению противоположности диалектики и новейших форм метафизики, то есть софистики и эклектики. Эти способы мышления в новом тысячелетии используются не только в философских и научных исследованиях, но и в публицистике, в международных отношениях, в реальной внешней и внутренней политике. На первый взгляд, достаточно просто подвергнуть публицистической критике современное постмодернистское мышление коллективного Запада. Однако важнее обратиться от следствия к причине – происхождению метафизики и пониманию способов борьбы с софистикой в истории философии, начиная с логики и гносеологии Аристотеля. Зачинатель философии нового времени Ф. Бэкон, считавший, что Аристотель ничем не был полезен человечеству, и преодолевший в своей теории познания и логике схоластический аристотелизм, продолжил общее дело науки. Все философы и логики до Ф. Бэкона были убеждены как идеологические представители правящих классов. что общие, существенные знания надо брать из ума, а не из опыта. Но Ф. Бэкон предложил занять позицию практики и для обеспечения истинного познания придерживаться принципов научной индукции. Эта логика превращения новых знаний в новые предметы в капиталистическом производстве выступила как логика согласия людей. А движение от научной бэконовской теории познания через гегелевскую диалектику к марксистско-ленинскому учению о диалектическом методе познания обеспечивает сохранение развития научного мировоззрения в борьбе с возрождением современной метафизики.
Об авторах
Станислав Николаевич Некрасов
Уральский федеральный университет; Уральский государственный аграрный университет
Email: nekrasov-ural@yandex.ru
профессор; кафедра культурологии и дизайна;
Список литературы
Ленин В.И. Полн. собр. соч., М.: ИПЛ, 1969. Т. 29. – 782 с. Антология мировой философии в четырех томах. М.: Мысль. 1969. Т. 1. Философия древности и средневековья. Ч. 1. – 576 с. Тайна ромашки. Как гадать и узнать о своем будущем. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://astralpro.ru/divination/gadanie-na-romashke Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд., М.: ГИПЛ, 1955. Т. 20. – 651 с. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд., М.: ГИПЛ, 1961. Т. 21. – 745 с. Лев Николаевич Толстой. Смерть Ивана Ильича.-[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.tolstoy.ru/online/online-fiction/smert-ivana-ilyicha/index.xhtml Булат Окуджава — Антон Палыч Чехов однажды заметил.-[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rustih.ru/bulat-okudzhava-anton-palych-chexov-odnazhdy-zametil/?ysclid=lmgryc57iu944933502 Николаев И.В. Логика (Учебное пособие для средних учебных заведений). Санкт-Петербург: Ленинградский областной институт развития образования. 1998. – 102 с. Пермяков А. Захарова обвинила главу ЕК во лжи из-за слов о бомбардировках Хиросимы. Что сказала фон дер Ляйен. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/politics/2023/09/22/17626033.shtml В Кремле обвинили Клинтон в подмене понятий после ее слов о Путине и НАТО. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ria.ru/20230927/obraschenie-1898939492.html Жириновский нашел в Израиле могилу отца и обрел кузена. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ria.ru/20060625/49993086.html?ysclid=lndedh376l2833458
Дополнительные файлы
