Учение о речевых ошибках (vitia) как поэтическая модель в «Гесперийских речениях» (116–132)
- Авторы: Куприн А.С.1
-
Учреждения:
- Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
- Выпуск: № 12 (2025)
- Страницы: 313-323
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-8698/article/view/379346
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2025.12.77496
- EDN: https://elibrary.ru/YZVTAQ
- ID: 379346
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается использование позднеантичного учения о грамматических ошибках (vitia) в языке гесперийского поэтического кружка. Материалом исследования выступает стихотворение «Двенадцать ошибок», входящее в сочинение «Гесперийские речения» (стихи 116–132), предположительно созданное в Ирландии в VII веке. Стихотворение «Двенадцать ошибок» выделяется на фоне других стихотворений корпуса, поскольку представляет собой рассуждение о правильности поэтической речи. В нём автор стихотворения (фаминатор) излагает свою профессиональную поэтическую терминологию, основанную на традиции латинской грамматики. Автором статьи исследуется экстравагантность поэтического языка фаминатора в свете его литературных источников. Для достижения этой цели автор статьи кратко суммирует специфику грамматической терминологии в источниках фаминатора – в «Этимологиях» Исидора Севильского и «Большой грамматике» Элия Доната, а затем переходит к описанию рефлексов данных концепций в анализируемом тексте. Методологически исследование представляет собой поэтический анализ, направленный на выявление специфики гесперийской поэтики в указанном стихотворении. Как показывает исследование, автор стихотворения (фаминатор) намеренно допускает многочисленные нарушения (vitia) риторико-грамматических правил, благодаря чему поэтика текста получает сатирический оттенок нарочитой полемики с латинской грамматической традицией. Нарочитое употребление таких нежелательных в рамках классической риторики ошибок, как варваризм, солецизм, плеоназм, тавтология и др., позволяет автору формировать собственный поэтический язык, который в то же время обнаруживает влияние прочитанной фаминатором грамматической литературы. Поэтика языковой игры, основывающаяся на актуализации фонового знания слушателя (читателя), выступает неотъемлемой частью эстетики «Гесперийских речений» и, вероятно, всего гесперийского кружка. Данное исследование способствует более глубокому анализу преемственности между античной риторикой и латинской литературой Ирландии, особенно в рамках ирландской традиции латинской риторики.
Об авторах
Александр Сергеевич Куприн
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
Email: al.kuprin@inbox.ru
ORCID iD: 0009-0008-6633-2506
преподаватель; кафедра древних языков и древнехристианской письменности;аспирант; кафедра древних языков и древнехристианской письменности;
Список литературы
Антонец Е.В. Фигура expolitio: риторическое украшение или инструмент воздействия? (cic. arch. 28–30 и rhet. her. iv 42, 56–57) // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2023. № 27 (1). С. 20-28. doi: 10.30842/ielcp230690152704. EDN: DEOEPC. Белов А.М. О лингвистических методах в общей филологии: случай интертекстуальности // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2022. № 4. С. 50-63. EDN: HRKEXC. Белов А.М. О филологических конъектурах в поэтике и в герменевтике: к интерпретации Homeri Iliad. (1, 7; 1, 106) и Horati Od. III, 22. // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2025. № 1. С. 155-170. doi: 10.55959/MSU0130-0075-9-2025-48-01-12. EDN: BTRRVH. Gerbrandy P. The Hisperica Famina as an ars poetica. An interpretation of the A-text // JOLCEL. 2020. № 4. Pp. 60-79. Гесперийские речения / ред. и комм. Д.Б. Шабельников, Д.О. Торшилов; пер. Д.Б. Шабельников. СПб: Алетейя, 2000. Herren M.W. Hisperic Latin: ‘Luxuriant Culture-Fungus of Decay' // Traditio. 1974. № 30. Pp. 411-419. Herren M.W. On the Earliest Irish Acquaintance with Isidore of Seville // Visigothic Spain: New Approaches. Oxford: Clarendon Press, 1980. P. 243-250. Knappe G. On Rhetoric and Grammar in the Hisperica Famina // The Journal of Medieval Latin. 1994. № 4. Pp. 130-162. Куприн А.С. Поэтическая специфика «О гибели Британии» Гильды и «Гесперийских речений»: прагматический аспект и доминантный анализ. К 135-летию со дня рождения Б. И. Ярхо (1889–1942) // Litera. 2023. № 12. С. 176-189. doi: 10.25136/2409-8698.2023.12.69344 EDN: DUJQVB URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=69344 Куприн А.С. К определению состава гесперийского корпуса: аксиоматический подход // Актуальные проблемы изучения и преподавания дисциплин античного цикла. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2025. С. 177-183. Курциус Э.Р. Европейская литература и латинское Средневековье. Том I. / под ред. Ф.Б. Успенского; пер. Д.С. Колчигина. В 2 тт. М.: Издательский дом ЯСК, 2020. Law V. The Insular Latin grammarians. Woodbridge: The Boydell Press, 1982. Orchard A. The Hisperica famina as Literature // The Journal of medieval Latin. 2000. № 10. Pp. 1-45. Stevenson J. Bangor and the Hisperica Famina // Peritia. 1987–1988. № 6-7. Pp. 202-216. Топоров В.Н. "Бедная Лиза" Карамзина. Опыт прочтения. Москва: РГГУ, 1995. Щеглов Ю.К. Некоторые черты структуры "Метаморфоз" Овидия // Структурно-типологические исследования / под ред. Т.Н. Молошной. М.: Издательство АН СССР, 1962. Щеглов Ю.К. Опыт о "Метаморфозах". СПб: Гиперион, 2002.
Дополнительные файлы
