Типичные растительные концептуальные метафоры в российском и китайском политическом дискурсе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данная статья посвящена проблеме растительных концептуальных метафор в российском и китайском политическом дискурсе. Целью статьи является выявление роли концептуальных метафор, основанных на человеческой концептуальной сфере «растения» как одного из основых человеческих познавательных способов в российском и китайском политическом дискурсе. Предметом исследования данной статьи являются типичные метафорические образы растений в политических дискурсах двух стран, области-источники, из которых эти растительные концептуальные метафоры формируются, эмпирические измерения концептуализации и структурирования повседневного концептуальной сферы «растение», области-цели в процессе метафорической экспансии, сходства и различия в использовании растительных концептулаьных метафор в российском и китайском политическом дискурсе, механизм функционирования метафоры в человеческом познавательном механизме и функции метафоры в политической коммуникации. В статье использованы следующие методы исследования: когнитивый метод, концептуальный метод, сопоставительный метод, фреймовый анализ, описание, анализ, синтез, классификация, обобщение. Вывод заключается в том, что в российском и китайском политическом дискурсе наблюдаются одни и те же типичные области происхождения растительных метафор, среди которых «Части растения», «Рост и размножения растений», «Участие в жизненном цикле растений человеком». С одной стороны, в силу схожего культурного бэкграунда и единообразных политических позиций по определенным политическим реалиям использование концептуальных растительных метафор в российском и китайском политическом дискурсе имеет сходство. С другой стороны, исходя из различий в истории, культуре и языке, носители двух языков могут использовать один и тот же метафорический образ для обозначения разных политических реалий. Кроме того, в политической коммуникации метафора выполняет когнитивную, коммуникативную и эстетическую функции. Новизна данной статьи заключается в том, что данная статья является первым сопоставительным исследованием растительных метафор в российском и китайском политическом дискурсе и обогащает предыдущую классификацию растительных метафор. Исходя из того, что дипломатические отношения между Россией и Китаем в настоящее время находятся на самом высоком уровне, статья адаптируется к реальным потребностям политических обменов между двумя странами. Результаты данной работы могут быть использованы на практических занятиях по сопоставительному языкознанию, когнитивной лингвистике и переводе.

Об авторах

Яньсинь Вань

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: wanyanxin592@gmail.com
аспирант; высшая школа перевода (факультет);

Список литературы

  1. Аристотель. РИТОРИКА. (Перевод с древнегреческого и примечания О. П. Цыбенко под ред. О. А. Сычева и И. В. Пешкова.) Поэтика. (Перевод В. Г. Аппельрота под ред. Ф. А. Петровского.) Сопровождающая статья В. Н. Марова. – Москва: Лабиринт, 2000. – С. 83.
  2. Аристотель. Поэтика: Пер. Н. Н. Новосадского. – Ленинград: 1927. – С. 66.
  3. Локк Дж. Соч. в 3-х тт., т. 2. – Москва: 1985. – С. 267.
  4. Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., φρ., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – Москва: Прогресс, 1990. – 512 с.
  5. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. – Москва: Едиториал УРСС, 2004. – 256 с. EDN: QRAADX.
  6. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора (Материалы к слов.) / АН СССР. Ин-т рус. яз.. – Москва: ИРЯ, 1991. – С. 186. EDN: PVZSQJ.
  7. Толковый словарь русского языка: В 4 т. – Москва: Сов. энцикл.: ОГИЗ, 1935-1940.
  8. Толковый словарь русского языка: около 7000 словарных статей: свыше 35 000 значений: более 70 000 иллюстративных примеров / под ред. Д. В. Дмитриева. – Москва: Астрель: АСТ, 2003. – 1582 с. – (Словари Академии Российской). – ISBN 5-17-016484-X.
  9. Энциклопедический словарь [Текст] / под ред. проф. И. Е. Андреевского. – Санкт-Петербург: Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1890-1907. – 24 см.
  10. Жуйкова О. В., Фомина З. Е. Фитоморфная метафора, объективирующая концепт "ЯЗЫКА" в философском дискурсе Вилигельма Фон Гумбольдта // Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. 2016. № 4 (32). – С. 146-163.
  11. Борисов О. С. Растительные и машинные метафоры в исследовании культуры и сознания // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2022. № 3. – С. 49-70. doi: 10.35231/18186653_2022_3_49. EDN: QSHWSO.
  12. Большой энциклопедический словарь = БЭС / главный редактор: А. М. Прохоров. – Москва: Советская энциклопедия; Санкт-Петербург: Фонд "Ленингр. галерея", 1993. – 1628 с.: ил., карты; 27 см.; ISBN 5-85270-015-0 (В пер.).
  13. Кропотухина П. В. Фитометафоры в российском электоральном дискурсе // Языковое образование сегодня – векторы развития. Материалы III международной научно-практической конференции-форума. 2012. – С. 174-179. EDN: TWBYXF.
  14. Гаврилюк М. А. Растительная метафора в китайском языке: семасиологический и когнитивный аспекты // Вестник Томского государственного педагогического университета (TSPU Bulletin). 2024. Вып. 1 (231). – С. 23-32. doi: 10.23951/1609-624X-2024-1-23-32. EDN: CSMTVI.
  15. Сюй Л. Когнитивная фитонимическая метафора как средство описания внешности человека в русской и китайской лингвокультурах // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2024. Т. 24. № 2. – С. 93-101. doi: 10.37482/2687-1505-V337. EDN: SVEYOJ.
  16. Тарасова Ю. В., Абраменко Е. В. Жизненный цикл растений как средство концептуализации экономических реалий // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 10-1 (88). – С. 169-173. doi: 10.30853/filnauki.2018-10-1.35. EDN: YAKLHF.
  17. Бородулина Н. Ю., Гливенкова О. А., Гуляева Е. А. Объекты животного / растительного мира как источники метафорической концептуализации в экономике // Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 2-7 (7). – С. 21-24. EDN: YNZJUD.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).