Испанские мемориальные речи в аспекте прагмалингвистики
- Авторы: Сапрыкина О.А.1, Хрипунова А.Г.2
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 363-370
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-8698/article/view/379060
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2025.2.73374
- EDN: https://elibrary.ru/EDJUYQ
- ID: 379060
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье исследуется мемориальный дискурс Испании, та его часть, которая связана с жанром устной торжественной речи, произносимой по случаю даты рождения или смерти выдающегося исторического деятеля. Объектом работы являются речи, произнесенные испанским королем Филиппом VI по случаю 400-летию со дня смерти Сервантеса и на так называемом акте памяти, посвященном 500-летию со дня смерти Антонио де Небрихи, великого испанского ученого и гуманиста. В качестве предмета исследования рассматриваются дискурсивные характеристики мемориальных речей, отличительной особенностью которых являются разные виды аргументации (доказательство, убеждение, воздействие), и роды речей – эпидейктический, совещательный и судебный (судительный). Наряду с логическими, несущими информацию аргументами, важную роль играют прагмалингвистические характеристики текстов – экспрессивные, эмоциональные и оценочные оттенки передаваемых в них в зависимости от интенций смыслов. Методология исследования имеет междисциплинарный характер с учетом общенаучных принципов синтеза и анализа, а также включает методы дискурсивного и когнитивного анализа, которые предполагают объединение собственно лингвистических методов изучения предмета с экстралингвистическими. Внесение памяти в качестве когнитивно-языкового феномена составляет инновационную часть работы. Прагмалингвистический подход к мемориальным речам основан на двух направлениях в прагмалингвистике – функциональном, учитывающим цели и задачи публичных выступлений (пафос), и скрытой, неявной прагмалингвистике, относящейся к речевому поведению автора речи, выражающего свое отношение к объектам публичных выступлений (этос). В мемориальных речах испанского монарха Филиппа VI сочетаются функции логоса-сообщения и учитываются риторические компоненты убеждения и воздействия – пафоса и этоса. В мемориальном дискурсе кроме мемориальных устных речей возможны также жанры завещаний, некрологов, малоформатных текстов-обозначений мемориальных культурных или административных учреждений. Прагматическая интенция автора речи может иметь открытый и неявный характер.
Об авторах
Ольга Александровна Сапрыкина
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: olgasaprykina@mail.ru
профессор; кафедра иберо-романского языкознания;
Арина Геннадьевна Хрипунова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Email: khripunova.ag@gmail.com
аспирант; кафедра иностранных языков;
Список литературы
- Аристотель. Риторика. – М.: Лабиринт, 2005. – С. 15-17.
- Ассман Я. Культурная память. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 с.
- Арутюнова Н. Д. Дискурс. // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.
- Ван Дейк Т. А. Язык, познание, коммуникация. М., 1989. – 274 с.
- Арутюнова Н. Д., Падучева Е. В. Истоки, проблемы и категории прагматики. (Вступит. статья) // НЗЛ. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. – М.: Прогресс, 1985. – С. 3-42.
- Скребцова Т. Г. Лингвистика дискурса. Структура, семантика, прагматика. Курс лекций. – М.: Издательский дом ЯСК, 2020. – 312 с.
- Клюев Е. В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Элокуция). Пособие для высших учебных заведений. – М.: «Издательство ПРИОР», 2001. – 272 с.
- Журавлёва Е. В. Стилистика испанского языка. – М.: МПГУ, 2019. – 148 с.
- Михальская А. К. Основы риторики. – М.: Дрофа, 2001. – 496 с.
- Волков А. А. Основы риторики. М.: Академический проспект, 2003. – 304 с.
- Данилина В. В. Политическая риторика как научное направление // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2005. № 2. С. 88-104.
- Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. – 440 c.
- Котлова А. С. Персуазивный эффект тропов в политическом дискурсе // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. – 2020. – №. 12. – С. 162-166.
- Меньшенина С. В. Классификация речей, жанры эпидейктической речи // Вестник ЮУрГУ, 2005, № 7 (47). С. 181-185.
- Харламова Т. В. Динамика ритуализированных жанров в политическом дискурсе // Жанры речи, 2018, № 4 (20). С. 248-253.
- Mata Ignacio Fernández de. In memoriam // Historia, аntropología y fuentes orales, № 42, 2009. С. 93-127.
- González Juan Jesús. Rodríguez Raquel. Castromil Antón R. A Case of Polarized Pluralism in a Mediterranean country. The Media and Politics in Spain // GMJ: Mediterranean Edition 5(1/2) Spring/Fall 2010. С. 1-9.
Дополнительные файлы

