Концепт технологической утопии в постсоветской российской фантастике и его реализация в прозе С. Лукьяненко

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом настоящего исследования является концепт технологической утопии как центральный элемент постсоветского фантастического дискурса, его семиотическое наполнение и художественная реализация в прозе С. Лукьяненко. В качестве основного материала рассматриваются романы «Лабиринт отражений», «Черновик» и «Спектр», в которых автор моделирует альтернативные техногенные миры, отражающие культурные, философские и ценностные трансформации постсоветской эпохи. Особое внимание уделяется репрезентации цифровой среды как пространства, где размываются границы между реальностью и виртуальностью, человеческим и технологическим. Утопический нарратив в анализируемых произведениях трактуется как способ художественного конструирования будущего и одновременно как инструмент критической рефлексии над современностью. Исследование направлено на выявление структурных особенностей этих текстов, их символических кодов, нарративных стратегий и скрытых антропологических смыслов, связанных с властью технологий, автономией субъекта и этическими дилеммами в условиях цифровой цивилизации. В работе применяются нарратологический, семиотический, культурологический и герменевтический методы анализа, позволяющие выявить специфику построения утопического дискурса и интерпретировать философские и антропологические смыслы произведений Лукьяненко. Научная новизна исследования заключается в целостной интерпретации технологической утопии как художественного и культурного феномена, отражающего идеологические, этические и антропологические сдвиги постсоветской эпохи. В отличие от традиционной модели утопии, в прозе Лукьяненко акцентируется внимание на противоречиях между технологическим прогрессом и моральным выбором, что позволяет говорить о трансформации утопического нарратива в сторону прагматического или даже критического утопизма. Сделан вывод о том, что технологическая утопия в указанных произведениях выступает не как позитивная проекция будущего, а как форма художественной рефлексии над состоянием культуры, идентичности и границ человеческого в цифровую эпоху. Исследование вносит вклад в развитие научных представлений о постсоветской фантастике и механизмов её утопического воображения.

Об авторах

Шуаншуан Юй

Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы

Email: 15910387847@163.com
аспирант; кафедра русской и зарубежной литературы;

Список литературы

  1. Грегори Г. Утопия и утопизм: история осмысления понятий // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. – 2018. – Т. 3(3). – С. 148-160. doi: 10.23683/2415–8852-2018-3-148-160
  2. Медведева Т.Б. Технологическая утопия и формы её репрезентации в современной культуре // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. – 2011. – № 20 (115). – С. 45-61. omothetika
  3. Нурмаматов Б.Б. Литературная антиутопия: к вопросу о границах жанра // Journal of Multidisciplinary Bulletin. – 2025. – Т. 8, № 3. – С. 71-82.
  4. Рыльщикова Л.М., Худяков К.В. Альтернативная реальность как популяризованный элемент научно-фантастического дискурса // Lingua mobilis. – 2011. – № 7 (33). – С. 34-39.
  5. Баранская Е.М. Фантастика А.Н. Толстого: современность или бегство от нее? // Ученые записки Крымского федерального университета имени ВИ Вернадского. Филологические науки. – 2023. – № 4. – С. 3-19.
  6. Рыльщикова Л.М., Худяков К.В. Функции научно-фантастического дискурса // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. – С. 1279.
  7. Ложкина Д.Д. Место лингвистики в современном фантастоведении // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. – 2021. – Т. 21, № 4. – С. 406-411. doi: 10.18500/1817–7115-2021-21-4-406-411
  8. Плахова О.А. К вопросу о взаимодействии дискурса и жанра (на примере сказочного дискурса) // Вектор науки ТГУ. – 2015. – № 3-2. – С. 246-252.
  9. Тырыгина В.А. Языковые средства выражения пространственно-временного континуума в дискурсе научной фантастики // Современная германистика и западноевропейская литература. – 2022. – С. 115-117.
  10. Бекназарова Г., Хужанова О. Психология восприятия времени и пространства в литературе // Зарубежная лингвистика и лингводидактика. – 2025. – № 4. – С. 290-299.
  11. Сиюхова А.М., Абдокова И.А. Праэлементы утопии в северокавказском традиционном эпосе "Нарты": осмысление в контексте современной социальной реальности // Вестник Майкопского государственного технологического университета. – 2024. – Т. 16, № 4. – С. 169-183. doi: 10.47370/2078–1024-2024-16-4-169-183
  12. Рабазанова М.С. Композиция как система точек зрения в романе Лукьяненко "Спектр" и её особенности // Проблема жанра в филологии: Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции, Махачкала, 15 декабря 2021 года. Выпуск XVII. – Махачкала: Дагестанский государственный университет, 2021. – С. 160-164.
  13. Путило О.О. Изображение компьютерного виртуального пространства в романе С. Лукьяненко "Лабиринт отражений" // Славянская культура: истоки, традиции, взаимодействие. XIX Кирилло-Мефодиевские чтения: Материалы Международной научно-практической конференции в рамках Международного Кирилло-Мефодиевского фестиваля славянских языков и культур, Москва, 23-25 мая 2018 года. – Москва: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, 2018. – С. 398-402.
  14. Манакова О.С. Мифологические образы в фантастической прозе Сергея Лукьяненко // Актуальные вопросы инновационного развития Арктического региона РФ. – 2023. – С. 433-436.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).