№ 1 (2024)

В условиях меняющегося миропорядка кубинский вектор международной деятельности Евразийского экономического союза (ЕАЭС) представляет особый научный интерес. Предметом исследования являются актуальные отношения между ЕАЭС и Республикой Куба. Актуальность работы определяется нарастающим вниманием к кубинскому направлению во внешней политике ЕАЭС; необходимостью анализа перспективных направлений взаимодействия между странами, актуальных трендов и факторов влияния. Основу источниковой базы составили нормативно-законодательные акты, источники нормативно-отчетного и информационного характера; также использованы публицистические источники (материалы СМИ). В работе показано, что евразийско-кубинская торговля носит несбалансированный характер вследствие многократного превышения объема экспорта из ЕАЭС над импортом; отмечена ведущая роль России и Беларуси в контексте отношений ЕАЭС с Кубой; проанализированы актуальные направления и определены перспективы взаимодействия. Автор использует сочетание общенаучных теоретических и специальных методов; особое значение имеет институциональный и исторический методы, а также контент-анализ официальных документов. Научная новизна работы заключается в привлечении и анализе корпуса новейших источников, оригинальном ракурсе исследования и теоретико-методологическом подходе. Анализируя евразийско-кубинские отношения, автор подчеркивает возрастающую роль геополитических факторов и доминирование ценностных основ над сугубо экономическими интересами. Отмечено, что потенциал отношений между странами в настоящее время не реализован, однако экономическая обоснованность и благоприятный политический фон создают предпосылки для роста сотрудничества в краткосрочной перспективе: политический капитал евразийско-кубинских отношений успешно конвертируется в реализацию конкретных экономических проектов и задач. В результате проведенного анализа автор делает вывод о том, что многосторонний формат взаимодействия между странами в условиях глобального геополитического кризиса является дополнительным инструментом хеджирования рисков и одним из шагов на пути к устойчивому развитию государств.

Объектом исследования является курдский вопрос на территории Ближнего Востока. Предметом исследования является - специфика курдского национально-освободительного движения и проблема его радикализации в изучаемом регионе в период с конца XIX вплоть до конца XX вв. Авторы подробно раскрывают взаимозависимость курдского национально-освободительного движения на Ближнем Востоке и проводимую сначала Османским государством, а позднее Турцией, Ираком, Сирией и Ираном внутреннюю политику, направленную на государственную централизацию и модернизацию государств, что нарушало и продолжает нарушать традиционные устои курдского общества и угрожает племенной автономии данного народа. Также авторами выявляется роль ведущих мировых держав в вопросе радикализации курдского вопроса и усилении курдского национально-освободительного движения в регионе. Методология исследования базируется на цивилизационном подходе. В статье рассматривается история, специфика и особенности развития внутренней политики Османской Империи, позднее - Турции, Ирака, Сирии и Ирана, последствия ее проведения и причины, приведшие к формированию курдского национально-территориального вопроса и усилению радикализации курдского общества в период с XIX до конца ХХ вв. Научная новизна статьи состоит: 1. В анализе внутренней политики, проводимой на территории Османской империи, а в последствии в Турции, Ираке, Сирии и Иране в период конца XIX – XX вв. 2)В выявлении влияния прямых и косвенных исторических и внешнеполитических факторов, повлиявших на проведение младотурецким государством политики централизации и модернизации, а также взаимосвязь этих факторов с появлением, становлением и развитием курдского национально-освободительного движения. 3)В изучении первопричин, причин и основных этапов политизации и радикализации курдского вопроса на Ближнем Востоке. 4) В выводах исследования также раскрывается роль ведущих внешнеполитических игроков в лице России, США, Великобритании, Франции и Германии в курдском вопросе.

В статье исследуются процессы трансформации западной культуры в период конфликта Западного и Восточного блоков (1949 -1989) и после него; детерминированность этих изменений и неолиберальных экономических трансформаций начавшихся с конца 1970-х гг. Влияние культурной либерализации на ход конфликта и на сегодняшний мир. Объект исследования настоящей статьи - социум периода холодной войны и современный социум. Предметом исследования являются технологии использования культурных феноменов и научных исследований в целях пропаганды идеологии глобализма. Цель исследования - выявить и проанализировать генезис и развитие культурной трансформации западного общества, а также связь с неолиберальной экономической парадигмой Чикагской экономической школы и переходом власти в странах Запада к новой генерации политиков-глобалистов; в этой связи исследовать аспекты демонтажа коммунистической системы и последующих процессов дезинтеграции в 1990-х гг. Исследуемый материал - доклады Трехсторонней комиссии, Римского клуба, МВФ, Сенатских комиссий, законов. Анализ фактологического материала осуществляется дескриптивным, аналитическим, историческим, системным, компаративным методами с использованием тезисов и цитат из научной литературы. Подробно исследуется текст доклада Римского клуба методом контент-анализа, дискурс-анализа, нарратив-анализа в системе координат субъект-текст-адресат-обстоятельства. Научная новизна настоящей статьи заключается в выявлении нового видения детерминированности этапов глобализации: культурной либерализации западного общества 1960-1970-х гг., неолиберальной экономической революции 1970-2000-х гг. и современным этапом глобализации и зеленой повестки. Показаны механизмы культурной либерализации, включая три параллельные молодёжные революции в англосаксонских странах, проанализированы последствия этих революций, включая формирование новых ценностей западного послевоенного поколения. Выявлены взаимосвязи созданного пропагандой общества потребления и приходом к власти политиков реализовавших неолиберальную экономическую доктрину Чикагской экономической школы М. Фридмана. Впервые произведен анализ доклада Римского клуба "Первая глобальная революция", выявлены и предложены к обсуждению новые аспекты идеологического конфликта коммунистической и западной систем. Проанализированы последствия возникшей после этого конфликта однополярности 1990-2000-х гг. - беспрецедентной концентрации власти глобалистов и начавшегося в середине 2010-х гг. обратного процесса - регионализации.