Видение имиджа России европейцами с 2000 по 2014 год
- Авторы: Ведерникова М.И.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Выпуск: № 3 (2023)
- Страницы: 59-68
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-8671/article/view/358743
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8671.2023.3.43445
- EDN: https://elibrary.ru/ZJJNJF
- ID: 358743
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данном исследовании предпринята попытка составить целостное представление об образе России в Европе на примере того образа страны в Великобритании, Франции и Германии, который сформировался в период с 2000 по 2014 год, т. е. до присоединения Крыма к России, поскольку данное событие имело негативные последствия для имиджа России в европейских странах и после него имидж значительно ухудшился. Выбор объекта и предмета исследования продиктован целью данной работы. Объектом выступает имидж государства как один из наиболее значимых элементов «мягкой силы», а предметом – имидж России в Европе с 2000 по 2014 год. Цель данного исследования состоит в рассмотрении имиджа России в указанный период в европейских странах (на примере имиджа России в Великобритании, Франции и Германии). Методология исследования основана на принципах научной объективности и системности: материалы выбираются и рассматриваются в контексте ситуации, а факты и события анализируются комплексно. Важная роль при проведении исследования была отведена общенаучным методам исследования – контент-анализу и сравнительному анализу. Междисциплинарный подход позволяет использовать в работе достижения таких наук как политология, имиджелогия, социология, психология и маркетинг. Территориальные границы исследования охватывают такие страны, как Великобритания, Германия и Франция. Научная новизна работы заключается в комплексном анализе факторов, влияющих на восприятие имиджа РФ в Европе в указанный период. Можно констатировать, что в 2000-е годы в контексте проблемы восприятия имиджа России в Великобритании, Франции и Германии значимыми понятиями являлись этноцентризм и альтруистическая демократия. Также важно отметить, что в 2000-е годы в европейских странах были представлены не только негативные, но и некоторые позитивные характеристики имиджа России.
Ключевые слова
Об авторах
Мария Игоревна Ведерникова
Санкт-Петербургский государственный университет
Email: maria.vedernikowa@yandex.ru
аспирант; кафедра российской политики;
Список литературы
Баталов Э.Я. Европейские образы России: вчера, сегодня, завтра. Россия в Европе. Под ред. В.В. Журкина (отв. ред.) и др. М., Ин-т Европы РАН: Рус. сувенир, 2007. С. 48–69. Носов М. Г. Россия и Запад: стереотипы и реальность. Россия в Европе. Под ред. В.В. Журкина (отв. ред.) и др. М., Ин-т Европы РАН: Рус. сувенир, 2007. С. 7–13. Хайтун А. Д. Россия – Евросоюз: энергетическая безопасность. Современная Европа. 2013. № 4 (56). С. 129–139. Brown G. This is how we will stand up to Russia's naked aggression. The Observer. 31.08.2008. Шмелёв Н. П., Фёдоров В. П. Евросоюз – Россия: мера сотрудничества. Современная Европа. 2011. № 2 (46). С. 5–25. Хайтун А. Д. Новые реалии европейского газового рынка. Современная Европа. 2016. № 1 (67). С. 95–106. Forsberg T. Status conflicts between Russia and the West: Perceptions and emotional biases. Communist and Post-Communist Studies. 2014. Vol. 47. №3–4. P. 323–331. Feklyunina V. Battle for Perceptions: Projecting Russia in the West. Europe-Asia Studies. 2008. Vol. 60, Issue 4. P. 605–629. Рубинский Ю.И., Максимычев И.Ф. Россия и франко-германский тандем: история, проблемы, перспективы. М.: Ин-т Европы РАН: Рус. сувенир, 2009. Рубинский Ю.И. Образ России в Европе: опыт Франции. Россия в Европе. Под ред. В.В. Журкина (отв. ред.) и др. М., Ин-т Европы РАН: Рус. сувенир, 2007. С. 107–127. Вакалова А. Ю. Чеченская война во французских СМИ. Ее влияние на имидж России во Франции. Дневник Алтайской школы политических исследований. 2010. № 26. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. С. 65–68. Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Образ России на Западе: диалектика представлений в контексте мирового развития (к постановке проблемы). Полис. Политические исследования. 2006. № 6. С. 110–124.
Дополнительные файлы

