Актуальные проблемы нормативного закрепления феномена криптовалюты в Российской Федерации

Предметом исследования выступил феномен криптовалюты в контексте рассмотрения современных особенностей, актуальных проблем правового регулирования и перспектив законодательного развития в РФ. Несмотря на стремительную активизацию в экономическом и финансовом пространстве, данный вид валюты фактически оказался вне поля зрения российского законодателя, что на практике рождает многочисленные проблемы, которые усугубляется также и отсутствием единства взглядов на разъяснение её сущностных аспектов в современной научной среде. Цель работы – тщательное рассмотрение положений материального права, характеризующих такой принципиально новый сегмент общественных отношений, как незаконные действия с криптовалютой. Задачи исследования – детальное рассмотрение теоретических, правовых, экономических и понятийных аспектов криптовалюты в доктрине и действующем законодательстве РФ. При исследовании был использован широкий арсенал общенаучных и частнонаучных методов, среди которых прогнозирование, моделирование, формально-юридический. Их применение позволило разработать наиболее результативные способы устранения выявленных проблем. Например, при помощи метода прогнозирования удалось сконструировать модель правового регулирования криптовалютных ценностей в РФ. Разработка оптимальной модели правового регулирования и усовершенствования уголовно-правового инструментария противодействия использованию криптовалюты в преступных целях. В отличие от ранее существовавших в правовой доктрине исследований, в настоящей работе впервые делается вывод о необходимости комплексного внесения изменений в различные отрасли действующего закона. Автор в статье анализирует законодательную и доктринальную неопределенность понятия криптовалюты, указывая на его «дефекты». Посредством анализа судебной практики и мнений авторитетных правоведов доказано, что проблемное поле российского законодательства составляет статус криптовалюты, что актуально ввиду её многогранной практической значимости в условиях информатизации общественных отношений. Сделан вывод о необходимости отнесения криптовалютных ценностей к категории "иное имущество", что следует отразить в рамках как гражданского, так и уголовного закона. Определена целесообразность признания криптовалюты предметом хищений, а также предметом конфискации. Доказана практическая значимость сделанных выводов. Внесение предложенных изменений в ст. 128 ГК РФ и ст. 158 УК РФ будет способствовать оптимизации правоприменительной практики в части противодействия незаконному обороту различных видов криптовалют. Полученные результаты могут быть использованы в ходе совершенствования действующего российского законодательства.

криптопреступность, криптовалюта, незаконный оборот, предмет хищения, судебная практика, доктрина, имущество, виртуальная валюта, легализация, актив