Ресурсный капитал современной семьи в Республике Башкортостан: дифференциация возможностей и компенсирующие факторы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Объект исследования – семьи, проживающие на территории региона. Предмет исследования – ресурсный капитал семьей с детьми. Теоретико-методологические основы современного исследования семьи позволяют рассматривать ее не только как базовый институт социализации, передающий модели поведения и прививающий ценности, нормы поведения и знания, которые являются основой развития молодого поколения. Одним из важных направлений изысканий является рассмотрение семьи с детьми, как объекта исследования в аспекте ресурсного подхода. Актуальность исследования определяется необходимостью мониторинга и оценки обеспечения потребностей и доступа к социальным благам и услугам семей и их членов, что позволит определить некоторые механизмы повышения их социально-экономического статуса, соответственно – благосостояния и качества жизни, а также позволит определить особенности и степень влияния различных видов ее капиталов в семейном воспитании. В работе применен статистический анализ данных, вторичный анализ данных социологических исследований по смежной проблематике. Фактическую базу исследования составили данные, полученные в ходе проведенного органами государственной статистики исследования условий жизни населения в 2022 г. в Республике Башкортостан. В работе рассмотрен текущий социально-экономический статус семей, проживающих на территории региона. Выделены факторы, обуславливающие риск снижения благосостояния семей с детьми, определены направления их воздействия. На основе приведенных данных показано, что риск снижения материального благополучия семей с детьми в регионе обуславливается, прежде всего, такими факторами, как многодетность и проживание в сельской местности. В работе показано, что финансовый капитал семей с детьми для значительной части из них выступает скорее в роли фактора ограничивающего возможности развития и доступ к социальным благам и услугам. Социальный капитал семей способен выступить компенсирующим фактором и даже расширяющим жизненные возможности, в частности, в сфере образования. Обозначены некоторые механизмы нивелирования факторов, снижающих благосостояние семей с детьми.

Об авторах

Айбулат Галимьянович Каримов

Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук

Email: karaigal@gmail.com
ведущий научный сотрудник, заведующий сектором Соц;

Салават Хисматович Кадыров

Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук

Email: P02_KadyrovSH@gks.ru
старший научный сотрудник;

Юлия Николаевна Свинухова

Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук

Email: s.ioulia@mail.ru
научный сотрудник;

Список литературы

  1. Путин В.В. «Разговор о важном», 2023 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/72171.
  2. Шиняева О.В., Ушкова Ю.В. Семейный капитал и его зависимость от социальных характеристик семей // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. № 1 (45). С. 120-133.
  3. Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Социокультурная преемственность в российской семье: (опыт эмпирического исследования) // Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 5-27.
  4. Фурсова В.В., Ха Ван Хоанг. Влияние социокультурного капитала семьи на доступность высшего образования (на примере России и Вьетнама) // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость: материалы V Всероссийского социологического конгресса. М.: Российское общество социологов, 2016. С. 979-985.
  5. Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с франц.; отв. ред. перевода Н.А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. 288 с.
  6. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003. № 2. С. 5-16.
  7. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий. URL: https://psycho.ru/library/3930?ysclid=lo0jq2sg2d652743983.
  8. Рощина Я.М. Семейный капитал как фактор образовательных возможностей российских школьников // Вопросы образования. 2012. № 1. С. 257-277.
  9. Сысоев С.А. Внутрисемейный социальный капитал как стимул инвестиций в человеческий капитал // Journal of economic regulation (Вопросы регулирования экономики). 2010. Т. 1. № 4. С. 42-64.
  10. Южакова Э. В. Взаимосвязь семьи и социального капитала: теоретико-методологический анализ // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы V Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 22-23 апреля 2019 г.: в 2-х т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. Т. 1. С. 170-175. URL: http://hdl.handle.net/10995/77077.
  11. Материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан / Башкортостанстата. URL: https://02.rosstat.gov.ru.
  12. Айвазян С.А., Исакин М.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения региона как критерии эффективности социально-экономической политики, проводимой органами власти // Прикладная эконометрика. 2006. № 1. С. 25-31.
  13. Венедиктова С.Г. Модель системы управления качеством жизни. Стандартизация в управлении качеством жизни населения в регионе: автореф. … канд. экон. наук. СПб., 2010. 17 с.
  14. Колин К.К. Качество жизни в стратегии обеспечения национальной и глобальной безопасности // Проектирование будущего. Проблемы цифровой реальности: труды 3-й Международной конференции (6-7 февраля 2020 г., Москва). М.: ИПМ им. М.В. Келдыша, 2020. С. 91-102. URL: https://keldysh.ru/future/2020/8.pdf https://doi.org/10.20948/future-2020-8
  15. Корчагина И.И., Прокофьева Л.М., Тер-Акопов С.А. Материальные депривации в оценках бедности // Народонаселение. 2019. № 2. С. 51-63.
  16. Методические рекомендации по внедрению целевых моделей Национальной социальной инициативы (НСИ) в субъектах Российской Федерации. URL: https://src-sakha.ru/medias/docs/asi_nsi/ %D0%A3_174%2015-06-2021_%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4-%20%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf
  17. РИА Рейтинг. Рейтинг регионов РФ по качеству жизни – 2022. URL: www.riarating.ru.
  18. Россошанский А.И., Чекмарева Е.А. Структура качества жизни населения в российских и зарубежных исследованиях // Социальное пространство. 2016. № 1 (3). URL: http://www.volnc.ru/files/journal/issues/sa-2016-1-3-22fc349da5-struktura-kacestva-zizni-ru.pdf
  19. Управление качеством жизни населения: монография / Под общ. ред. С.Г. Захаровой. Нижний Новгород: НИЦ «Открытое знание», 2019. 157 с.
  20. Свинухова Ю.Н. Основные факторы формирования социальной напряженности и роста конфликтного потенциала в современной России и ее регионах (на примере Приволжского федерального округа) // Национальная безопасность / notabene. 2018. № 6. С. 1-11. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28411.DOI: 10.7256/2454-0668.2018.6.28411.
  21. Сукнёва С.А., Барашкова А.С., Постникова К.Ю. Рождаемость, детность и доходы семей: тенденции и взаимосвязи // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 2. С. 201-213.
  22. Выплаты перед школой на детей в Уфе. URL: https://mkset.ru/news/2023-07-05/vyplaty-pered-shkoloy-na-detey-v-ufe-2975653.
  23. Коньков А.Т. Социальный капитал как концепция экономической социологии и его роль в системе экономического взаимодействия. Автореф. дис. … д.социол.наук. М., 2006. URL: https://textarchive.ru/c-2854336-pall.html

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).