Понятие корпоративного конфликта и альтернативные способы его разрешения в странах АТР

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом данного исследования является понятие «корпоративный конфликт», его проблемные аспекты при формировании определения, признаки; а также альтернативные способы разрешения таких конфликтов в разных государствах Азиатско-Тихоокеанского региона. Автор рассматривает множество разносторонних подходов к понятию "корпоративный конфликт", опираясь на мнение учёных стран Азиатско-Тихоокеанского региона, и делает выводы на основе подобранной литературы. Автор также подробно рассматривает альтернативные способы разрешения корпоративных конфликтов в таких странах АТР как: США, КНР, Япония. Автором выделяются неизвестные законодательству Российской Федерации виды альтернативного разрешения споров, такие как mini-trial, распространённый в США, и формальная коммерческая медиация, используемая в КНР. Также внимание уделяется таким способам альтернативного разрешения споров как медиация, арбитраж, омбудсмен и соединению медиации и арбитража. Автор использует такие научные методы исследования как всеобщий диалектический, логический, формально-юридический, герменевтический и сравнительно-правовой. Научная новизна исследования заключается в том, что оно включает анализ существующих альтернативных механизмов разрешения корпоративных споров в праве стран Азиатско-Тихоокеанского Региона. Также автор выделяет признаки и особенности понятия "альтернативный конфликт" исходя из исследований группы учёных из разных стран и даёт собственное определение данному термину, которое является наиболее полным, и, по мнению автора, учитывает все особенности данного понятия. Проведённое исследование может помочь предпринимателям понимать возможности внесудебного урегулирования спора при ведении бизнеса в странах Азиатско-Тихоокеанского Региона, а также может поспособствовать научному сообществу оценить особые виды альтернативных способов разрешения споров и рассмотреть возможность применения данных способов на практике в Российской Федерации.

Об авторах

Олег Сергеевич Рыбка

Дальневосточный Федеральный Университет

Email: oleg.sergei4.rybka@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-9609-7727
независимый исследователь

Список литературы

  1. Цуканова Е. Ю., Селивра М. Н. Корпоративный конфликт: проблемы современного понимания // Право и практика. 2020. №2.
  2. Нефедова К. В. О соотношении понятий «Корпоративный спор», «Корпоративный конфликт», «Корпоративное правоотношение» // Вестник ЧелГУ. 2015. №17 (372).
  3. Никологорская Е. И. Урегулирование корпоративных конфликтов в акционерных правоотношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 7. С. 46-51.
  4. Ким Чжи Хе, Так Чжин Гук. Исследование предпосылок конфликта внутри организационных групп. Журнал Корейского психологического общества: Промышленность и организация. 2010. 23(3). С. 397-418.
  5. Чжоу Юн. Об управлении корпоративными конфликтами с конструктивной точки зрения // Научно-технический прогресс и контрмеры. 2004. Т. 21. №. 6. С. 120-121.
  6. Малкина В. И. Корпоративный конфликт в современной России: понятие и актуальные вопросы правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2016. №4 (65).
  7. Логинова Е. В. Понятие и правовая природа корпоративных отношений с позиций современной гражданско-правовой науки // Юридическая наука. 2016. №1.
  8. Снегирев Е. К. Корпоративные конфликты и корпоративное поведение // Сибирская финансовая школа 2004. № 2(51). С. 90-93.
  9. Осипенко О.В. Российский гринмейл. Стратегия корпоративной обороны. М.: ЮРКНИГА. 2006. С. 448.
  10. Калинина И. А., Федоренко Ю. В. Альтернативное разрешение споров (АРС): понятие, общая характеристика, история возникновения и развития // StudNet. 2021. № 11.
  11. Миллер Дж. Р. Альтернативное разрешение споров (ADR): лучшая практика государственных закупок, имеющая глобальное применение // Материалы Международной конференции по государственным закупкам. 2006. С. 21-23.
  12. Венинг В. Роль согласительной процедуры в разрешении споров: взгляд КНР // Огайо Сент-Дж. на дисп. Совете. 2005. Т. 20. С. 421.
  13. Бендеман Х. Альтернативное разрешение споров (ADR) на рабочем месте-опыт Южной Африки // Африканский журнал по разрешению конфликтов 2007. Т. 7. № 1. С. 137-161.
  14. Кимото Хироко. Текущее состояние и проблемы японской системы посредничества: со ссылкой на применение так называемого закона ADR и на примере штата Огайо, США. 2022.
  15. Калверт М. Д. Покончим со старым, войдем в новое: Мини-судебное разбирательство-это новая волна в разрешении международных споров // Дж. Дисп. резол. 1991. С. 111.
  16. Дай Дж. С. Альтернативное разрешение споров // Католический юрист. Т. 33. №. 1. С. 12.
  17. Баркат Дж. С. План успеха: разработка проактивной программы организационного омбудсмена // Журнал Международной ассоциации омбудсменов. 2015. Т. 8. №. 1.
  18. Абдунаимова Д. Положение об альтернативном разрешении споров: способ решения дела // Международный журнал социальных наук World. Т. 2. №. 2. С. 1-5.
  19. Стипанович Т. и др. Восток встречается с Западом: международный диалог по медиации и посредничеству в Соединенных Штатах и Китае // Юридический журнал Пеппердайн по разрешению споров. 2009. Т. 9. №. 2.
  20. Вышегради А. Альтернативные методы урегулирования споров в основной нормативно-ориентированной правовой культуре // Гражданское обозрение: экономический и социальный журнал. 2021. Т. 17. №. Chines. С. 274-287.
  21. Рамтеке Н. К. и др. Альтернативное разрешение споров (ADR) в международном и национальном контексте-Обзор // IJRAR-Международный журнал исследований и аналитических обзоров (IJRAR). 2020. Т. 7. №. 1. С. 846-852.
  22. Тао Дж. Разрешение деловых споров в Китае. – Kluwer Law International BV. 2005. Т. 5. С. 844.
  23. Пиренбум Р., Хе Х. Разрешение споров в Китае: модели, причины и прогноз // E. Asia L. Rev. 2009. Т. 4. С. 61.
  24. Гэ Дж. Посредничество, арбитраж и судебный процесс: разрешение споров в Китайской Народной Республике // UCLA Пак. Бассейн Элджей. 1996. Т. 15. С. 122.
  25. Саптомо А., Лисдийоно Э. Альтернативное урегулирование споров, касающихся инвестиций в некоторых странах Азиатско-Тихоокеанского региона // Европейский журнал научных исследований. 2018. С. 77-82.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).