ОЦЕНКА ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ КАК ИНСТРУМЕНТ БИЗНЕСА В ИНТЕРЕСАХ ДОСТИЖЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В данной статье рассматривается эволюция феномена природного капитала и экосистемных услуг, подчеркивается всевозрастающее значение этих понятий с точки зрения устойчивого роста общественного благосостояния и мировой экономики. Автор статьи считает, что оценка экосистемных услуг является перспективным для бизнеса инструментом реализации Целей устойчивого развития (ЦУР) ООН. В статье проводится анализ значимых примеров внедрения практик оценки экосистемных услуг, инициируемых транснациональными компаниями в сотрудничестве с природоохранными организациями.

Об авторах

Евгения Андреевна Старикова

Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: evan3132@gmail.com

преподаватель кафедры экономической политики и государственно-частного партнерства МГИМО МИД России

Российская Федерация, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76

Список литературы

  1. Bobylev S.N., Zaharov V.M. (2009) Jekosistemnye uslugi i jekonomika. M.: Institut ustojchivogo razvitija / Centr jekologicheskoj politiki Rossii. 72 s. (In Russ).
  2. Costanza R., Daly H.E. (1992) Natural Capital and Sustainable Development. Conservation Biology. Vol. 6. No. 1. P. 37—46.
  3. Costanza R., d’Arge R, Groot R, Farber St. (1987) The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital. Nature. Vol. 387. Pp. 253—260.
  4. Dow and The Nature Conservancy Collaborate to Better Understand the Business Value of Freshwater Assets / MIDLAND, MI — May 04, 2015. URL: http://www.dow.com/en-us/news/press-releases/ dow-and-the-nature-conservancy-collaborate (accessed: 27.02.2018).
  5. Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Millennium Ecosystem Assessment. 2005. URL: https:// www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf (accessed: 27.02.2018).
  6. Kering Environmental Profit & Loss (E P&L). Methodology & 2013 Group Results. Pp. 46—62. URL: http://www.kering.com/sites/default/files/document/kering_epl_methodology_and_2013_group_ results_0.pdf#page=24 (accessed: 27.02.2018).
  7. Pagiola S., Ritter K., Bishop J. (2004) Assessing the Economic Value of Ecosystem Conservation / The World Bank Environment Department in collaboration with The Nature Conservancy and IUCN — The World Conservation Union, October 2004. URL: https://www.cbd.int/doc/case-studies/inc/ cs-inc-iucn-nc-wb-en.pdf (accessed: 27.02.2018).
  8. Porter M. E., Kramer M. R. (2011) Creating Shared Value/ Harvard Business Review. Vol. 89. Issue 1/2. Pp. 62—77.
  9. Reddy S. M.W, McDonald R.I., Maas A.S., Rogers A., Girvetz E.H., North J., Molnar J., Finley T., Leathers G., DiMuro J.L. (2015) Finding solutions to water scarcity: Incorporating ecosystem service values into business planning at The Dow Chemical Company’s Freeport, TX facility / Ecosystem Services 12. Pp. 94—107.
  10. Stern N. (2007) The Economics of Climate Change: the Stern review. Cambridge University Press. 700 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).