Процесс формирования концепции национальной инновационной системы: ключевые проблемы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается процесс развития концепции национальной инновационной системы (НИС) как научной категории, которая берет свое начало с конца 1980-х годов, когда преобладающей была модель линейного массового производства. В работе отмечается, что линейная модель производства перестала быть актуальной по мере роста и развития экономик стран, и на первое место среди ключевых факторов успеха развития экономики вышли инновации, качественно новые продукты и НИОКР. Особое внимание уделяется особенностям изучения национальной инновационной системы на уровне теоретического понимания различными научными кругами, организациями и институтами. Также отмечается процесс формирования системного подхода в области инноваций. Выделяются понятия концепций национальных инновационных систем, сформированных такими учеными, как К. Фриман, Р. Нельсон, Б. Лундвалл и др. Выявляются ключевые проблемы истории изучения НИС, на основе которых можно определить главные противоречия в процессе изучения различными учеными концепции НИС и объяснить недостающие фрагменты для более точного определения данной концепции и лучшего понимания, каким образом она работает сегодня. К таким проблемам относятся неоднозначность происхождения концепции НИС, наличие НИС во всех странах, чрезмерная теоретизация и неоднозначность интерпретации НИС в научной литературе.

Об авторах

Иван Николаевич Бокачев

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: ibokachev@gmail.com

аспирант кафедры международных экономических отношений экономического факультета

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Список литературы

  1. Boyer, R., & Durand, J. (1993). After Fordism. United Kingdom.
  2. Edquist, C. (1997). Systems of innovation: technologies, institutions and organizations. Canada.
  3. Edquist, C. (2005). Systems of innovation: perspectives and challenges. Oxford Handbook of Innovation (pp. 95–96). UK.
  4. Edquist, C., & Hoemmen, L. (2004). Comparative Framework for and Proposed Structure of the Studies of National Innovation Systems in Ten Small Countries. Sweden: Lund University.
  5. Fagerberg, J. (2004). Innovation: A Guide to the Literature. Norway.
  6. Freeman, C. (1987). Technology and Economic Performance: Lessons from Japan (p. 35). London.
  7. Freeman, C. (1987). Technology, Policy, and Economic Performance: Lessons from Japan (pp. 44–45). London: Pinter Publishers.
  8. Freeman, C. (1995). The National System of Innovation in Historical Perspective. Cambridge Journal of Economics, (19), 5–24.
  9. Freeman, С. (2004). Technological infrastructure and international competitiveness. Industrial and Corporate Change, 13(3), 543–544.
  10. Guinet, J. (2003). Drivers of Economic Growth: The Role of Innovative Clusters (pp. 150–160). Germany: Springer.
  11. Haas, E. (1990). When Knowledge Is Power: Three Models of Change in International. US.
  12. Knorr-Cetina, K. (1999). How the Sciences Make Knowledge. US.
  13. Leijonhufvud, А. (1981). The Wicksell Connection: Variations on a Theme (p. 46). US.
  14. Lundvall, B. (1992). National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London.
  15. Lundvall, B. (2003). Innovation System Research and Policy: Where it came from and where it might go. London.
  16. Malerba, F. (2002). Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, 31(2), 247.
  17. Mytelka, L., & Smith, K.L. (2001). Innovation theory and innovation policy: bridging the gap (p. 22). United Kingdom.
  18. Nelson, R. (1993). National Innovation Systems. A Comparative Analysis. NY: Oxford University Press.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).