Концептуальные рамки социальной онтологии
- Авторы: Эпштейн Б.1, Орехов А.М.2, Моисеев С.В.2, Черняк А.З.2, Антонов А.В.3,2
-
Учреждения:
- Университет Тафтса
- Российский университет дружбы народов
- Пермский национальный исследовательский политехнический университет
- Выпуск: Том 26, № 3 (2022): РЕЛИГИОЗНАЯ ФИЛОСОФИЯ ФРАНЦА РОЗЕНЦВЕЙГА
- Страницы: 582-598
- Раздел: СОЦИАЛЬНАЯ ОНТОЛОГИЯ Б. ЭПШТЕЙНА И ЕЕ СОВРЕМЕННЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
- URL: https://ogarev-online.ru/2313-2302/article/view/325310
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2022-26-3-582-598
- ID: 325310
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предлагается рассмотреть вопросы конструирования структурного поля социальной онтологии, и соответственно с этим, в исследовании социального мира. Социальная онтология также получает новые векторы влияния и в традиционных философских дискуссиях. Предмет и предметное поле социальной онтологии постепенно проясняются и уточняются; особенно в отношении различия между причинными отношениями и в целом экспландумом социальных феноменов. Для всякого социального факта мы можем сформулировать два различных вопроса: что вызвало этот факт и почему этот факт таков, как он есть. Определяются и объясняются два вида исследования: во-первых, исследование посредством «обоснования» социальных фактов, и, во-вторых, то, как социальные категории «фиксируют» данный факт. Различие между этими двумя типами исследований традиционно используется для прояснения значений различных программ в социальной теории, особенно теории «практики» и теории «онтологического индивидуализма». «Фиксация» и «основание» дают нам два фундаментальных вектора в конструировании социального мира. Соответственно, социальная онтология включает в себя два различных проекта - «проект основания» и «проект фиксации».
Ключевые слова
Об авторах
Брайан Эпштейн
Университет Тафтса
Автор, ответственный за переписку.
Email: brian.epstein@tufts.edu
PhD, профессор кафедры философии США, МА02155, Мэдфорд, Минер Холл, 14
Андрей М. Орехов
Российский университет дружбы народов
Email: orekhovandrey@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7025-3244
доктор философских наук, доцент кафедры социальной философии
Москва, РоссияСергей В. Моисеев
Email: moisserg@hotmail.com
независимый исследователь
Алексей З. Черняк
Российский университет дружбы народов
Email: chernyak-az@rudn.ru
кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии Москва, Россия
Алексей В. Антонов
Пермский национальный исследовательский политехнический университет; Российский университет дружбы народов
Email: akvizit@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6909-8902
кандидат философских наук, доцент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет; докторант кафедры социальной философии, Российский университет дружбы народов
Пермь, Россия; Москва, РоссияСписок литературы
- Watkins J. The Principle of Methodological Individualism. British Journal for the Philosophy of Science. 1953;3(10):186-189.
- Fodor J. Special Sciences. Synthesis. 1974;28(2):97-115.
- Goldstein L. The Two Theses of Methodological Individualism. British Journal for the Philosophy of Science. 1958; 33(9);1-11.
- Lewis D. Convention: A Philosophical Study. Cambridge: Harvard University Press ; 1969.
- Agassi J. Methodological Individualism. British Journal of Sociology. 1960;(11):244-270.
- Agassi J. Institutional Individualism. British Journal of Sociology. 1975;26(2):144-155.
- Sawyer R. Nonreductive Individualism: Part I. Philosophy of Social Sciences. 2002;32(4):537-559.
- Epstein B. The Ant Trap: Rebuilding the Foundations of the Social Sciences. Oxford: Oxford University Press ; 2015.
- Lukes S. Methodological Individualism Reconsidered. British Journal of Sociology. 1968;(19):119-129.
- Bhargava R. Individualism in Social Science. Oxford: Oxford University Press ; 1992.
- Epstein B. Ontological Individualism Reconsidered. Synthesis. 2009;166(1):187-213.
- Dretske F. Explaining Behavior: Reasons in a World of Causes. Cambridge: MIT ; 1988.
- Stalnaker R. On What’s in the Head. Philosophical Perspectives. 1989;(3):287-316.
- Audi P. A Clarification and Defense of the Notion of Grounding. In: Correia F, Schneider, B, editors. Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality. Cambridge: Cambridge University Press ; 2012. P. 101-124.
- Clark M, Liggins D. Recent Work in Grounding. Analysis. 2012;(72):812-823.
- Raven M. Ground. Philosophy Compass. 2015;10(5):322-333.
- Correia F, Schnieder B. Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality. Cambridge: Cambridge University Press ; 2012.
- Haslanger S. Social Construction: The "Debunking" Project. In: Schmitt F, editor. Socializing Metaphysics. Lanham: Rowman & Littlefield ; 2003. P. 301-325.
- Epstein B. History and the Critique of Social Concepts. Philosophy of Social Sciences. 2010;40(1):3-29.
- Hindriks F. The Location Problem of Social Ontology. Synthesis. 2013;190(3):413-437.
- Searle J. The Construction of Social Reality. New York: The Free Press ; 1995.
- Searle J. Making the Social World: The Structure of Human Civilization. Oxford: Oxford University Press ; 2010.
- Udehn L. Methodological Individualism: Background, History and Meaning. London: Routledge ; 2001.
Дополнительные файлы
