Говорящий как субъект деонтики в политической речи (на материале немецкого и русского языков)
- Авторы: Сытько А.В.1
-
Учреждения:
- Минский государственный лингвистический университет
- Выпуск: Том 10, № 4 (2019): Лингвистическая семантика, лингвосемиотика и текстология
- Страницы: 1003-1020
- Раздел: СЕМИОТИКА И КОММУНИКАЦИЯ
- URL: https://ogarev-online.ru/2313-2299/article/view/341077
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2019-10-4-1003-1020
- ID: 341077
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Данная работа посвящена проблеме семантической и функциональной вариативности деонтических конструкций, где субъектом деонтики выступает сам говорящий, в ядерном жанре политического дискурса - политической речи - в немецкой и русской лингвокультурах. Материалом послужили деонтические высказывания с прототипическими модальными экспликаторами, такими как должен, ich muss, kann, darf, надо/нужно. На основе контекстуального анализа выявляется обусловленная социокультурным контекстом семантическая многозначность модальных конструкций с деонтическим субъектом-говорящим и глаголами говорения. Метод функционально-семантического описания позволяет раскрыть дискурсивную полифункциональность данных деонтических высказываний.
Об авторах
Анна Васильевна Сытько
Минский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: anns55555@yahoo.de
кандидат филологических наук, зав.кафедрой фонетики и грамматики немецкого языка
ул. Захарова, д. 21, Минск, Республика Беларусь, 220035Список литературы
- Zadvornaja, E.G. (2001). Discourse. In Postmodernism. Encyclopedia. Minsk: Interpresservis; Knizhnyj Dom. URL: http://textarchive.ru/c-1069760-pall.html (accessed: 14.03.2019). (In Russ.).
- Grejmas, A.Zh. & Fontanij, Zh. (2007). Semiotics passions. From the state of things to the state of the soul, I.G. Merkulovа (Transl.). Moscow: LKI. (In Russ.).
- Nacional'nyj korpus russkogo jazyka. URL: http://www.ruscorpora.ru. (accessed: 31.01.2019). (In Russ.).
- Paducheva, E.V. (2016). Modality. URL: http://rusgram.ru/Modal'nost'#212. (accessed: 14.02.2019). (In Russ.).
- Karasik, V.I. (1991). Language of social status. Moscow: The Institute of Linguistics, USSR Academy of Sciences, Volgograd Pedagogical Institute. (In Russ.).
- Apresjan, Ju.D. (1995). Performances in grammar and vocabulary In: Selected Works. Vol. 2. Moscow: Shkola “Jazyki russkoj kul'tury”. 199—219. (In Russ.).
- Dobrovol'skij, D.O. & Paducheva, E.V. (2010). Statements from the 1st person: semantics and pragmatics In Logical analysis of the language. Mono-, dia-, polylogue in different languages and cultures. Moscow: Indrik. pp. 104—121. (In Russ.).
- Paducheva, E.V. (2008). The statement and its correlation with reality: the referential aspects of the semantics of pronouns. Moscow: URSS LKI. (In Russ.).
- Apresjan, Ju.D. (1995). Pragmatic information for the explanatory dictionary In Selected Works. Vol. 2. Moscow: Shkola “Jazyki russkoj kul'tury”. pp. 135—155. (In Russ.).
- Das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache des 20. Jahrhunderts. URL: http://www.dwds.de. (accessed: 12.06.2019). (In Russ.).
- Vasil'ev, L.M. (1981). Semantics of the Russian verb. Ufa: Bashkir State University. (In Russ.).
- Shilikhina, K.M. (2013). Discursive markers of non-trivial lexical choice. Komp'juternaja lingvistika i intellektual'nye tehnologii. Proceedings of the annual International Conference “Dialog”. Vol. 1. Russian State University for the Humanities. Moscow. pp. 625—633. (In Russ.).
- Shmeleva, T.V. (1987). “Tak skazat'” and “kak govoritsja”. Grammatical Words [Sluzhebnye slova]. Novosibirsk: Novosibirsk State University. pp. 125—132. (In Russ.).
- Shmeleva, T.V. (1983). Code of speech behavior, Russian language abroad, 1, 72—77. (In Russ.).
- Paducheva, E.V. (2012). Indefinite-personal sentence and its implied subject, Topics in the study of language, 1, 27—41. (In Russ.).
Дополнительные файлы
