МОСТ как лингвокультурный символ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассматривается проблема символического осмысления реальности. Символическое осмысление концепта актуализируется на основании его понятийных, образных и ценностных признаков. Проанализированы дефиниционные, контекстуальные и аксиологические характеристики вербального выражения концепта МОСТ в русском и английском языках на материале толковых словарей, энциклопедических справочников, сборников пословиц и афоризмов, текстовых фрагментов из «Национального корпуса русского языка» и «Британского национального корпуса», поэтических текстов. Метафорическое осмысление моста осмысливается как возможность продолжить путь через некоторую преграду. Научная новизна исследования состоит в определении и описании основных векторов символического осмысления концепта «мост». Установлено, что применительно к этому концепту символически значимыми оказываются идеи перехода, возвышения, возможности либо невозможности возвращения, надежности либо ненадежности. Отсюда вытекают символические смыслы строительства и разрушения моста, восхождения на мост и падения с него.

Об авторах

Владимир Ильич Карасик

Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина

Автор, ответственный за переписку.
Email: vkarasik@yandex.ru

доктор филологических наук, профессор кафедры общего и русского языкознания

117485, Российская Федерация, Москва, ул. Академика Волгина, 6

Мария Станиславовна Милованова

Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина

Email: mashamilov@yandex.ru

доктор филологических наук, профессор кафедры общего и русского языкознания

117485, Российская Федерация, Москва, ул. Академика Волгина, 6

Список литературы

  1. Averincev, S.S. (1983). Symbol In: Philosophical Encyclopedic Dictionary. Moscow.: Sovetskaya enciklopediya. pp. 607—608. (In Russ.).
  2. Zubko, G.V. (2010). Ancient symbol. Origins. Semantic structure. Evolution. Moscow: Universitetskaya kniga. (In Russ.).
  3. Ivanov N.V. (2002). Problem aspects of linguistic symbolism (experience of theoretical analysis). Moscow: URSS. (In Russ).
  4. Losev, A.F. (1995). The problem of symbol and realistic art. Moscow: Iskusstvo. (In Russ.).
  5. Lotman, Yu.M. (2000). Symbol in the system of culture In Semiosfera. St. Petersburg: Iskusstvo. (In Russ.).
  6. Prorokov, M.V. (1987). The category of artistic image and the problem of symbol. The Bulletin of Moscow State University. Series: Philology, 4, 39—47. (In Russ.).
  7. Safyanova, I.V. (1997). The specificity of symbol as trope and conditions of symbolic meaning realization. St. Petersburg. (In Russ.).
  8. Todorov, S. (1998). Theories of symbol. Moscow: Dom intellektualnoy knigi. (In Russ.).
  9. Fadeeva, I.E. (2004). The theory of cultural and historic phenomenology of symbol [dissertation]. St. Petersburg. (In Russ.).
  10. Shatin, Yu.V. (2003). Myth and symbol as semiotic categories In Language and culture: collection of philological conference articles. Novosibirsk: Novosibirskoe knizhnoe izdatelstvo. pp. 7—10. (In Russ.).
  11. Shelestyuk, E.V. (1997). On a linguistic investigation of a symbol. Topics in the study of language, 4, 125—143. (In Russ.).
  12. Yakushevich, I.V. (2015). Semantic and semiotic model of symbol and its linguistic variation in a poetic text (on the material of Russian poetry of the XIX—XX centuries)[dissertation]. Moscow. (In Russ.).
  13. Bauer, V., Dyumotz, I. & Golovin, S. (1998). Encyclopedia of symbols. Moscow: KRON-PRESS. (In Russ.).
  14. Kerlot, H.E. (1994). Dictionary of symbols. Moscow: REFL-book. (In Russ.).
  15. Kopalinsky, V. (2002). Dictionary of symbols. Kaliningrad: Ember legend. (In Russ.).
  16. Makovsky, M.M. (1996). A comparative dictionary of mythological symbols in Indo-European languages: Image of the world and worlds of images. Moscow: Vlados. (In Russ.).
  17. Tresidder, D. (2001). Dictionary of symbols. Moscow: GRAND, FAIR-PRESS. (In Russ.).
  18. Florensky, P.A. (1996). Symbolarium (dictionary of symbols). Issue 1 In Collected works in 4 volumes. Vol. 2. Moscow: Mysl. pp. 564—590. (In Russ.).
  19. Karpov, Yu.Yu. (1993). Masque and image In Ethnic semiotic of ritual objects: collection of articles. St.Petersburg. pp.16—27. (In Russ.).
  20. Kupryakova, V.S. (2012). A looking glass as a symbol of luxury and vanity. Bulletin of St.Petersburg university of culture and arts, 3, 16—20. (In Russ.).
  21. Olyanich, A.V. (2018). The gift of the East to the West: linguistic semiotic and axiology of fan In Linguistic and cultural values in a comparative aspect: Collective monograph. V.I. Karasik, N.A. Krasavsky (eds.). Volgograd: PrinTerra-Dizayn. pp.134—157. (In Russ.).
  22. Vorkachev, S.G. (2014). Implementation of meaning: conceptualia selecta: monograph. Volgograd: Paradigma. (In Russ.).
  23. Dementev, V.V. (2013). Communicative values of the Russian culture: The category of personality in lexis and pragmatics. Moscow: Global kom. (In Russ.).
  24. Karasik, V.I. (2013). Linguistic matrix of culture. Moscow: Gnozis. (In Russ.).
  25. Kolesov, V.V. (2004). Language and mentality. St.Petersburg: Peterburgskoe vostokovedenie. (In Russ.).
  26. Slyshkin, G.G. (2004). Linguistic and cultural concepts and meta-concepts: a monograph. Volgograd: Peremena. (In Russ.).
  27. Ippolitov, O.O. (2003). The realization of the concept “road” in lexical and phraseological system of the language [dissertation]. Voronezh. (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).