Память и история: несколько слов об антиномиях и парадоксах коллективной памяти и общей истории

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В научном сообществе сегодня достигнут относительный консенсус в признании того факта, что коллективная память не сохраняет воспоминания о прошлом сообразно тому, как события произошли на самом деле (как было принято считать прежде), а воспроизводит их так, как нам удобно вспоминать о них в настоящий момент времени. Это связано с той особенностью памяти, что она сохраняет в себе лишь отдельные элементы прошлого, но не его целостный образ. Теоретические модели памяти разнообразны потому, что формируются под влиянием крайне противоречивых концептуальных позиций, а не по причине реальных различий разных типов памяти. В статье обозначены десять ключевых антиномий научного анализа проблем исторической и коллективной памяти, которые зафиксированы с помощью следующих понятий: индивидуальная и групповая память; дух и материя; сохранение и уничтожение воспоминаний; отменяемая (заменяемая) и неизменная память; спонтанное и целенаправленное запоминание; миф и наука; рациональность и иррациональность. Автор показывает, почему наша память функционирует столь избирательно, почему сохраняемые в ней воспоминания столь изменчивы и не имеют постоянного формата, легко трансформируясь с течением времени в соответствии с запросами текущего момента. Человеческая память не работает как некая рационально устроенная машина - она склонна порождать искажения и ошибки. Кроме того, в формировании коллективной памяти важную роль играют идеологическое давление и исторически устойчивые коллективные мифы (метанарративы).

Об авторах

Иржи Шубрт

Карлов университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: jiri.subrt@ff.cuni.cz

Кафедра исторической социологии Факультет гуманитарных наук

Список литературы

  1. Alexander J.C., Eyerman R., Giesen B., Smelser N.J., Sztompka P. Cultural Trauma and Collec-tive Identity. Berkeley: University of California Press, 2004.
  2. Assmann A., Assmann J. Das Gestern im Heute: Medien und soziales Gedächtnis // Merten K., Schmidt S.J., Weischenberg S. (eds.). Die Wirklichkeit der Medien: Eine Einführung in die Kom-munikations-wissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1994. P. 114—140.
  3. Assmann J. Kultura a paměť: Písmo, vzpomínky a politická identita v rozvinutých kulturách starověku. Praha: Prostor, 2001. [4] Atkinson R.L. Psychologie. Praha: Portál, 2003.
  4. Bergmann W. Das Problem der Zeit in der Soziologie // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 1983. Vol. 35. No 3. P. 462—504.
  5. Bergson H. Hmota a paměť. Praha: OIKOYMENH, 2003.
  6. Coser L.A. Theorie sozialer Konflikte. Neuwied: Luchterhand, 1965.
  7. Draaisma D. Metafory paměti. Praha: Mladá fronta, 2003. [9] Esposito E. Soziales Vergessen: Formen und Medien des Gedächtnisses der Gesellschaft. Frank-furt am Main: Suhrkamp, 2002.
  8. Giesen B. Triumph and Trauma. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
  9. Giesen B. The Trauma of Perpetrators: The Holocaust as the Traumatic Reference of German National Identity // Alexander J.C. (ed.). Cultural trauma and collective identity. Berkeley: Uni-versity of California Press, 2004. P.112—154.
  10. Halbwachs M. Les cadres sociaux de la mémoire. Paris: Albin Michel, 1994.
  11. Halbwachs M. Kolektivní paměť. Praha: Sociologické nakladatelství, 2009. [14] Hervieu-Léger D. La Religion pour Mémoire. Paris: Le Cerf, 1993.
  12. Hroch M. Historické vědomí a potíže s jeho výzkumem dříve i nyní // Šubrt J. (ed.). Historickévědomí jako předmět předmět badatelského zájmu: Teorie a výzkum. Kolín: Nezávislé centrum pro stadium politiky, 2010. P. 31—46.
  13. Kassin S. Psychologie. Brno: Computer Press, 2007.
  14. Koukolík F. Lidský mozek. Praha: Portál, 2000.
  15. Kvasničková A. Náboženstvo ako kolektívna pamäť: prípad Slovenska a Čiech. Bratislava: Univerzita Komenského, 2005. [19] Le Goff J. Paměť a dějiny. Praha: Argo, 2007.
  16. Luhmann N. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhr-kamp, 1984.
  17. Luhmann N. Soziologische Aufklärung. Bd. 2. Opladen: Westdeutscher Verlag, 2008.
  18. Maurel M.-C. Le passé en héritage // Maurel M.-C., Mayer F. (eds.). L’Europe et ses représen-tations du passé. Les tourments de la mémoire. Paris: L’Harmattan, 2008. P. 11—18.
  19. Mead G.H. Movements of Thought in the Nineteenth Century / Ed. by M.H. Moore. Chicago: The University of Chicago Press, 1936.
  20. Mead G.H. The Philosophy of the Present / Ed. by A.E. Murphy. La Salle — Ill.: Open Court, 1959.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).