Репродуктивное поведение российских женщин в зависимости от образовательного статуса

Обложка
  • Авторы: Архангельский В.Н.1, Шульгин С.Г.2, Зинькина Ю.В.2,3
  • Учреждения:
    1. НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы
    2. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
    3. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
  • Выпуск: Том 20, № 3 (2020)
  • Страницы: 546-559
  • Раздел: Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития
  • URL: https://ogarev-online.ru/2313-2272/article/view/322840
  • DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-3-546-559
  • ID: 322840

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Разнообразным эффектам влияния образования женщин на социальные процессы и, в частности, на снижение рождаемости в обществах на второй стадии демографического перехода посвящено значительное количество исследований. Однако в обществах, завершивших этот переход, связь между данными явлениями меняется, что требует отдельного изучения. Понимание того, как женское образование влияет на рождаемость в России, необходимо в контексте оценки эффективности социальной и демографической политики. Цель исследования - анализ различий в показателях рождаемости и в репродуктивных установках женщин в зависимости от уровня образования. Исследование основано на данных выборочного наблюдения репродуктивных планов населения 2017 и 2012 годов и Всероссийской переписи населения 2010 года. Результаты в целом подтверждают общемировую тенденцию: у женщин с высоким образовательным статусом число детей в среднем меньше, чем у женщин с более низким уровнем образования; у первых также в среднем выше возраст матери при рождении первого ребенка и больше интергенетические интервалы. Анализ репродуктивных установок и намерений показывает, что у женщин с высшим и послевузовским образованием больше разрыв между средним желаемым и ожидаемым числом детей. Среди факторов, препятствующих рождению желаемого числа детей, женщины почти всех уровней образования чаще всего называют материальные и жилищные трудности и неуверенность в завтрашнем дне, однако женщины с высшим и послевузовским образованием реже упоминают эти причины - при принятии решения о рождении ребенка им важнее совмещать материнство и трудовую деятельность, для них также значимо качество услуг в разных сферах жизнедеятельности.

Об авторах

Владимир Николаевич Архангельский

НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы

Автор, ответственный за переписку.
Email: archangelsky@yandex.ru

кандидат экономических наук, научный сотрудник Научно-исследовательского института организации здравоохранения и медицинского менеджмента

Большая Татарская, 30, Москва, 115184, Россия

Сергей Георгиевич Шульгин

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Email: sergey@shulgin.ru

кандидат экономических наук, заместитель заведующего Международной лабораторией демографии и человеческого капитала

просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, Россия

Юлия Викторовна Зинькина

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: juliazin@list.ru

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Международной лаборатории демографии и человеческого капитала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; научный сотрудник факультета глобальных процессов Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, Россия; Ленинские горы, 1, Москва, 119991, Россия

Список литературы

  1. Archangelsky V.N. Faktory rozhdaemosti [Factors of Fertility]. Moscow; 2006 (In Russ.).
  2. Archangelsky V.N., Zinkina Yu.V., Korotaev A.V., Shulgin S.G. Sovremennye tendentsii rozhdaemosti v Rossii i vlijanie mer gosudarstvennoj podderzhki [Current fertility trends in Russia and impact of the state support measures]. Sotsiologicheskie Issledovanija. 2017; 3 (In Russ.).
  3. Belova V.A., Darsky L.E. Statistika mnenij v izuchenii rozhdaemosti [Statistics of Opinions in Fertility Studies]. Moscow; 1972 (In Russ.).
  4. Borisov V.A., Sinelnikov A.B. Brachnost i rozhdaemost v Rossii: demografichesky analiz [Nuptiality and Fertility in Russia: Demographic Analysis]. Moscow; 1995 (In Russ.).
  5. Vserossijskaja perepis naselenija 2010 goda. Baza mikrodannyh [2010 All-Russian Census: Microdata]. URL: http://vpnmicrodata.gks.ru/webapi/jsf/tableView/tableView.xhtml (In Russ.).
  6. Vyborochnoe nabljudenie reproduktivnyh planov naselenija 2012 goda. Baza mikrodannyh [Sample Survey of Population Reproductive Plans 2012: Microdata]. URL: http://std.gmcrosstata.ru/webapi/jsf/tableView/tableView.xhtml (In Russ.).
  7. Vyborochnoe nabljudenie reproduktivnyh planov naselenija 2017 goda. Baza mikrodannyh [Sample Survey of Population Reproductive Plans 2017: Microdata]. URL: http://std.gmcrosstata.ru/webapi/jsf/tableView/tableView.xhtml (In Russ.).
  8. Isupova O.G. Otnoshenie k meram stimulirovanija rozhdaemosti po dannym mikroperepisi 2015 g. [Attitudes to the fertility-stimulating measures: Data of 2015 micro-census]. Demograficheskoe Obozrenie. 2018; 5 (3) (In Russ.).
  9. Itogi Vserossijskoj perepisi naselenija 2002 goda. T. 12: Rozhdaemost [Results of the 2002 All-Russian Census. Vol. 12: Fertility]. Moscow; 2005 (In Russ.).
  10. Itogi Vserossijskoj perepisi naselenija 2010 goda. T. 10. Rozhdaemost [Results of the 2010 All-Russian Census. Vol. 10: Fertility]. Moscow; 2013 (In Russ.).
  11. Itogi vyborochnogo socialno-demograficheskogo obsledovanija naselenija 1985 goda [Results of the 1985 sample social-demographic survey]. Vestnik Statistiki. 1986; 9 (In Russ.).
  12. Kalachina O.S. Vlijanie urovnja obrazovanija na reproduktivnye ustanovki naselenija v Respublike Mordovija [Impact of the education level on reproductive intentions in the Republic of Mordovia]. Regionalnaja differentsiatsija i konsolidatsija socialnogo prostranstva Rossii: realii i novye vyzovy. Saransk; 2015 (In Russ.).
  13. Skryabina Ya., Shamsutdinova N. Rozhdaemost i realizatsija reproduktivnyh ustanovok v Respublike Bashkortostan [Fertility and realization of reproductive intentions in the Republic of Bashkortostan]. Ekonomika i Upravlenie. 2018; 6 (In Russ.).
  14. Sostojanie v brake i rozhdaemost v Rossii: po dannym mikroperepisi naselenija 1994 g. [Marriages and Fertility in Russia: Data of the 1994 Micro-Census]. Moscow; 1995 (In Russ.)
  15. Tyndik A.O. Reproduktivnye ustanovki i ih realizatsija v sovremennoj Rossii [Reproductive intentions and their realization in contemporary Russia]. Zhurnal Issledovanij Sotsialnoj Politiki. 2012; 10 (3) (In Russ.).
  16. Coale A.J., Watkins S.C. (Eds.). The Decline of Fertility in Europe. Princeton; 1986.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).