Вторая мировая война и проблема фальсификации ее истории в представлениях российской молодежи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

События Второй мировой войны занимают особое место в общественном дискурсе, являются основой коллективной памяти и гражданской культуры. Активизировавшиеся в ряде западных стран попытки искажения и переписывания истории Второй мировой войны и умаления роли Красной Армии в разгроме нацизма имеют серьезные геополитические цели. Эффективное противодействие фальсификации истории зависит от качества знаний молодежи о том периоде (активной исторической памяти) и эмоционального ощущения новыми поколениями принадлежности к народу-победителю. В статье представлены результаты социологического исследования, проведенного в канун 75-летия Великой Победы. Сначала был проведен опрос студентов МГИМО в возрасте 18-23 лет, чтобы выявить уровень исторических знаний и оценочные суждения молодежи, определить фоновые источники (литература и кинематограф) формирования мировоззренческих позиций и зафиксировать доминирующие представления о причинах и мерах противодействия фальсификации истории войны. Вопросы были разделены на три блока: исторический (уровень базовых знаний), культурно-воспитательный, или эмоциональный (вопросы о книгах и кино), и оценочно-прогностический (причины и меры противодействия фальсификации истории). Отдельным направлением исследования было определение степени корреляции полученных результатов с общероссийскими замерами и опросами зарубежных центров. На втором этапе исследования были проанализированы оценки причин фальсификации истории войны и предложения по противодействию данной негативной тенденции, сформулированные экспертами из российских и зарубежных вузов и аналитических центров. Сравнение мнений студентов и опытных исследователей позволило выявить совпадения и противоречия в поколенческих оценках, а также сформулировать общезначимые пути преодоления активизировавшихся трендов фальсификации истории военных лет.

Об авторах

Елена Георгиевна Пономарева

Московский государственный институт международных отношений

Автор, ответственный за переписку.
Email: nastya304@mail.ru

доктор политических наук, профессор кафедры сравнительной политологии

просп. Вернадского, 76, Москва, Россия, 119454

Список литературы

  1. Alekseeva T.A. Teoriya mezhdunarodnyh otnoshenij v zerkale “nauchnyh kartin mira”: chto dalshe? [Theory of international relations in the mirror of the ‘scientific pictures of the world’: What is next?]. Comparative Politics. 2017; 8 (4) (In Russ.).
  2. Alperina S. Tankovy bog [Tank god]. https://rg.ru/2012/05/03/kino-poln.html (In Russ.).
  3. Volodin V. Pamyat o vojne [Memory about the war]. Istorik. 2020; 2 (In Russ.).
  4. Vspominaya tragediyu Hiroshimy i Nagasaki [Remembering the tragedy of Hiroshima and Nagasaki]. https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=1903 (In Russ.).
  5. Vstrecha V. Putina s veteranami Velikoj Otechestvennoj vojny i predstavitelyami patrioticheskih obiedinenij [V. Putin’s meeting with veterans of the Great Patriotic war and representatives of patriotic associations]. http://www.kremlin.ru/events/president/news/62609 (In Russ.).
  6. WCIOM vyyasnil, kak rossiyane otnosyatsya k aktsii “Bessmertny polk” [WCIOM found out how the Russians perceive the ‘Immortal Regiment’]. https://ria.ru/20190507/ 1553313601.html (In Russ.).
  7. Galkovsky D. Neobkhodimo i dostatochno [Necessary and Sufficient]. Moscow; 2020 (In Russ.).
  8. Evropa zabyla o tom, kto osvobodil ee ot fashizma [Europe forgot who freed it from fascism]. https://ria.ru/20150428/1061370070.html (In Russ.).
  9. Ivanov V.N., Sergeev V.K. Veterany o Velikoj Otechestvennoj vojne: po materialam sotsiologicheskogo issledovaniya [Veterans about the Great Patriotic war: The results of the sociological survey]. RUDN Journal of Sociology. 2015; 15 (2) (In Russ.).
  10. Lyubimye knigi, filmy, pesni o vojne [Favorite books, movies and songs about the war]. https://fom.ru/Proshloe/12149 (In Russ.).
  11. Lyubimye filmy o vojne [Favorite movies about the war]. https://wciom.ru/ index.php?id=236&uid=9683 (In Russ.).
  12. Malinova O.Y. Konstruirovanie smyslov: issledovanie simvolicheskoj politiki v sovremennoj Rossii [Construction of meanings: The study of symbolic policy in contemporary Russia]. Moscow; 2013 (In Russ.).
  13. Mnenie: v Yaponii namerenno zamalchivayut, kto sbrosil bomby na Hirosimu [Opinion: in Japan, they deliberately keep silent about who dropped bombs on Hiroshima]. https://radiosputnik.ria.ru/20150806/1166494945.html (In Russ.).
  14. Monitoring mnenij: iyul — avgust 2019 [Public opinion monitoring: July — August 2019]. Public Opinion Monitoring: Economic and Social Changes. 2019; 4 (In Russ.).
  15. Pamyat o vojne: istoriya i mify [Memory about war: History and myths]. https://wciom.ru/ index.php?id=236&uid=9176 (In Russ.).
  16. Patriotism. https://fom.ru/TSennosti/14222 (In Russ.).
  17. Ponomareva E.G. Falsifikatsiya istorii Velikoj Otechestvennoj vojny — tekhnologiya transformatsii soznaniya [Falsification of the history of the Great Patriotic War — a technology for transformation of consciousness]. Observer. 2016; 5 (In Russ.).
  18. Rossiyane o Vtoroj mirovoj vojne: prichiny, soyuzniki, protivniki [Russians about the World War II: Causes, allies, enemies]. https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9869 (In Russ.).
  19. Rudakov V. Pamyat i bespamyatstvo [Memory and lack of memory]. Istorik. 2020; 2 (In Russ.).
  20. Sistemnaya istoriya mezhdunarodnyh otnoshenij [System History of International Relations]. Pod red. A.D. Bogaturova. Vol. 1. Moscow; 2006 (In Russ.).
  21. Tolko 22% rossiyan znayut, kogda nachalas Vtoraya mirovaya [Only 22% of Russians know when the World War II began]. https://ria.ru/20090831/183099475.html (In Russ.).
  22. Torkunov A.V. Mezhdunarodnye issledovaniya: haos ili plyuralizm [International studies: Chaos or pluralism?]. Political Studies. 2019; 5 (In Russ.).
  23. Heidegger M. Vremya i bytie: statyi i vystupleniya [Time and Being: Articles and Presentations]. Moscow; 1993 (In Russ.).
  24. Yadernaya vojna: ugroza ili mif? [Nuclear war: A threat or a myth?]. https://wciom.ru/ index.php?id=236&uid=9837 (In Russ.).
  25. Conference on Security and Co-operation in Europe. Final Act. Helsinki, 1975. https://www.osce.org/helsinki-final-act?download=true.
  26. Edelman M. Politics as Symbolic Action. Mass Arousal and Quiescence. Chicago; 1971.
  27. Hinckley S. No Obama apology at Hiroshima, but more Americans now say bombing was wrong. https://www.csmonitor.com/World/Global-News/2016/0510/No-Obama-apology-at-Hiroshima-but-more-Americans-now-say-bombing-was-wrong.
  28. Radchenko S. Did Hiroshima save Japan from Soviet occupation? https://foreignpolicy.com/2015/08/05/stalin_japan_hiroshima_occupation_hokkaido.
  29. Šubrt J. Memory and history: Some considerations on antinomies and paradoxes. RUDN Journal of Sociology. 2015; 15 (3).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).