Инклюзивные тренды городского развития: темпорально-пространственные социальные практики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье приведены результаты обзора отечественных и зарубежных исследований социально-урбанистического развития, представленных в системе научных мероприятий саратовского региона. В современной урбанистике сформировался ряд трендов: темпоральный, универсального дизайна и социокультурный. Городское развитие в России осуществляется в контексте агломерационных тенденций, все отчетливее проявляющихся в процессах расселения, что предполагает активное развитие пригородных территорий, изменение их ландшафтных характеристик, культурных пространств и мобильности граждан. Комплексное влияние на социально-урбанистические особенности городов в России и мире оказала пандемия covid-19, трансформировав структуру и функционал многих урбанистических локаций, создав условия для появления посткоронавирусного города. Эмпирические данные свидетельствуют, что такой город наиболее сензитивен к отрицательным и положительным аспектам социальной жизни, проявлению сплачивающих людей практик. На фоне низкой, фрагментарной доступности объектов социальной, культурной и иной инфраструктуры городов, по сути, ориентированных на людей здоровых, наблюдается синхронизация элементов городской инфраструктуры в контексте социального запроса на «коронавирусную» трансформацию архитектурно-градостроительной среды в аспекте дистанцирования. На основе исследовательских данных из разных регионов России в статье определены приоритетные направления развития инклюзивного вектора социальной урбанистики: конструирование моделей инклюзивной культуры городских сообществ; мониторинг создания доступной среды для граждан разного возраста и степени мобильности (используя, в частности, потенциал исследовательских подходов tracing и walk along ); формирование модели партисипаторного городского планирования, социальной экспертизы инклюзивности архитектурного пространства, а также образовательной модели профессиональной подготовки по социальной урбанистике и универсальному дизайну.

Об авторах

Дмитрий Викторович Зайцев

Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А

Автор, ответственный за переписку.
Email: zaitsevd@bk.ru

доктор социологических наук, профессор кафедры философии, социологии, психологии

ул. Политехническая, 122, Саратов, 140054, Россия

Олеся Викторовна Зайцева

Саратовская государственная юридическая академия

Email: zaitseva.o@bk.ru

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права

ул. Вольская, 1, Саратов, 410028, Россия

Валентина Николаевна Ярская-Смирнова

Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А

Email: jarskaya@mail.ru

доктор философских наук, профессор кафедры философии, социологии, психологии

ул. Политехническая, 122, Саратов, 140054, Россия

Список литературы

  1. Wirth L. Izbrannye raboty po sotsiologii [Selected Works on Sociology]. Transl. by V.G. Nikolaev; ed. by L.V. Girko. Moscow; 2005. (In Russ.).
  2. Gosudarstvennaya programma Rossiyskoy Federatsii “Dostupnaya sreda” [State Program of the Russian Federation “Accessible Environment”]. URL: https://mintrud.gov.ru/ministry/ programms/3/0. (In Russ.).
  3. Zaitsev D.V. Urbanistika i professionalnye gorodskie soobshchestva [Urbanism and professional urban communities]. Materialy VII mezhdunarodnogo Kongressa sotsiologov “Evraziya i globalnye sotsialno-ekonomicheskie izmeneniya”. Kazan; 2020. (In Russ.).
  4. Ivanov D.V. Struktury sotsialnogo neravenstva v usloviyakh glem-kapitalizma [The structure of social inequality under glam-capitalism]. Zhurnal Sotsiologii i Sotsialnoy Antropologii. 2015; 4. (In Russ.).
  5. Ilmukhin V.N. Gorodskaya sreda kak faktor determinatsii povedencheskikh praktik: varianty sotsiologicheskoy kontseptualizatsii [Urban environment as a factor of behavioral practices: Options for sociological conceptualization]. RUDN Journal of Sociology. 2014; 3. (In Russ.).
  6. Yarskaya-Smirnova V.N., Zaitsev D.V. (Eds.). Inklyuzivnaya kultura gorozhan (Nizhnee Povolzhie) [Inclusive Culture of Townspeople (Lower Volga Region)]. Moscow; 2019. (In Russ.).
  7. Korogodova N.P., Yarskaya-Smirnova V.N., Zaitsev D.V. Temporalnost perezhivaniya sotsialnogo prostranstva malomobilnymi kogortami [Temporality of social space experience of the low-mobility cohorts]. Srednerussky Vestnik Obshchestvennykh Nauk. 2020; 4. (In Russ.).
  8. Lefebvre H. Proizvodstvo prostranstva [The Production of Space]. Transl. by I. Staf. Moscow; 2015. (In Russ.).
  9. Lovtsova N.I., Zaitsev D.V., Ivanova E.I. Urbanistika i professionalnye gorodskie soobshchestva [Urbanism and professional urban communities], Materialy VII mezhdunarodnogo kongressa sotsiologov “Evraziya i globalnye sotsialno-ekonomicheskie izmeneniya”. Kazan; 2020. (In Russ.).
  10. Runkevich D., Malay E. Obshcherossiysky narodny front vyyavil neeffektivnost programmy “Dostupnaya sreda” [The all-Russian people’s front has revealed the inefficiency of the “Accessible Environment” program]. 2015. URL: https://iz.ru/news/583454. (In Russ.).
  11. Sklyarova T.V., Chernetskaya A.A. Privatnost v gorodskom prostranstve: pridomovaya territoriya v predstavleniyakh gorozhan [Privacy in the urban space: Local area in the perception of townspeople]. Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Ed. By A.V. Tikhonov. Moscow; 2017. (In Russ.).
  12. Yarskaya-Smirnova V.N., Bozhok N.S., Zaitsev D.V., Yarskaya-Smirnova E.R. (Eds.). Sotsialny urbanizm: temporalny kontekst dostupnosti (na primere rossiyskikh gorodov) [Social Urbanism: Temporal Context of Accessibility (on the Example of Russian Cities)]. Moscow; 2020. (In Russ.).
  13. Effektivnost gosudarstvennoy programmy Rossiyskoy Federatsii “Dostupnaya sreda”: otchet o khode realizatsii i ob otsenke [Efficiency of the State Program of the Russian Federation “Accessible Environment”: Report on its progress and evaluation]. URL: https://mintrud.gov.ru/docs/mintrud/handicapped/1353. (In Russ.).
  14. Yarskaya-Smirnova V.N., Yarskaya-Smirnova E.R. Pravo na gorod v paradigme mobilnosti [The right to the city in the mobility paradigm]. Vestnik TGU. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya. 2018; 45. (In Russ.).
  15. Yarskaya-Smirnova E.R., Yarskaya V.N. Agentnaya pozitsiya lyudey s invalidnostiyu v gorodskom prostranstve [Agency position of people with disabilities in the urban space]. Vestnik TGU. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya. 2020; 56. (In Russ.).
  16. Burawoy M. Scientific information blog. URL: http://burawoy.berkeley.edu.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).