Наукоемкие производства для инновационной экономики: мнения экспертов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В рамках перехода к обществу знаний крайне важным становится взаимодействие научного и бизнес-секторов. В статье рассматривается теория «тройной спирали», которая является основой управления инновационной экономикой. Взаимодействие науки и бизнеса может приносить немалые доходы, а при подключении государства можно вывести страну на новый экономический уровень. В статье рассмотрены возможности применения теории «тройной спирали» в современных российских условиях. Описано, какими нормативными документами регулируется современная кооперация вузов, научно-исследовательских институтов и инновационных предприятий, уточнен характер финансирования этого взаимодействия. В статье использованы базы мониторингового исследования Института социологии ФНИСЦ РАН «Непрерывное образование и наукоемкие производства: институты и практики взаимодействия», созданные при финансовой поддержке Российского научного фонда. На основе 100 экспертных интервью, проведенных в 2017-2019 годы в 12 регионах разных федеральных округов с ключевыми фигурами инновационных процессов (главными инженерами, ведущими конструкторами, ректорами, министрами, руководителями институтов развития, венчурных фондов, технопарков и особых экономических зон) проанализированы современные практики взаимодействия наукоемких производств с другими участниками инновационной экономики, рассмотрена успешность каждой из практик. В контексте теории «тройной спирали» изучено взаимодействие наукоемких предприятий с высшими учебными заведениями, отслежены основные трудности, с которыми сталкиваются бизнес-компании. Проведен анализ инвестиционного законодательства и описаны риски инвестиций в научные разработки. Показано, что государственная политика в этой сфере нуждается в дальнейшей оптимизации - создании сети субъектов, которые будут обеспечивать диалог государства, науки, бизнеса и образования на различных этапах создания и продвижения инновационного продукта, вплоть до его коммерциализации. Рассмотрены конкретные вопросы развития инновационной инфраструктуры (технопарки, платформы, кластеры) и возможности использования опыта других стран.

Об авторах

Григорий Артурович Ключарев

Институт социологии ФНИСЦ РАН; Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт»

Автор, ответственный за переписку.
Email: Kliucharev@mail.ru

руководитель Центра социологии образования и науки Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук; профессор кафедры философии, социологии и политологии им. Г.С. Арефьевой Национального исследовательского университета «Московский энергетический институт»; доктор философских наук

ул. Кржижановского, 24/35, к. 5, Москва, 117218, Россия; Красноказарменная ул., 14, Москва, 111250, Россия

Анна Вадимовна Чурсина

Институт социологии ФНИСЦ РАН

Email: anna.chiursina@gmail.com

младший научный сотрудник Центра социологии образования и науки Института социологии

ул. Кржижановского, 24/35, к. 5, Москва, 117218, Россия

Список литературы

  1. Bagirova K.E. Ot informatsionnogo obshhestva k obshhestvu znanija [From the information society to the knowledge society]. Izvestija Saratovskogo Universiteta. Serija: Sotsiologija. Politologija. 2015; 1. (In Russ.).
  2. Bunjak N.M. Predprinimatelsky universitet: sushhnost i osobennosti formirovanija [Entrepreneurial university: Essence and features of development]. Juvenis Scientia. 2016; 2. (In Russ.).
  3. Danilova E.A. Innovatsionnaja politika Rossijskoj Federatsii: vnutri- i vneshnepoliticheskie aspekty [Innovative policy of the Russian Federation: Domestic and foreign-policy aspects]. Vestnik TGU. Filosofija. Sotsiologija. Politologija. 2013; 3. (In Russ.).
  4. Dezhina I.G. Osobennosti rossijskoj “trojnoj spirali” otnoshenij mezhdu gosudarstvom, naukoj i biznesom [Features of the Russian ‘triple helix’ between the state, science and industry]. Innovatsii. 2011; 4. (In Russ.).
  5. Ershova V.Ju. Rol klasterov v razvitii ekonomiki [The role of clusters in the economic development]. Nauchnye Issledovaniya v Obrazovanii. 2012; 7. (In Russ.).
  6. Zhikharev K.L. Regionalnye innovatsionnye sistemy i institutsionalnye uslovija innovatsionnogo razvitija [Regional innovation systems and institutional conditions for innovative development]. Moscow; 2010. (In Russ.).
  7. Zavijalov D.V., Zavijalova N.B. Printsipy uspeshnosti innovatsionnyh vysokotehnologichnyh klasterov [Principles of success for innovative high-tech clusters]. Rossiyskoe Predprinimatelstvo. 2012; 10. (In Russ.).
  8. Ivashhenko N.P., Pospelova T.V. Protsess formirovanija predprinimatelskih universitetov v Rossii [The process of formation of entrepreneurial universities in Russia]. MIR. 2013; 14. (In Russ.).
  9. Ilyinov E.V., Gosteva O.V. Osobennosti razvitija naukoemkih proizvodstv v uslovijah sovremennoj Rossii [Features of the development of high-tech industries in contemporary Russia]. Aktualnye Problemy Aviatsii i Kosmonavtiki. 2010; 6. (In Russ.).
  10. Kolchin S.V. Sotsialno-ekonomicheskaja i geopoliticheskaja znachimost naukoemkih proizvodstv [Social-economic and geopolitical significance of science-intensive industries]. Finansovaya Analitika: Problemy i Resheniya. 2012; 37. (In Russ.).
  11. Poljakov E.S., Ushanova I.S. Innovatsionnaja sistema kak sovokupnost nauki i proizvodstva [Innovative system as a combination of science and production]. Aktualnye Problemy Aviatsii i Kosmonavtiki. 2012; 8. (In Russ.).
  12. Smirnov V.E., Smirnov V.E. Modernizatsija i sotsialnye innovatsii: problemnoe pole objasnenija [Modernization and social innovation: The problem field of explanation]. Sotsiologichesky Almanakh. 2013; 4. (In Russ.).
  13. Finashina S.A. Teoreticheskie aspekty formirovanija novyh tipov klasterov s vysokim innovatsionnym potentsialom [Theoretical aspects of the formation of new types of clusters with high innovative potential]. Prostranstvo Ekonomiki. 2012; 4–2. (In Russ.).
  14. Boardman C., Gray D. The new science and engineering management: Cooperative research centers as government policies, industry strategies, and organizations. Journal of Technology Transfer. 2010; 35.
  15. Casas R., de Gortari R., Santos M.J. The building of knowledge spaces in Mexico. A regional approach to networking. Research Policy. 2000; 29.
  16. Casper S. Creating Silicon Valley in Europe. Public Policies towards New Technology Industries. Oxford; 2007.
  17. Dumitru M., Alexandru G. Linking the triple helix (university-industry-government) to the quadruple helix of university-industry-government — civil society in the field of international business and economics. Proceedings of the International Conference on Business Excellence. 2018; 12 (1).
  18. Etzkowitz H. Innovation in innovation: The triple helix of university-industry-government relations. Social Science Information. 2003; 42.
  19. Etzkowitz H. MIT and the Rise of Entrepreneurial Science. London; 2002.
  20. Etzkowitz H. Technology transfer: The second academic revolution. Technology Access Report. 1993; 6.
  21. Etzkowitz H. The Triple Helix: University-Industry-Government Innovation in Action. London; 2008.
  22. Etzkowitz H., Ranga M., Benner M., Guaranys L., Maculan A.M., Kneller R. Pathways to the entrepreneurial university: Towards a global convergence. Science and Public Policy. 2008; 35.
  23. Geoghegan-Quinn M. From Innovation Emergency to Economic Growth. URL: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/12/226&type=html.
  24. Hekkert M., Suurs R.A.A., Negro S., Kuhlmann S., Smits R. Functions of innovation systems: A new approach for analysing technological change. Technological Forecasting and Social Change. 2008; 74.
  25. Kerry C., Dandon M. Open innovation, triple helix and regional innovation systems. Industry and Higher Education. 2016; 30 (1).
  26. Leydesdorff L., Fritsch M. Measuring the knowledge base of regional innovation systems in Germany in terms of a triple helix dynamics. Research Policy. 2006; 35 (10).
  27. Ranga M., Etzkowitz H. Triple helix systems: An analytical framework for innovation policy and practice in the knowledge society. Industry and Higher Education. 2013; 27 (4).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).