Инициатива «Один пояс, один путь»: модель инвестиционного сотрудничества Китая с Австралией и Новой Зеландией

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В последние годы масштабная инициатива «Один пояс, один путь» (ОПОП) получила дальнейшее развитие. В 2017 г. Китай предложил новый маршрут, включающий государства ЮжноТихоокеанского региона (ЮТР), которые должны стать «хабом» для судов, направляющихся в Латинскую Америку и обратно. В качестве ключевых партнеров были выбраны Австралия и Новая Зеландия, занимающие лидирующие позиции среди стран региона и обладающие достаточным влиянием на политические процессы в ЮТР. Актуальность темы исследования обусловлена все возрастающим интересом Китая к ЮТР и усиливающейся в связи с этим китайско-американской конкуренцией, оказывающей существенное воздействие на внешнеполитические решения, принимаемые в Канберре и Веллингтоне. Цель исследования - выявление различий в подходах Австралии и Новой Зеландии к инициативе ОПОП и факторов, влияющих на политику стран в отношении китайской инициативы. Методологически исследование опирается на сравнительный анализ объемов инвестиций из КНР в инфраструктурные проекты двух стран, а также общенаучные и частнонаучные методы исторических и политических исследований, среди которых нарративный метод, кейс-стади и т. д. Концептуальной рамкой исследования является теория гегемонистской стабильности, которая позволяет рассмотреть инициативу «Один пояс, один путь» в качестве нового экономического режима возвышающегося гегемона - Китая, который старается привлечь на свою сторону близких партнеров США - Австралию и Новую Зеландию. Автор приходит к выводу, что политические отношения в определенной степени оказывают влияние на объемы китайских инвестиций, однако, несмотря на то что отношения Китая с Новой Зеландией на протяжении всего рассматриваемого периода были стабильными, объемы китайских инвестиций в Австралию были намного больше. Кроме того, ни один проект в сфере критической инфраструктуры Новой Зеландии с привлечением китайской стороны одобрен не был. В то же время, несмотря на то что китайско-австралийские отношения переживали сильный спад, а Австралия отказалась участвовать в ОПОП, в 2013-2018 гг. китайские инвесторы сделали ряд очень крупных инвестиций в ее экономику.

Об авторах

Евгения Юрьевна Каткова

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: katkova_eyu@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0002-2855-3163
SPIN-код: 6742-4740

кандидат исторических наук, доцент кафедры востоковедения и африканистики

Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. МиклухоМаклая, д. 10, к. 2

Список литературы

  1. Askari, M. U., & Tahir, M. (2020). Sino-US rivalry in the South China sea: A hegemonic stability theory perspective. Journal of Politics and International Studies, 6(2), 115–127.
  2. Baker, M. (2020). New Zealand’s strategic challenge: Responding to China’s new interventionist foreign policies. Journal of Indo-Pacific Affairs, 3(1), 11–39. Retrieved from https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/JIPA/journals/Volume-03_Issue-1/Baker.pdf
  3. Cheng, T., & Li, A. (2023). Xinxilan huaqiao huaren zai zhong xin “yidai yilu” hezuo zhong de zuoyong tanxi [An analysis of the role of overseas Chinese in New Zealand in the China — New Zealand “Belt and Road” cooperation]. Huaqiao huaren zhengzhi·jingji [Overseas Chinese Journal of Bagui], 3, 42–49. (In Chinese).
  4. Clough, G. (2023). The Australia’s foreign relations act and Australia’s relationship with international law. Federal Law Review, 51(2), 257–281. https://doi.org/10.1177/0067205X231166158; EDN: VYBOFI
  5. Danner, L. K., & Martín, F. E. (2019). China’s hegemonic intentions and trajectory: Will it opt for benevolent, coercive, or Dutch-style hegemony? Asia & the Pacific Policy Studies, 6(2), 186–207. https://doi.org/10.1002/app5.273
  6. Gilpin, R. (2001). Global political economy: Understanding the international economic order. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400831272
  7. He, B., Stokes, G., & Hundt, D. (2024). The politics of Australian responses to the “Belt and Road” initiative. East Asian Policy, 16(1), 95–106. https://doi.org/10.1142/S1793930524000072; EDN: WKPTMM
  8. Ju, Zh. (2020). Te’enbu’er zhengfu shiqi aodaliya dui “yidai yilu” changyi de renzhi: taidu, kunjing yu duice [Australia’s perception of the “Belt and Road” initiative during the Turnbull government: Attitudes, dilemmas and countermeasures]. Huaqiao huaren yanjiu [Chinese Overseas Studies], (1), 156–169. (In Chinese).
  9. Keohane, R. O. (1984). After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400820269
  10. Kindleberger, C. P. (1973). The world in depression, 1929–1939. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
  11. Ning, T. (2023a). Aodaliya dui “yidai yilu” juece de zhengdang zhengzhi luoji [The party-political logic behind Australia’s decision on the “Belt and Road” Initiative]. Yinduyang jingji ti yanjiu [Indian Ocean Economic and Political Review], (6), 42–61. (In Chinese). https://doi.org/10.16717/j.cnki.53-1227/f.2023.06.003
  12. Ning, T. (2023b). Xinxilan guojia anquan zhanlüe: Yanjin, tiaozheng yu Shijian [New Zealand’s national security strategy: Evolution, adjustment and practice]. Guojia anquan yanjiu [National Security Study], (6), 66–84. (In Chinese).
  13. Pan, R., & Ni, Y. (2024). Longitudinal change in the attitude of Australian government towards the “Belt and Road” initiative: Stages, causes and countermeasures. Heliyon, 10(3), 1–12. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e24882; EDN: UCCGYG
  14. Simons, G., & Glaser (Kukartseva), M. A. (2024). New Zealand’s foreign policy balancing of China and the United States in the Indo-Pacific region: Narratives from the Ministry of Foreign Affairs annual reports. Vestnik RUDN. International Relations, 24(4), 545–562. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2024-24-4-545-562 ; EDN: LUOURN
  15. Smith, N. S., & Holster, B. (2023). New Zealand’s ‘Maori foreign policy’ and China: A case of instrumental relationality? International Affairs, 99(4), 1575–1593. https://doi.org/10.1093/ia/iiad123; EDN: TTEBAQ
  16. Steff, R. (2024). ‘Our region is now a strategic theatre’: New Zealand’s balancing response to China. The Pacific Review, 37(6), 1120–1151. https://doi.org/10.1080/09512748.2024.2314764
  17. Wallis, J., Xie, G., Waqavakatoga, W., Habru, P., & Koro, M. (2023). Ordering the Islands? Pacific responses to China’s strategic narratives. The Chinese Journal of International Politics, 16(4), 457–481. https://doi.org/10.1093/cjip/poad015; EDN: OFWZYO
  18. Yi, S. (2024). Zhong mei zhanlüe jingzheng beijing xia aodaliya duiwai zhanlüe bianhua de duochong guojia shenfen ren zhi yinsu [Multiple national identity cognition factors in Australia’s foreign strategy changes under the background of Sino-US strategic competition]. Yinduyang jingji ti yanjiu [Indian Ocean Economic and Political Review], (5), 56–83. (In Chinese).
  19. Yu, H. (2024). Understanding China’s Belt and Road Initiative. Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-99-9633-9
  20. Yue, Sh. (2021). Ao xin liang guo dui “yidai yilu” changyi de renzhi bijiao yu jizhi hua jianshe [Comparative study on the cognition and mechanism construction of the Belt and Road Initiative between Australia and New Zealand]. Liaoning daxue xuebao (zhexue shehui kexue ban) [Journal of Liaoning University (Philosophy and Social Sciences)], 49(4), 142–154. (In Chinese). https://doi.org/10.16197/j.cnki.lnupse.2021.04.015
  21. Zhang, T. (2024). Zhongguo — xinxilan jingmao hezuo xin jinzhan: Shenru fenxi yu qianzhan yanjiu [Study on the economic effects of China — New Zealand: Free trade zone]. Guoji shangmao [Economic Forum], 33(13), 62–65. (In Chinese). https://doi.org/10.19699/j.cnki.issn2096-0298.2024.13.062
  22. Zhang, Y. (2019). Shi lun “Yidai yilu” changyi zai nan taipingyang daoguo de shishi lujing [On the implementation path of the Belt and Road initiative in South Pacific Island countries]. Taipingyang xuebao [Pacific Journal], 27(1), 93–104. (In Chinese). https://doi.org/10.14015/j.cnki.1004-8049.2019.01.009

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).