Зона возможного соглашения по ядерной проблеме Корейского полуострова

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

С 2003 по 2009 г. Китайская Народная Республика (КНР), Корейская Народная Демократическая Республика (КНДР), Республика Корея (РК), Российская Федерация, США и Япония провели ряд многосторонних переговоров по денуклеаризации Корейского полуострова. 19 сентября 2005 г. был достигнут «золотой стандарт» соглашений по денуклеаризации. КНДР обязалась отказаться от ядерного оружия, воздержаться от развертывания ядерного оружия и вернуться к соблюдению условий Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и гарантий Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). США подтвердили отсутствие ядерного оружия на Корейском полуострове и намерений напасть или вторгнуться в КНДР. Все стороны согласились оказать энергетическую помощь КНДР. Соглашение также установило принцип «обязательства в обмен на обязательства, действия в обмен на действия». Используется Гарвардский метод переговоров для анализа зоны возможного соглашения (ЗВС), элементы которого прослеживаются в переговорах, окончившихся принятием соглашения от 19 сентября 2005 г. между участниками Шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова. С помощью полученных результатов оцениваются перспективы применения ЗВС от 2005 г. в нынешних реалиях. Первый раздел посвящен анализу ЗВС, которая привела к соглашению 2005 г. Второй раздел сосредоточен на поиске ЗВС в нынешних условиях с учетом предыдущего опыта.

Об авторах

Роман Ренатович Калинин

МГУ им. М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: kalininrr95@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8495-2196
SPIN-код: 3041-4678

аспирант, факультет мировой политики

Москва, Российская Федерация

Юэ Юань

Китайский университет иностранных дел

Email: yuey.yuan@outlook.com
ORCID iD: 0000-0002-1784-8521

доцент, Институт международных отношений

Пекин, Китай

Вероника Максимовна Беденко

Open Nuclear Network

Email: veronika-bedenko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3187-761X

аналитик

Вена, Австрия

Список литературы

  1. Asmolov, K. V., & Zakharova, L. V. (2023). Determination and diligence. Relations between Russia and the states of the Korean Peninsula in a new era. Russia in Global Affairs, 21(4), 203–224. (In Russian). https://doi.org/10.31278/1810-6439-2023-21-4-203-224
  2. Boasson, C. (1991). In search of peace research: Essays by Charles Boasson. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-11885-4
  3. Carnevale, P. J., & Pruitt, D. G. (1992). Negotiation and mediation. Annual Review of Psychology, 43(1), 531–582. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.43.020192.002531
  4. Chu, Shulong, & Lin, Xinzhu. (2008). The six party talks: A Chinese perspective. Asian Perspective, 32(4), 29–43. http://doi.org/10.1353/apr.2008.0003
  5. Dyachkov, I. V. (2014). Evolution of the North Korea nuclear program in the context of nuclear proliferation in the Northeast Asia (2nd half of 20th — 21st century) [dissertation]. Moscow: MGIMO University. (In Russian).
  6. Guiguzi. (2014). Jilin University Press. (In Chinese).
  7. Hecker, S. S. (2023). Hinge points: An inside look at North Korea’s nuclear program. Stanford: Stanford University Press.
  8. Jehn, K. A., & Bendersky, C. (2003). Intragroup conflict in organizations: A contingency perspective on the conflict-outcome relationship. Research In Organizational Behavior, 25, 187–242. https://doi.org/10.1016/S0191-3085(03)25005-X
  9. Kristensen, H. M., & Korda, M. (2021). SIPRI Yearbook 2021: Armaments, disarmament and international security. Oxford: Oxford University Press.
  10. Lax, D. A., & Sebenius, J. K. (2003). 3-D negotiation. Playing the whole game. Harvard Business Review, 81(11), 64–74.
  11. Mnookin, R. H. (2003). Strategic barriers to dispute resolution: A comparison of bilateral and multilateral negotiations. Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE), 159(1), 199–220.
  12. Mnookin, R. H., Peppet, S. R., & Tulumello, A. S. (2000). Beyond winning: Negotiating to create value in deals and disputes. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  13. Panin, A., & Altov, V. (2004). North Korea. The era of Kim Jong Il at sunset. Moscow: OLMA Media Group publ. (In Russian).
  14. Park, J. S. (2005). Inside multilateralism: The six‐party talks. Washington Quarterly, 28(4), 73–91. https://doi.org/10.1162/0163660054798726
  15. Sankaran, J., & Fearey, B. L. (2017). Missile defense and strategic stability: Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) in South Korea. Contemporary Security Policy, 38(3), 321–344. https://doi.org/10.1080/13523260.2017.1280744
  16. Toloraya, G. (2008). The six party talks: A Russian perspective. Asian Perspective, 32(4), 45–69. https://doi.org/10.1353/apr.2008.0004
  17. Wallensteen, P. (2018). Understanding conflict resolution. SAGE Publications Ltd.
  18. Yeon, S. H. (2011). Political aspects of Russia’s cooperation with the states of the Korean peninsula [dissertation]. Moscow: MGIMO University. (In Russian).
  19. Zhang, Xiaoming. (1998). The Korean peninsula and China’s national security: Past, present and future. Asian Perspective, 22(3), 259–272.
  20. Zhao, Tong. (2022). China and the international debate on no first use of nuclear weapons. Asian Security, 18(3), 205–213. https://doi.org/10.1080/14799855.2021.2015654

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).