В поисках экономического базиса для ИТР: эволюция подходов Индии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проанализированы попытки Индии сформировать экономический базис для своей флагманской внешнеполитической инициативы - концепции Индо-Тихоокеанского региона (ИТР). Автор, используя комплексный подход на базе критической теории, исторической социологии международных отношений, теории стратегической культуры и пространственного подхода, рассматривает эволюцию экономической системы Индо-Тихоокеанского региона в исторической перспективе. Благодаря тому, что Индия исторически играла в этой системе ключевую роль, у индийских политических элит сложилось представление, что ей по праву принадлежит место регионального гегемона. Быстрый рост индийской экономики в начале XXI в. позволил Нью-Дели приступить к реализации своих амбиций, а растущая мощь соседнего Китая и его экспансия в традиционные зоны индийского влияния вынуждала Индию активизировать свою политику в ИТР. Последовательно исследованы возможные варианты выстраивания экономического базиса ИТР. Автор выделяет экономические мегаблоки (Транстихоокеанское партнерство и Всестороннее региональное экономическое партнерство), от которых Индия была вынуждена отказаться из-за опасений за стабильность своей экономики; субрегиональные торгово-экономические блоки и инициативы (СААРК, БИМСТЕК, САГАР, Азиатско-Африканский коридор роста), локальные и сравнительно маломощные для того, чтобы на их базе выстраивать экономический базис мегарегиона; наконец, новейшие инфраструктурные проекты («Сеть голубых точек», «Построить заново лучший мир»), в которых Индия пока опасается участвовать, не будучи уверена в их результативности и опасаясь чрезмерного вовлечения в антикитайские проекты. Автор приходит к выводу, что Индия может либо присоединиться к западным инициативам, большая часть которых носит инфраструктурный характер, либо попытаться выстроить экономический базис ИТР на основе набора отдельных субрегиональных инициатив. В последнем случае Российская Федерация могла бы сыграть важную роль, реализуя двусторонние проекты с Индией и участвуя в многосторонних.

Об авторах

Алексей Владимирович Куприянов

Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: a.kupriyanov@imemo.ru
ORCID iD: 0000-0002-9041-6514

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, руководитель группы Южной Азии и региона Индийского океана Центра Азиатско-тихоокеанских исследований

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Abu-Lughod, J. L. (1989). Before European Hegemony: The world system A.D. 1250-1350. New York, Oxford: Oxford University Press.
  2. Alpers, E. A. (2014). The Indian Ocean in world history. Oxford: Oxford University Press.
  3. Blah, M. (2018). China’s Belt and Road Initiative and India’s concerns. Strategic Analysis, 42(4), 313-332. https://doi.org/10.1080/09700161.2018.1482631
  4. Bragina, E. A. (2020). India’s economy under pressure from COVID-19. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 13(5), 128-144. (In Russian). https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-5-8
  5. Chan, L.-H. (2020). Can China remake regional order? Contestation with India over the Belt and Road Initiative. Global Change, Peace & Security, 32(2), 199-217. https://doi.org/10.1080/14781158.2020.1772215
  6. Chetty, A. L. (2007). India’s role in BIMST-EC: Prospects and problems. In T. N. Devi (Ed.), India and Bay of Bengal community, the BIMSTEC experiment: Bangladesh - India - Myanmar - Sri Lanka - Thailand economic cooperation (pp. 40-59). New Delhi: Gyan Publishing House.
  7. De, P. (2020). Act East to Act Indo-Pacific: India’s expanding neighbourhood. New Delhi: KW Publishers.
  8. Doyle, T., & Rumley, D. (2019). The rise and return of the Indo-Pacific. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198739524.001.0001
  9. Gaur, P. (2020). India’s withdrawal from RCEP: Neutralising national trade concerns. Journal of the Asia Pacific Economy. https://doi.org/10.1080/13547860.2020.1809772
  10. Khurana, G. S. (2007). Security of Sea lines: Prospects for India - Japan cooperation. Strategic Analysis, 31(1), 139-153. https://doi.org/10.1080/09700160701355485
  11. Krupakar, J. (2017). China’s naval base(s) in the Indian Ocean - signs of a maritime grand strategy? Strategic Analysis, 41(3), 207-222. https://doi.org/10.1080/09700161.2017.1296622
  12. Lebedeva, N. B. (2018). The Indian Ocean - Challenges of the 21st century and India. Moscow: IV RAN publ. (In Russian).
  13. Maniyar, J. (2020). Japan in the Indian Ocean: An integral and holistic involvement in South Asia. Maritime Affairs: Journal of the National Maritime Foundation of India, 16(1), 98-109. https://doi.org/10.1080/09733159.2020.1785032
  14. Metcalf, T. (2007). Imperial connections: India in the Indian Ocean arena, 1860-1920. Berkeley: University of California Press.
  15. Mohan, C. R. (2013). Samudra Manthan: Sino-Indian rivalry in the Indo-Pacific. New Delhi: Oxford University Press.
  16. Paik, W., & Park, J. J. (2020). The Quad’s search for non-military roles and China’s strategic response: Minilateralism, infrastructure investment, and regional balancing. Journal of Contemporary China, 30(127), 36-52. https://doi.org/10.1080/10670564.2020.1766908
  17. Panda, J. P. (2014). Factoring the RCEP and the TPP: China, India and the politics of regional integration. Strategic Analysis, 38(1), 49-67. https://doi.org/10.1080/09700161.2014.863462
  18. Panda, J. P. (2020a). Framing an Indo-Pacific narrative in India - South Korea ties. Academic Paper Series of Korea Economic Institute of America. Retrieved from http://www.keia.org/sites/default/files/publications/kei_aps_panda_200106.pdf
  19. Panda, J. P. (2020b). India, the Blue Dot Network, and the “Quad Plus” calculus. The Journal of Indo-Pacific Affairs, 3(3), 3-22.
  20. Panikkar, K. M. (1945). India and the Indian Ocean: An essay on the influence of sea power on Indian history. London: Allen & Unwin.
  21. Sahoo, P., & Bishoi, A. (2016). Role of Japanese official development assistance in enhancing infrastructure development in India. Contemporary South Asia, 24(1), 50-74. https://doi.org/10.1080/09584935.2015.1135307
  22. Sinha, U. K. (2019). Regionalism as the new realism. In B. Debroy, A. Ganguly & K. Desai (Eds.), Making of New India: Transformation under Modi government (pp. 465-473). New Delhi: Wisdom Tree.
  23. Thankachan, S. (2017). Japan’s “Free and Open Indo-Pacific Strategy”: Reality before the rhetoric? Maritime Affairs: Journal of the National Maritime Foundation of India, 13(2), 84-91. https://doi.org/10.1080/09733159.2017.1414831
  24. Volodin, A. G. (2017). India in the world of regionalization. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 10(4), 178-191. (In Russian). https://doi.org/10.23932/2542-0240-2017-10-4-178-191

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).