Трансдискурсивность как концепт цифровых миров

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлен анализ трансформаций медиакультуры в условиях радикальной цифровизации общества. Повседневность принципиально медиатизируется и этот процесс оказывается вне управления и осмысления как отдельным человеком, так и профессиональным сообществом и обществом в целом. Мы наблюдаем скорее общее тревожное ощущение нарушения привычных границ определений и норм. В ответ на ситуацию кризиса в понимании и оценке этих процессов философия языка и коммуникации возвращается к идее дискурсивности человеческой цивилизации и предлагает адаптировать и переосмыслить концепцию возможных миров и их описаний - прежде всего для решения задачи обновления социальных стратегий и коммуникации. Возрастающий спрос на методологическое обеспечение коммуникативной деятельности свидетельствует о растущем значении «кабинетной» философии, в частности философии языка и коммуникации. Такая стратегия научного подхода позволит выстроить исследование релевантно предмету - трансдисциплинарно. На основе анализа истории идей и современной российской методологии трансдисциплинарности авторы выдвинули гипотезу в терминах философии языка о развитии цифрового медиатизированного дискурса в трансмерное единство, генерирующее различные дискурсы.

Об авторах

Анна Анатольевна Костикова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: akostikova04@ya.ru
ORCID iD: 0000-0002-5471-5306

кандидат философских наук, доцент, заведующая кафедрой философии языка и коммуникации философского факультета

Российская Федерация, 119234, Москва, Ленинские Горы, 1

Сергей Андреевич Спартак

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: sspartak@ya.ru
ORCID iD: 0000-0002-8862-703X

кандидат политических наук, старший преподаватель философского факультета

Российская Федерация, 119234, Москва, Ленинские Горы, 1

Список литературы

  1. Kostikova, A., Segal, A., Sorina, G., & Spartak, S. (2017). Big Data: a loop or a challenge for human morality: mapping Russian tradition in philosophy and methodology. Russian Journal of Communication, 9(3), 252-262.
  2. Kostikova, A. (2018). French theory and language criticisms. International Multi-disciplinary Scientific Conferences on Social Sciences and Arts SGEM, 5(4.1), 373-378.
  3. Shilina, M.G. (2018). Innovation Driven Strategic Communication: Towards a Holistic Approach Public administration. Electronic bulletin, (66), 44-59.
  4. Deleuze, G. (1988). Spinoza: Practical Philosophy (p. 127). Transl. R. Hurley. San Francisco.
  5. Derrida, J. (1976). Of Grammotology. Transl G. Spivak. Baltimore and London.
  6. Lacan, J. (1977). Ecrits. A Selection. Transl. A. Sheridan. London.
  7. Foucault, M. (1972). The Archeology of Knowledge and the Discourse on the Language. Transl. A. Sheridan, NY.
  8. Archinov, V.I., Gorokhov, V.G., Budanov, V.G. et al. (2016). The problem of transdisciplinarity in the context of Russian academic reforms. Philosophy of Science and Technology, 21(1), 5-35. (In Russ.)
  9. Sorina, G.V. (2020). Bajanov. Brain - Culture - Society. Kantian program in cognitive sciences. Voprosy Philosophii, (2), 211-213. (In Russ.)
  10. Simondon, G. (2012). Du mode d’existence des objets techniques. Paris, Aubier, 1958; dernière réédition corrigée et augmentée. Paris: Flammarion.
  11. Kostikova, А.А. (2013). Postmodernism: A feminist critique. Metaphilosophy, 44(1-2), 24-28.
  12. Merleau-Ponty, M. (1945). Phenomenologie de la perception (p. 9). Paris.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).