Оценка научных результатов молодежных лабораторий: особенности методического подхода и потенциал применения в государственном управлении


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлен методический подход к оценке результатов научно-исследовательских работ (НИР) молодежных лабораторий, созданных в рамках направления «Новая медицина». Подход основан на применении отраслевых инструментов уровней готовности технологий (УГТ), которые были доработаны с учетом цели и задач исследования. Отличительной особенностью подхода является возможность получения не только целых, но и дробных значений УГТ, что позволяет анализировать динамику научных и научно-технических результатов по годам бюджетного цикла или цикла планирования научного исследования. Второй особенностью подхода является оценка практической значимости результата НИР по критерию «Вклад результата в решение приоритетных проблем медицины и здравоохранения». Методика реализуется методом экспертного опроса в информационной среде. Охарактеризованы требования к отбору экспертов, особенности реализации анкетного опроса и тип задаваемых вопросов. Все требования направлены на исключение предвзятости эксперта и иных факторов, способных повлиять на выбор ответа. Представлены итоги апробации методики на материале НИР молодежных лабораторий по направлению «Новая медицина», выполненных в 2023 г. Оценка результатов НИР позволила сформировать рейтинги на основе агрегирования оценок по лабораториям и типам результата. Дана характеристика теоретической и практической значимости итогов апробации. Сделаны заключения о практической применимости подхода в рамках более широкого круга организаций не только в сфере медицинских наук, но и в других отраслях. Методический подход позволяет: 1) оценивать вклад результатов НИР в решение наиболее острых и актуальных проблем отрасли или сферы деятельности; 2) оценивать УГТ результатов НИР с учетом отраслевой специфики исследований; 3) формировать оценку результатов НИР с учетом их вклада в решение приоритетных проблем отрасли или сферы деятельности и достигнутого УГТ; 4) составлять рейтинги научных и научно-технических результатов, применяя разнообразные подходы к их агрегированию. Важным следствием применения методического подхода является открывающаяся возможность анализировать динамику результатов НИР в рамках бюджетного цикла или цикла планирования научного исследования и осуществлять на этой основе мониторинг, а также принимать необходимые управленческие решения. Рейтинги и анализ динамики результатов НИР могут быть использованы в качестве информационного обоснования при принятии решений о формировании государственного задания на выполнение научных исследований или о его корректировке.

Об авторах

Елена Викторовна Масленникова

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

Автор, ответственный за переписку.
Email: m_elena_v@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6291-0411
SPIN-код: 7242-3587

кандидат социологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Центра технологий государственного управления

Россия, 119571, Москва, пр-кт Вернадского, д. 82, стр. 1

Светлана Эдуардовна Солдатова

Дирекция научно-технических программ

Email: soldatova@fcntp.ru
ORCID iD: 0000-0003-1752-8445
SPIN-код: 9071-8977

кандидат экономических наук, доцент, методолог отдела научно-методического сопровождения проектов

Россия, 123557, Москва, ул. Пресненский Вал, д. 19

Александр Александрович Двойников

Дирекция научно-технических программ

Email: a.dvoynikov@fcntp.ru
ORCID iD: 0009-0006-1635-6759

исполняющий обязанности директора

Россия, 123557, Москва, ул. Пресненский Вал, д. 19

Список литературы

  1. Héder M. From NASA to EU: the evolution of the TRL scale in public sector innovation. The Innovation Journal: The Public Sector Innovation Journal. 2017;22(2). URL: https://innovation.cc/document/2017-22-2-3-from-nasa-to-eu-the-evolution-of-the-trl-scale-in-public-sector-innovation/ (accessed: 02.06.2025).
  2. Drogovoz PA, Pushkareva PP. Features of use of a method of assessment of level of readiness of technologies in the knowledge-intensive industries: foreign and domestic experience. Ekonomika i predprinimatel’stvo. 2019;(5):1066-1070. (In Russ.). EDN: DYDGMM
  3. Komarov AV, Pikhtar AN, Grinevsky IV, Komarov KA, Golitsyn LV. A conceptual model for assessing the technological readiness of a R&D project and its potential at the early stages of development. Economics of Science. 2021;7(2):111-134. (In Russ.). https://doi.org/10.22394/2410-132X-2021-7-2-111-134 EDN: KFBSAK
  4. Badanov AYu, Ryzvanov RA. Adapting best-practice approaches to evaluating technology, integration, and system readiness levels. Aktual’nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk. 2017;4(1):71-82. (In Russ.). EDN: YGRPCF
  5. Sartori AV. Improving research performance through planning by readiness levels in lean R&D. Economics of Science. 2022;8(1):4-21. (In Russ.). https://doi.org/10.22394/2410-132X-2022-8-1-4-21 EDN: PRCTCD
  6. Heslop L.A, McGregor E, Griffith M. Development of a technology readiness assessment measure: the cloverleaf model of technology transfer. The Journal of Technology Transfer. 2001;26(4): 369-384. https://doi.org/10.1023/A:1011139021356 EDN: ARRRFX
  7. Granich VYu, Dutov AV, Miroshkin VL, Sypalo KI. About The technology readiness level and the application of the TRL calculator for their assessment. Economics of Science. 2020;6(1-2):6-10. (In Russ.). https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-6-10 EDN: IDJEKP
  8. Bakke K, Haskins C. Use of TRL in the systems engineering toolbox. INCOSE International Symposium. 2018;28(1):587-601. https://doi.org/10.1002/j.2334-5837.2018.00502.x
  9. Webster A, Gardner J. Aligning technology and institutional readiness: The adoption of innovation. Technology Analysis & Strategic Management. 2019;31(10):1229-1241. https://doi.org/10.1080/09537325.2019.1601694
  10. Zemlickiene V, Bubliene R, Jakubavičius A. A model for assessing the commercial potential of high technologies. Oeconomia Copernicana. 2018;9(1):29-54. https://doi.org/10.24136/oc.2018.002 EDN: RZALGS
  11. Zatsarinny AA, Ionenkov YuS. Some methodological issues of assessing the level of technological readiness of information systems projects. Systems and Means of Informatics. 2022;32(3):4-14. (In Russ.). https://doi.org/10.14357/08696527220301 EDN: MEFTQV
  12. Aksenova EI., Gorbatov SYu, Pivovarova OA. Determining the level of technological readiness of developments in medicine based on the TRL methodology. Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine. 2021;29(S2):1395-1399. (In Russ.). https://doi.org/10.3 2687/0869-866X-2021-29-s2-1395-1399 EDN: NMEWSM
  13. Pyatigorsky AM, Brkich GE, Beregovykh VV, Pyatigorskaya NV. Comprehensive assessment of technological readiness of an innovative project during the development of a pharmaceutical product. Annals of The Russian Academy of Medical Sciences. 2023;78(3):234-241. (In Russ.). https://doi.org/10.15690/vramn8349 EDN: EZNFUO
  14. Asadov AG. Features of the legal status of the young scientist in the Russian Federation. Works on Intellectual Property. 2024;49(2):47-61. (In Russ.). https://doi.org/10.17323/tis.2024.21712. EDN SKFXVO
  15. Pirozhkova SV. Early career researcher: from managerial construct to socio-epistemic reality. Epistemology & Philosophy of Science. 2022;59(3):149-165. (In Russ.). https://doi.org/10.5840/eps202259347 EDN TOCBYR
  16. Gil’mundinov VM, Pankova YuV. Implementation of performance-based employment contracts and youth policy in research institutes: the experience of the institute of economics and industrial engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (IEIE SB RAS). Nauka: vo vremeni i prostranstve: v 2-kh tomakh [Science: in time and space: in 2 vols]. Novosibirsk: Institut ekonomiki i organizatsii promyshlennogo proizvodstva SO RAN publ.;2022;52(12):155-169. (In Russ.). https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-12-90-105 EDN RMGPKY
  17. Zulkarnai IU. About the mission of the “youth laboratories” created within the framework of the national project “Science and universities”. Economics and Management: Scientific and Practical Journal. 2024;(6):29-35. (In Russ.). https://doi.org/10.34773/EU.2024.6.5 EDN TMXMYD
  18. Ivanova MI., Klepinin AV, Saratova IS. The national system for the development of human resources in the scientific field: Problems and solutions. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya. 2024;6(2):26-36. (In Russ.). https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2024.02.06.004 EDN CGHVOU
  19. Dezhina IG, Ponomarev AK. From science to technologies: New trends of government regulations. Innovations. 2020;(10):30-40. (In Russ.). https://doi.org/10.26310/2071-3010.2020.264.10.004 EDN: VVAFFE
  20. Karasev OI, Smirnov RG, Beloshitskii AV. Facilitating the transition of basic research to the applied stage in the Russian Federation. Obshchestvennye finansy. 2020;(39):25-45. (In Russ.). EDN: XDSWXJ
  21. Voronov YuP. New approaches to evaluating the effectiveness of fundamental research. EKO. 2009;(6):64-82. (In Russ.). EDN: KDSUXZ
  22. Lebedev GS, Krylov OB, Lelyakov AI, Mironov YuG, Tkachenko VV. Efficiency integral assessment of research works in research institutions of the Ministry of public health of Russia. Modern high technologies. 2019;(1):69-75. (In Russ.). https://doi.org/10.17513/snt.37381 EDN: YWYUMX
  23. Korobko IV. Comprehensive measures to enhance the efficiency and effectiveness of applied research for medicine and healthcare. Meditsina molodaya: sbornik tezisov ІІ Mezhdistsiplinarnogo foruma [Young Medicine: Collection of abstracts of the 2nd Interdisciplinary Forum]. Moscow; 2023:22-25. (In Russ.). EDN: QURCOI
  24. Aladysheva ZhI, Belyaev VV, Beregovykh VV. Promyshlennaya farmatsiya. Put’ sozdaniya produkta [Industrial pharmacy: the product development path]. Moscow: Izd-vo Rossiiskaya akademiya nauk publ.; 2019. (In Russ.). EDN: KWJJUK
  25. Gusev AB, Yurevich MA. The sovereignty of Russia in the area of pharmaceuticals: Challenges and opportunities. Terra Economicus. 2023;21(3):17-31. (In Russ.). https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-3-17-31 EDN: SSZDBG

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).