Теория человеческих отношений в управлении: критический анализ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В области наук управления существует широкий спектр философских теорий, имеющих как теоретические, так и практические приложения. Одним из таких подходов является неоклассическая философия управления, которая подчеркивает человеческий аспект деятельности организации. Критически рассмотрены применение неоклассической теории человеческих отношений и ее актуальность для изучения современной практики. Опираясь на всесторонний обзор литературы и эмпирические исследования, авторы исследовали основные концепции неоклассической философии управления, подчеркивая ее значение в формировании современной управленческой практики. Результаты проведенного исследования показывают, что сила неоклассической теории заключается в ее акценте на отдельных людях, рабочих коллективах и совместном управлении, которые имеют решающее значение для достижения организационных целей. Более того, представленное исследование подчеркивает важность решения человеческих проблем и поощрения участия персонала в принятии решений как ключевых принципов человеческих отношений. Однако авторы выявляют ограничения в практическом применении положений рассмотренной теории, в т.ч. чрезмерный акцент на поведенческих элементах в ущерб техническим и структурным аспектам. Кроме того, отсутствие в теории учета внешних факторов, необходимых для эффективного управления, снижает ее применимость в современной практике. Следовательно, рекомендуется принять целостную и интегрированную стратегию управления, которая включает в себя как структурные элементы, так и человекоориентированные принципы для достижения эффективных управленческих результатов.

Об авторах

Утман О. Адигун

Университет Лагоса

Автор, ответственный за переписку.
Email: adigunuthmanopeyemi3080@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-3189-0581

магистрант кафедры трудовых отношений и управления человеческими ресурсами

Нигерия, 101212, Лагос, Акока Яба, Эйо Ита Кресент, RM 203

Исаак О. Окунэйд

Университет Шевде

Email: okunadepropty@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0001-7280-4209

магистрант Школы бизнеса, изучающий лидерство и организационное развитие

Швеция, 43330, Тибро, ул. Агатан, 34Б

Список литературы

  1. Migunov RA, Syutkina AA. Classical and neoclassical economic theory: Fundamentals of regulation for the agricultural sector. In: BIO Web of Conferences. 2024;82. https://doi.org/10.1051/bioconf/20248205031
  2. Majhi P, Dansana A. Understanding schools in the context of classical and neo-­classical theories of management. The Online Journal of Distance Education and e-­Learning. 2021;9(1):181-185.
  3. Murschetz PC, Salamzadeh A, Khan BF. Media business model management: A synopsis. In: Handbook of Media and Communication Economics: A European Perspective. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden 2022;12(8):1-14. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34048-3_19-2
  4. Kaul K. Administrative theories: Comparison between classical and scientific management theory. International Journal of Management and Humanities 2020;3(2):14-98.
  5. Vuori J, Aher K, Kylänen M. The influence of Weber and Taylor on public sector organisations’ communication. The Handbook of Public Sector Communication. 2020;3(11):115-125. https://doi.org/10.1002/9781119263203.ch7
  6. Kumar P. Analysis the impact of classical management approaches on the management practices. Asian Journal of Management 2017;8(3):841-53. http://doi.org/10.5958/2321-5763.2017.00132.9
  7. Bulturbayevich MB, Ikromjonovich TI. History of the development of management theory and practice. In: Conference Zone. 2021. URL: https://www.conferencezone.org/index.php/cz/article/view/99
  8. Aksom H, Firsova S. Structural correspondence between organisational theories. Philosophy of Management. 2021;20:307-336. https://doi.org/10.1007/s40926-021-00163-3
  9. Burawoy M. Why is classical theory classical? Theorizing the canon and canonizing Du Bois. Journal of Classical Sociology 2021;21(3-4):245-259. https://doi.org/10.1177/1468795X211036955
  10. Anglin AH, Kincaid PA, Short JC, Allen DG. Role theory perspectives: Past, present, and future applications of role theories in management research. Journal of Management. 2022;48(6):1469-1502. https://doi.org/10.1177/01492063221081442
  11. Mandysová I. Classical management biases and behavioral approach comprehension. Scientific papers of the University of Pardubice. 2019;27(2):114-123.
  12. Nhema AG. Relevance of classical management theories to modern public administration: A review. Journal of Public Administration and Governance 2015;5(3):165-179. https://doi.org/10.5296/jpag.v5i3.8337
  13. Rogers Y. HCI Theory: Classical, Modern, and Contemporary. Morgan & Claypool Publishers; 2012.
  14. Günbayi I, Sorm S. Paradigms in guiding management approaches and theories: classical, neoclassical, modern and postmodern theories. International Journal on New Trends in Education and Their Implications. 2019;10(2):39-55.
  15. Hussain N, Haque A, Baloch A. Management theories: The contribution of contemporary management theorists in tackling contemporary management challenges. Journal of Yasar University. 2019;(14):156-169. https://doi.org/10.19168/jyasar.635061
  16. Griffin EA. A first look at communication theory. McGraw-­Hill; 2006.
  17. Gaiardelli P, Resta B, Dotti S. Exploring the role of human factors in lean management. International Journal of Lean Six Sigma. 2019;10(1):339-366. https://doi.org/10.1108/IJLSS-08-2017-0094
  18. Sanders EJ, Mayo, E. The fruitful legacy of an intellectual explorer. In: DB Szabla (ed.). The Palgrave Handbook of Organisational Change Thinkers. Cham: Springer International Publishing. 2021:1047-1066. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38324-4_17
  19. Jenkins S. The legacy of the human relations school: looking back and moving forward. inelgar introduction to theories of human resources and employment relations. In: K Townsend, K Cafferkey, AM McDermott, T. Dundon (eds.) Elgar introduction to theories of human resources and employment relations. 2019:82-96. https://doi.org/10.4337/9781786439017.00012
  20. Mali D, Lim HJ. Can the introduction of a research-­informed teaching intervention enhance student performance and influence perceptions? Accounting Education. 2022;31(3):322-346. https://doi.org/10.1080/09639284.2021.2014914
  21. Cartwright S. The Blackwell encyclopedia of management. Human resource management. Blackwell Publishers Ltd; 2021. 488 p.
  22. Gaeta GL, Ghinoi S, Silvestri F, Tassinari M. Innovation in the solid waste management industry: Integrating neoclassical and complexity theory perspectives. Waste Management. 2021;120:50-58. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.11.009
  23. Matthews MJ, Kelemen TK. To compare is human: A review of social comparison theory in organisational settings. Journal of Management. 2025;51(1):212-248. https://doi.org/10.1177/01492063241266157
  24. Oyibo CO, Gabriel JM. Evolution of organisation theory: A snapshot. International Journal of Innovation and Economic Development. 2020;6 (3):46-56.
  25. Moosmayer DC, Waddock S, Wang L, Hühn MP, Dierksmeier C, Gohl C. Leaving the road to Abilene: A pragmatic approach to addressing the normative paradox of responsible management education. Journal of Business Ethics 2019;(157):913-932. https://doi.org/10.1007/s10551-018-3961-8
  26. Wachter ML. Chapter 2 Neoclassical labor economics: its implications for labor and employment law. Research Handbook on the Economics of Labor and Employment Law. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing; 2012, p. 20-51. https://doi.org/10.4337/9781781006115.00007
  27. Scheiring G, King L. Deindustrialization, social disintegration, and health: a neoclassical sociological approach. Theory and Society. 2023;(52):145-178. https://doi.org/10.1007/s11186-022-09476-2
  28. Hu M. From the classics to new tunes: A neoclassical view on sharing economy and innovative marketplaces. Production and Operations Management. 2021;30(6):1668-1685. https://doi.org/10.1111/poms.13330
  29. Tche J. Testing classical and neo-­classical models on banks in Africa. African Journal of Economic and Sustainable Development. 2024;9(4):391-409. https://doi.org/10.1504/AJESD.2024.139154
  30. Macke J, Genari D. Systematic literature review on sustainable human resource management. Journal of Cleaner Production. 2019;208:806-815 https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.091
  31. Al-­Khajeh EH. Impact of leadership styles on organisational performance. Journal of Human Resources Management Research. 2018;2018:1-10. https://doi.org/10.5171/2018.687849
  32. Noble M. Rethinking Sympathy and Human Contact in Nineteenth-­Century American Literature: Hawthorne, Douglass, Stowe, Dickinson. Cambridge University Press; 2019.
  33. Bomanaziba I, Dennis AP. the rational behind the functionality of the multiple theories of management: a theoretical overview. European Journal of Research and Reflection in Management Sciences. 2018;6(2):108-118.
  34. Blados C. The classical and neoclassical theoretical traditions and the evolutionary study of the dynamics of globalization. Journal of Economics and Political Economy. 2019;6(3):257-280.
  35. McConnell KJ, Lindrooth RC, Wholey DR, Maddox TM, Bloom N. Modern management practices and hospital admissions. Health Economics. 2015;25(4):470-485. https://doi.org/10.1002/hec.3171
  36. Kitana A. Overview of the managerial thoughts and theories from the history: Classical management theory to modern management theory. Indian Journal of Management Science. 2016;6(1):16-21.
  37. Alcaraz JM, Susaeta L, Suarez E, Colon C, Gutiérrez-­Martínez I, Cunha R, Leguizamón F, Idrovo S, Weisz N, Correia MF, Pin JR. The human resources management contribution to social responsibility and environmental sustainability: explorations from Ibero-­America. The International Journal of Human Resource Management. 2017;30(22):3166-3189. https://doi.org/10.1080/09585192.2017.1350732
  38. Sharma C, Sakhuja S, Nijjer S. Recent trends of green human resource management: Text mining and network analysis. Environmental Science and Pollution Research. 2022;29:84916-84935. https://doi.org/10.1007/s11356-022-21471-9

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).