Корреляционная связь между возрастом и рентгенологическими проекциями входа и выхода из таза

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Нестабильные переломы заднего полукольца таза являются актуальной проблемой в хирургии повреждений костей скелета. На современном этапе наибольшее распространение получили малоинвазивные методики остеосинтеза. Правильная рентгенологическая визуализация является важной составляющей корректной и успешной установки илиосакральных и транссакральных винтов. Получение и точное интерпретирование рентгеновских снимков может быть сложной задачей в определенных клинических ситуациях, связанных с возрастными изменениями скелета.

Целью исследования являлась оценка влияния возраста пациентов на величину углов рентгенологических проекций входа и выхода из таза для выполнения фиксации переломов крестца канюлированными винтами.

Материал и методы. Для проведения исследования выполнен анализ данных КТ 106 пациентов с повреждениями заднего отдела таза, требовавшими фиксации канюлированными винтами. Использовали реконструированную сагиттальную проекцию предоперационных КТ. Были проведены построения и измерения углов истинного входа, супервхода, углов раскрытия таза, вогнутости крестца, промонториума, выхода из таза S1, выхода из таза S2. Оценена статистическая корреляция угла наклона крестца с возрастом пациента.

Результаты. Двухэтапный кластерный анализ разделил совокупность пациентов на две группы с существенными различиями по углам раскрытия таза и возрасту (N1 = 64; N2 = 42). Между двумя кластерами по всем исследуемым параметрам выявлены статистически значимые различия: медианные значения углов истинного входа в таз — 27,2° [23,2–32,2] и 18,2° [11,4–26,6] соответственно (p<0,001); супервхода в таз — 42,5° [39,3–47,8] и 36,2° [28,7–42,8] соответственно (p<0,001); углов промонториума — 128,1° [123,3–133,2] и 122,1° [115,6–129,3] соответственно (p = 0,003); углов раскрытия таза — 62,6° [58,4–69,6] и 50,3° [45,9–53,5] соответственно (p<0,001); углов выхода S1 — 51,8° [48,9–56,5] и 46,8° [43,1–50,2] соответственно (p<0,001); углов выхода S2 — 40,8° [37,3–44,6] и 35,7° [30,9–38,6] соответственно (p<0,001); среднее углов вогнутости крестца — 174,8±10,5° и 152,1±38,2° соответственно (p<0,001); возраста — 41,6±18,7 и 69,2±16,1 лет соответственно (p<0,001). Выявлена обратная статистически значимая корреляционная связь между возрастом и углом наклона таза (ρ = 0,534; p<0,001). В процессе выполнения исследования был разработан способ определения хирургического дисморфизма крестца с помощью построения угла в пределах костного коридора S1. Угол, при котором мы считаем крестец дисморфичным, равен или меньше 5°.

Заключение. При увеличении возраста пациента на один год угол раскрытия таза уменьшается на 0,26°. При угле истинного входа, равном или меньше 14,45°, следует ожидать сложности визуализации проекции выходов S1 и S2 во время операции. Медиана разницы углов до и после коррекции переднего наклона крестца при помощи подкладывания валика под копчик составила 9,4° с интерквартильным размахом от 7,8° до 11°. Среди включенных в исследование пациентов выявлены значительные анатомические различия в строения заднего полукольца таза. Изображения сагиттальной реконструкции предоперационной КТ позволяют соответствующим образом спланировать предоперационную визуализацию с учетом предполагаемых интраоперационных рентгенологических видов входа и выхода.

Об авторах

Никита Николаевич Заднепровский

ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы»

Автор, ответственный за переписку.
Email: zacuta2011@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4432-9022

канд. мед. наук

Россия, г. Москва

Фаат Абдул-Каюмович Шарифуллин

ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы»

Email: drfaat@narod.ru
ORCID iD: 0000-0001-7483-7899

д-р мед. наук

Россия, г. Москва

Александр Игоревич Жуков

ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы»

Email: ZhukovAI@sklif.mos.ru
ORCID iD: 0000-0001-6926-6497
Россия, г. Москва

Татьяна Геннадьевна Бармина

ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы»

Email: barminat@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-2690-7378
Россия, г. Москва

Павел Анатольевич Иванов

ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы»

Email: ipamailbox@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2954-6985

д-р мед. наук

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Nork S.E., Jones C.B., Harding S.P., Mirza S.K., Routt M.L.C. Percutaneous stabilization of U-shaped sacral fractures using iliosacral screws: Technique and early results. J Orthop Trauma. 2001;15(4):238-246. doi: 10.1097/00005131-200105000-00002.
  2. Routt M.L. Jr., Simonian P.T. Closed reduction and percutaneous skeletal fixation of sacral fractures. Clin Orthop Relat Res. 1996;(329):121-128. doi: 10.1097/00003086-199608000-00015.
  3. Кавалерский Г.М., Донченко С.В., Слиняков А.Ю., Черняев А.В. Малоинвазивная фиксация крестцово-подвздошного сочленения винтами. Кафедра травматологии и ортопедии. 2014;1:5-6. Kavalerskii G.M., Donchenko S.V., Slinyakov A.Yu., Chernyaev A.V. Minimally invasive fixation of the sacroiliac joint with screws. The Department of Traumatology and Orthopedics. 2014;1:5-6. (In Russian).
  4. Рунков А.В., Близнец Д.Г., Богаткин А.А. Малоинвазивная фиксация повреждений задних отделов таза. Гений ортопедии. 2013;2(2):10-15. Runkov A.V, Bliznets D.G., Bogatkin A.A. Little-invasive fixation of posterior pelvic injuries. Genij Ortopedii. 2013;2(2):10-15. (In Russian).
  5. Bishop J.A., Routt M.L. Jr. Osseous fixation pathways in pelvic and acetabular fracture surgery: osteology, radiology, and clinical applications. J Trauma Acute Care Surg. 2012;72(6):1502-1509. doi: 10.1097/TA.0b013e318246efe5.
  6. Эйдлина Е.М., Рунков А.В., Шлыков И.Л., Кузнецова Н.Л. Стандартизация рентгенографического исследования при травме таза. Вестник рентгенологии и радиологии. 2012;(6):25-29. Eidlina E.M., Runkov A.V., Shlykov I.L., Kuznetsova N.L. Standardization of X-ray study for pelvic injury. 2012;(6):25-29. (In Russian).
  7. Conflitti J.M., Graves M.L., Chip Routt M.L. Jr. Radiographic quantification and analysis of dysmorphic upper sacral osseous anatomy and associated iliosacral screw insertions. J Orthop Trauma. 2010;24(10):630-636. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181dc50cd.
  8. Farrell E.D., Gardner M.J., Krieg J.C., Chip Routt M.L. Jr. The upper sacral nerve root tunnel: an anatomic and clinical study. J Orthop Trauma. 2009;23(5):333-339. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181a2e419.
  9. Barber L.A., Katsuura Y., Qureshi S. Sacral fractures: A Review. HSS J. 2023;19(2):234-246. doi: 10.1177/15563316221129607.
  10. Gardner M.J., Morshed S., Nork S.E., Ricci W.M., Chip Routt M.L. Jr. Quantification of the upper and second sacral segment safe zones in normal and dysmorphic sacra. J Orthop Trauma. 2010;24(10):622-629. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181cf0404.
  11. Близнец Д.Г., Рунков А.В., Шлыков И.Л. Профилактика осложнений фиксации задних отделов таза илиосакральными винтами. Екатеринбург; 2023. с. 41-42. Bliznets D.G., Runkov A.V., Shlykov I.L. Prevention of complications of fixation of the posterior parts of the pelvis with iliosacral screws. Ekaterinburg; 2023. р. 41-42. (In Russian).
  12. Бондаренко А.В., Круглыхин И.В., Плотников И.А., Талашкевич М.Н. Малоинвазивный остеосинтез повреждений заднего полукольца таза при политравме. Политравма. 2018;(4):37-45. Bondarenko A.V., Kruglykhin I.V., Plotnikov I.A., Talashkevich M.N. Minimally invasive osteosynthesis of pelvic ring injuries with polytrauma. Polytrauma. 2018;(4):37-45.
  13. Ziran B.H., Wasan A.D., Marks D.M., Olson S.A., Chapman M.W. Fluoroscopic imaging guides of the posterior pelvis pertaining to iliosacral screw placement. J Trauma. 2007;62(2):347-356. doi: 10.1097/01.ta.0000229789.18211.85.
  14. Ricci W.M., Mamczak C., Tynan M., Streubel P., Gardner M. Pelvic inlet and outlet radiographs redefined. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(10):1947-1953. doi: 10.2106/JBJS.I.01580.
  15. Meinberg E.G., Agel J., Roberts C.S., Karam M.D., Kellam J.F. Fracture and dislocation classification compendium-2018. J Orthop Trauma. 2018;32 Suppl 1: S1-S170. doi: 10.1097/BOT.0000000000001063.
  16. Moed B., Kellam J., McLaren A., Tile M. Internal fixation for the injured pelvic ring. In: Fractures of the pelvis and acetabulum. 3rd ed. Lippincott Williams & Wilkins; 2003. p. 217-292.
  17. Zwingmann J., Konrad G., Mehlhorn A.T., Südkamp N.P., Oberst M. Percutaneous iliosacral screw insertion: malpositioning and revision rate of screws with regards to application technique (Navigated vs. Conventional). J Trauma. 2010;69(6):1501-1506. doi: 10.1097/TA.0b013e3181d862db.
  18. Collinge C., Coons D., Tornetta P., Aschenbrenner J. Standard multiplanar fluoroscopy versus a fluoroscopically based navigation system for the percutaneous insertion of iliosacral screws: a cadaver model. J Orthop Trauma. 2005;19(4):254-258. doi: 10.1097/01.bot.0000151821.79827.fb.
  19. Routt M., Simonian P. Posterior pelvic ring disruptions: iliosacral screws. In: Master techniques in orthopaedic surgery. Philadelphia: Lippincot-Raven; 1998. p. 595-612.
  20. Xu R., Ebraheim N.A., Robke J., Yeasting R.A. Radiologic evaluation of iliosacral screw placement. Spine (Phila Pa 1976). 1996;21(5):582-588. doi: 10.1097/00007632-199603010-00010.
  21. Day C.S., Prayson M.J., Shuler T.E., Towers J., Gruen G.S. Transsacral versus modified pelvic landmarks for percutaneous iliosacral screw placement – a computed tomographic analysis and cadaveric study. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2000;29(9 Suppl):16-21.
  22. Graves M.L., Routt M.L. Jr. Iliosacral screw placement: are uniplanar changes realistic based on standard fluoroscopic imaging? J Trauma. 2011;71(1):204-208. doi: 10.1097/TA.0b013e31821e842a.
  23. Mostafavi H.R., Tornetta P. 3rd. Radiologic evaluation of the pelvis. Clin Orthop Relat Res. 1996;(329):6-14. doi: 10.1097/00003086-199608000-00003.
  24. Pennal G.F., Sutherland G.O. Fractures of the pelvis (motion picture). Park Tidge: American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS) Film Library; 1961.
  25. Miller A.N., Routt M.L. Jr. Variations in sacral morphology and implications for iliosacral screw fixation. J Am Acad Orthop Surg. 2012;20(1):8-16. doi: 10.5435/JAAOS-20-01-008.
  26. Eastman J.G., Routt M.L. Jr. Correlating preoperative imaging with intraoperative fluoroscopy in iliosacral screw placement. J Orthop Traumatol. 2015;16(4):309-316. doi: 10.1007/s10195-015-0363-x.
  27. Хаджиев З.Б., Гринь А.А. Диагностика, хирургическое и консервативное лечение нестабильных переломов крестца (обзор литературы). Нейрохирургия. 2023;25(1):103-112. doi: 10.17650/1683-3295-2023-25-1-103-112. Khadzhiev Z.B., Grin A.A. Diagnosis, surgical and conservative treatment of unstable sacral fractures (literature review). Russian journal of neurosurgery. 2023;25(1):103-112. (In Russian). doi: 10.17650/1683-3295-2023-25-1-103-112.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Угол истинного входа в таз (a); угол супервхода в таз (b)

Скачать (37KB)
3. Рис. 2. Угол выхода S1 (а); угол выхода S2 (b)

Скачать (38KB)
4. Рис. 3. Угол вогнутости крестца (а), угол промонториума (b)

Скачать (35KB)
5. Рис. 4. Угол раскрытия таза (а); построение треугольника для определения угла дисморфизма верхнего отдела на уровне S1 крестца (b)

Скачать (41KB)
6. Рис. 5. Диаграмма рассеяния, характеризующая зависимость угла раскрытия таза от возраста с аппроксимирующей линией и линиями 95% ДИ

Скачать (21KB)
7. Рис. 6. ROC-анализ оценки диагностической значимости исхода

Скачать (27KB)

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».