Травматология и ортопедия в фокусе интеллектуальной собственности
- Авторы: Эриванцева Т.Н.1, Тузова С.Ю.1, Лысков Н.Б.1, Блохина Ю.В.1, Исамова А.А.1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»
- Выпуск: Том 29, № 3 (2023)
- Страницы: 124-135
- Раздел: Дискуссии
- URL: https://ogarev-online.ru/2311-2905/article/view/255272
- DOI: https://doi.org/10.17816/2311-2905-15522
- ID: 255272
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Высокий уровень травматизма, заболеваний костно-мышечной системы и соединительной ткани обуславливает спрос на современные высокотехнологичные материалы в области ортопедии и травматологии. Разработка отечественных материалов является крайне актуальной задачей, особенно в условиях ограничения поставок в Российскую Федерацию иностранных продуктов. Создание новых изделий и последующий вывод их на рынок требуют всесторонней охраны воплощенной в продукт уникальной информации о его устройстве, составе или технологии получения/изготовления. Анализ патентования отечественных разработок в области травматологии и ортопедии на территории Российской Федерации показал, что в аспекте коммерциализации отечественных продуктов существует ряд рисков. Так, отечественные разработчики в ряде случаев пренебрегают патентной охраной своих разработок, что ставит успешные разработки под угрозу несанкционированного копирования или предъявления претензий со стороны других рыночных игроков. С другой стороны, стратегия патентования отечественными разработчиками своих продуктов в большинстве случаев содержит ряд ошибок, таких как узкие рамки патентной охраны, обусловленные неверно составленной формулой изобретения. К ним относятся формулировки, которые достаточно легко обойти при наличии коммерческого интереса к продукту, преимущественное патентование режимных технологических процессов, отсутствие комплексной патентной охраны продукта. Указанные ошибки патентования делают разработку непривлекательной для инвесторов и производителей, что приводит к низкой коммерциализуемости российских разработок. Таким образом, российские разработчики, имеющие значительный научный потенциал и компетенции для создания высокоэффективных отечественных продуктов, не реализуют трансфер технологий и не могут вывести свои перспективные и востребованные продукты на рынок.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Татьяна Николаевна Эриванцева
ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»
Автор, ответственный за переписку.
Email: erivantseva@rupto.ru
ORCID iD: 0000-0002-7891-9776
SPIN-код: 5161-0391
кандидат медицинских наук, заместитель директора
Россия, 125993, Москва, Бережковская наб. , д. 30, корп. 1Светлана Юрьевна Тузова
ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»
Email: touzova2000@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5988-4726
SPIN-код: 6038-3767
Scopus Author ID: 7801644466
ResearcherId: O-7590-2015
кандидат химических наук, заместитель начальника Центра содействия опережающим технологиям ФИПС
Россия, 125993, Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1Николай Борисович Лысков
ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»
Email: otd1463@rupto.ru
ORCID iD: 0000-0003-4655-9275
SPIN-код: 9975-5097
начальник центра химии, биотехнологии и медицины
Россия, 125993, Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1Юлия Валерьевна Блохина
ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»
Email: yblokhina@rupto.ru
ORCID iD: 0000-0002-7288-0137
SPIN-код: 8553-4088
начальник отдела медицины и медицинской техники
Россия, 125993, Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1Анна Андреевна Исамова
ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»
Email: anna.isamova@rupto.ru
ORCID iD: 0009-0003-0726-6629
государственный эксперт по интеллектуальной собственности 1 категории отдела медицины и медицинской техники
Россия, 125993, Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1Список литературы
- Ванин А. Рынок медизделий: основные факторы на рынке медизделий для остеосинтеза. Ремедиум. 2004;(4-6):92-94. doi: 10.21518/1561-5936-2020-4-5-6-92-94
- Vanin A. Medical devices market: main factors in the osteosynthesis devices market. Remedium. 2004;(4-6):92-94. (In Russian). doi: 10.21518/1561-5936-2020-4-5-6-92-94.
- Эриванцева Т.Н. Патентование разработок в области нейрохирургии: реальность и перспективы. Хирургия позвоночника. 2019;16(1):88-93. doi: 10.14531/ss2019.1.88-93.
- Erivantseva T.N. Patenting of developments in the field of neurosurgery: reality and prospects. Russian Journal of Spine Surgery. 2019;16(1):88-93. (In Russian). doi: 10.14531/ss2019.1.88-93.
- Эриванцева Т.Н. Патентная стратегия или Как сделать так, чтобы интеллектуальная собственность работала. Москва: ПЛАНЕТА; 2021. с. 48.
- Erivantseva T.N. Patent Strategy or How to Make Intellectual Property Work. Moscow: PLANETA; 2021. p. 48. (In Russian).
- Гольник В.Н., Пелеганчук В.А. Интеграция цифровых технологий в ортопедии: персонифицированные импланты в ревизионной артропластике. Opinion Leader. 2021;(44):50-54.
- Gol’nik V.N., Peleganchuk V.A. Integrating digital technology in the orthopedics: the personalized implants in the revision arthroplasty. Opinion Leader. 2021;(44):50-54. (In Russian).
- Бут Н.Д., Паламарчук А.В. Теоретические и практические основы защиты интеллектуальной собственности. Москва: Аванта+; 2011. с. 217.
- But N.D., Palamarchuk A.V. Theoretical and practical bases of intellectual property protection. Moscow: Avanta+; 2011. p. 217.
- 7. Gigi R., Mor J., Lidor I., Ovadia D., Segev E. Auto Strut: a novel smart robotic system for external fixation device for bone deformity correction, a preliminary experience. J Child Orthop. 2021;15(2):130-136. doi: 10.1302/1863-2548.15.210063.
Дополнительные файлы
