Одномоментная коррекция врожденной брахиметатарзии у подростков и пациентов молодого возраста

  • Авторы: Кешет Д.1, Салминен С.2, Эйдельман М.1
  • Учреждения:
    1. Детское ортопедическое отделение, детская больница им. Рут Раппапорт, медицинский центр «Рамбам»
    2. Детское ортопедическое отделение, детская больница им. Рут Раппапорт, медицинский центр «Рамбам», Отделение детской ортопедии и травматологии, Университетская клиника ортопедии и ревматологии, Университет Тронхейма, больница Святого Олафа, Тронхейм
  • Выпуск: Том 25, № 3 (2019)
  • Страницы: 84-89
  • Раздел: Клинические исследования
  • URL: https://ogarev-online.ru/2311-2905/article/view/125097
  • DOI: https://doi.org/10.21823/2311-2905-2019-25-3-84-89
  • ID: 125097

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Брахиметатарзия является относительно редкой патологией аномального укорочения плюсневых костей, наиболее часто встречающейся у женщин. В настоящее время отсутствует консенсус в отношении идеального хирургического метода лечения данной деформации, и существуют две общепризнанные стратегии лечения: постепенное удлинение с использованием чрескостного остеосинтеза и одномоментное удлинение с применением аутотрансплантата. Авторы описывают хирургическую технику и приводят свои результаты выполнения одномоментной процедуры удлинения с использованием аутотрансплантата из гребня подвздошной кости. Материал и методы. За 12-летний период в клинике были прооперированы 12 пациентов (11 женщин, 1 мужчина) с укорочениями 14 плюсневых костей. Средний возраст пациентов — 17,4 лет (от 14 до 28 лет). Протокол лечения включал остеотомию плюсневых костей, удлинение сухожилия разгибателя и чрезкожную тенотомию сухожилия сгибателя на уровне деформированного пястно-фалангового сустава. Аутотрансплантат из гребня подвздошной кости помещали в область остеотомии после дистракции плюсневой кости и фиксировали спицами Киршнера. Результаты. Средняя величина укорочения плюсневых костей составляла 13 мм (в диапазоне от 11 до 18 мм). Средняя величина достигнутого удлинения составила 12 мм (в диапазоне от 11 до 15 мм). Костное сращение без осложнений у всех пациентов наблюдали через шесть недель. В результате лечения было восстановлено нормальное анатомическое соотношение головок плюсневых костей (плюсневая парабола) у 11 из 14 плюсневых костей. Авторы не наблюдали случаев осложнения заживления хирургической раны или инфекции в области введения спиц. За исключением одного все пациенты были удовлетворены эстетическим внешним видом стопы. Заключение. Исходя из опыта авторов, одноэтапное удлинение плюсневых костей с применением аутотрансплантата из подвздошной кости является надежным и эффективным методом лечения врожденной брахиметатарзии у подростков и пациентов молодого возраста. 

Уровень доказательности: IV, серия клинических наблюдений.

Об авторах

Д. Кешет

Детское ортопедическое отделение, детская больница им. Рут Раппапорт, медицинский центр «Рамбам»

Автор, ответственный за переписку.
Email: doron.keshet@gmail.com

д-р медицины, детское ортопедическое отделение, детская больница им. Рут Раппапорт при медицинском центре «Рамбам»

Хайфа

Израиль

С. Салминен

Детское ортопедическое отделение, детская больница им. Рут Раппапорт, медицинский центр «Рамбам»,
Отделение детской ортопедии и травматологии, Университетская клиника ортопедии и ревматологии, Университет Тронхейма, больница Святого Олафа, Тронхейм

Email: fake@neicon.ru

д-р медицины, детское ортопедическое отделение

Хайфа

отделение детской ортопедии и травматологии

Тронхейм, Норвегия

Израиль

М. Эйдельман

Детское ортопедическое отделение, детская больница им. Рут Раппапорт, медицинский центр «Рамбам»

Email: fake@neicon.ru

д-р медицины, руководитель детского ортопедического отделения

Хайфа

Израиль

Список литературы

  1. Wada A., Bensahel H., Takamura K., Fukii T., Yanagida H., Nakamura T. Metatarsal lengthening by callus distraction for brachymetatarsia. J Pediatr Orthop B. 2004;13(3):206-210.
  2. Giannini S., Faldini C., Pagkrati S., Miscione M.T., Luciani D. One-stage metatarsal lengthening by allograft interposition: a novel approach for congenital brachymetatarsia. Clin Orthop Relat Res. 2010;468(7):1933-1942. doi: 10.1007/s11999-009-1212-0.
  3. Urano Y., Kobayashi A. Bone-lengthening for shortness of the fourth toe. J Bone Joint Surg Am. 1978;60(1):91-93.
  4. Mah K.K., Beegle T.R., Falknor D.W. A correction for short fourth metatarsal. J Am Podiatr Med Assoc. 1983;73(4):196-200. doi: 10.7547/87507315-73-4-196.
  5. Shim J.S., Park S.J. Treatment of brachymetatarsia by distraction osteogenesis. J Pediatr Orthop. 2006;26(2): 250-254. doi: 10.1097/01.bpo.0000214922.18186.06.
  6. Davidson R.S. Metatarsal lengthening. Foot Ankle Clin. 2001;6(3):499-518.
  7. Kim J.S., Baek G.H., Chung M.S., Yoon P.W. Multiple congenital brachymetatarsia. A one-stage combined shortening and lengthening procedure without iliac bone graft. J Bone Joint Surg Br. 2004;86(7):1013-1015.
  8. Takakura Y., Tanaka Y., Fujii T., Tamai S. Lengthening of short great toes by callus distraction. J Bone Joint Surg Br. 1997;79(6):955-958.
  9. Fox I.M. Treatment of brachymetatarsia by the callus distraction method. J Foot Surg. 1998;37(5):391-395.
  10. Scher D.M., Blyakher A., Krantzow M. A modified surgical technique for lengthening of a metatarsal using an external fixator. HSSJ. 2010;6(2):235-239. doi: 10.1007/s11420-010-9160-5.
  11. Magnan B., Bragantini A., Regis D., Bartolozzi P. Metatarsal lengthening by callotasis during the growth phase. J Bone Joint Surg Br. 1995;77(4):602-607.
  12. Robinson J.F., Ouzounian T.J. Brachymetatarsia: congenitally short third and fourth metatarsals treated by distraction lengthening -- a case report and literature summary. Foot Ankle Int. 1998;19(10):713-718. doi: 10.1177/107110079801901012.
  13. Lamm B.M. Percutaneous distraction osteogenesis for treatment of brachymetatarsia. J Foot Ankle Surg. 2010;49(2):197-204. doi: 10.1053/j.jfas.2009.09.005.
  14. Upton J., Khouri R., Ramos D., Micheli L. Distraction lengthening for the congenitally short metatarsal: a case report. Foot Ankle. 1989;10(3):184-187.
  15. Song H.R., Oh C.W., Kyung H.S., Kim S.J., Guille J.T., Lee S.M., Kim PT. Fourth brachymetatarsia treated with distraction osteogenesis. Foot Ankle Int. 2003; 24(9):706-711. doi: 10.1177/107110070302400910.
  16. Yamada N., Yasuda Y., Hashimoto N., Iwashiro H., Uchinuma E. Use of internal callus distraction in the treatment of congenital brachymetatarsia. Br J Plastic Surg. 2005;58(7):1014-1019. doi: 10.1016/j.bjps.2005.04.042.
  17. Lee K.B., Park H.W., Chung J.Y., Moon E.S., Jung S.T., Seon J.K. Comparison of the outcomes of distraction osteogenesis for the first and fourth brachymetatarsia. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(16):2709-2018. doi: 10.2106/JBJS.I.00338.
  18. Wakisaka T., Yasui N., Kojimoto H., Takasu M., Shimomura Y. A case of short metatarsal bones lengthened by callus distraction. Acta Orthp Scand. 1988;59(2):194-196.
  19. Saxby T., Nunley J.A. Metatarsal lengthening by distraction osteogenesis: a report of two cases. Foot Ankle. 1992;13(9):536-539.
  20. Baek G.H., Chung M.S. The treatment of congenital brachymetatarsia by one-stage lengthening. J Bone Joint Surg Br. 1998;80(6):1040-1044.
  21. Kim H.T., Lee S.H., Yoo C.I., Kang J.H., Suh J.T. The management of brachymetatarsia. J Bone Joint Surg Br. 2003;85(5):683-690.
  22. Levine S.E., Davidson R.S., Dormans J.P., Drummond D.S. Distraction osteogenesis for congenitally short lesser metatarsals. Foot Ankle Int. 1995;16(4):196-200. doi: 10.1177/107110079501600405.
  23. Blankenhorn B.D., Kerner P.J., DiGiovanni C.W. Clinical tip: one-stage lengthening of fourth brachymetatarsia using fibular autograft. Foot Ankle Int. 2010;31(2): 175-178. doi: 10.3113/FA I.2010.0174.
  24. Alter S.A., Feinman B., Rosen R.G. Chevron bone graft procedure for the correction of brachymetatarsia. J Foot Ankle Surg. 1995;34(2):200-205. doi: 10.1016/S1067-2516(09)80045-8.
  25. Schimizzi A., Brage M. Brachymetatarsia. Foot Ankle Clin North Am. 2004;9(3):555-570. doi: 10.1016/j.fcl.2004.05.002.
  26. McGlamry E.D., Cooper C.T. Brachymetatarsia: a surgical treatment. J Am Podiatry Assoc. 1969;59(7):259-264. doi: 10.7547/87507315-59-7-259.
  27. Choi H.I., Chung M.S., Baek G.H., Cho T.J., Chung C.T. Metatarsal lengthening in congenital brachymetatarsia: one-stage lengthening versus lengthening by callotasis. J Pediatr Orthop. 1999;19(5):660-664.
  28. Jones M.D., Pinegar D.M., Rincker S.A. Callus distraction versus single-stage lengthening with bone graft for treatment of brachymetatarsia: a systematic review. J Foot Ankle Surg. 2015;54(5):927-931. doi: 10.1053/j.jfas.2015.02.013.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Травматология и ортопедия России, 2023

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».