Орнитокомплексы некоторых сельских населённых пунктов Среднего Поволжья в летний период (на примере Нижегородской области)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Последние два с половиной десятилетия (в разные годы) летом на 7 постоянных маршрутах проводились учеты птиц в сельских населенных пунктах разных природно-территориальных комплексов Нижегородской области. В некоторых из них птиц учитывали на протяжении нескольких лет. Практически везде использовали маршрутный метод с нефиксированной полосой учета. Всего было отмечено 113 видов птиц (в том числе редких) из 13 отрядов, 35 семейств. Общими для всех населенных пунктов отмечены 10 видов. Лидируют по обилию в большинстве случаев деревенская ласточка Hirundo rustica Linnaeus, 1758 и полевой воробей Passer montanus (Linnaeus, 1758), реже – белая трясогузка Motacilla alba Linnaeus, 1758. Четких территориальных отличий между населением птиц разных природно-территориальных комплексов не выявлено. Орнитокомплексы неоднородны по разным характеристикам как в пространстве, так и во времени. Население птиц сельских населенных пунктов, расположенных среди крупных лесных массивов, отличается высоким видовым богатством, включая фоновые виды, максимальным видовым разнообразием, низкой долей участия доминантов. При кластерном анализе они объединяются в общую группу. Близки к ним по видовому разнообразию орнитокомплексы населенных пунктов со сложно структурированным пространством, окруженных открытыми ландшафтами в сочетании с овражно-балочными лесами.

Об авторах

Ольга Сергеевна Носкова

Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Email: noskova.o.s@gmail.com

кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и зоологии

Россия

Юлия Александровна Сорокина

Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Email: corokina.u.a.1991@gmail.com

ведущий инженер/ассистент кафедры ботаники и зоологии

Россия

Надежда Евгеньевна Колесова

Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Автор, ответственный за переписку.
Email: altair.5@yandex.ru

преподаватель кафедры ботаники и зоологии

Россия

Список литературы

  1. Кузьменко В.Я., Кузьменко В.В. Птицы сельских населенных пунктов Белорусского Поозерья // Вестник Витебского государственного университета. 2013. № 6 (78). С. 36–52.
  2. Казарцева С.Н., Ширнина Л.В., Челноков В.И. Гнездящиеся птицы на территории населенных пунктов Воронежской области в лесостепной зоне // Модели и технологии природоустройства (региональный аспект). 2018. № 1 (6). С. 83–86.
  3. Саая А.Т., Доржиев Ц.З. Сравнительный анализ фауны гнездящихся птиц населенных пунктов степных ландшафтов Южной Сибири // Природа внутренней Азии. 2023. № 1 (23). С. 58–72. doi: 10.18101/2542-0623-2023-1-58-72.
  4. Доржиев Ц.З., Сандакова С.Л., Гулгенов С.Ж., Гулгенов Б.Ж. Экологическая структура летнего населения птиц поселков сельского типа Байкальского региона // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2006. № 2 (48). С. 33–37.
  5. Гулгенов С.Ж. Эколого-фаунистический анализ сообществ птиц сельских населенных пунктов Байкальской Сибири: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.16. Улан-Удэ, 2007. 19 с.
  6. Rosin Z.M., Skorka P., Part T., Zmihorski M., Ekner-Grzyb A., Kwiecinski Z., Tryjanowski P. Villages and their old farmsteads are hot spots of bird diversity in agricultural landscapes // Journal of Applied Ecology. 2016. Vol. 53, iss. 5. P. 1363–1372. doi: 10.1111/1365-2664.12715.
  7. Яблочкина Н.Л. Влияние факторов среды на структуру селитебных орнитокомплексов (на примере поселков юго-востока Западной Сибири): автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.16. Томск, 2004. 13 с.
  8. Носкова О.С., Рохмистров А.В., Скворцова И.В. Территориальная неоднородность летних сообществ птиц населенных пунктов сельского типа Нижегородской области // Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах: мат-лы III междунар. науч. конф. Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2005. С. 435–437.
  9. Rosin Z.M., Part T., Low M., Kotowska D., Tobolka M., Szymanski P., Hiron M. Village modernization may contribute more to farmland bird declines than agricultural intensification // Conservation Letters. 2021. Vol. 14, iss. 6. doi: 10.1111/conl.12843.
  10. Рахимов И.И. Авифауна Среднего Поволжья в условиях антропогенной трансформации естественных природных ландшафтов: автореф. дис. … д-ра биол. наук: 03.00.16. М., 2002. 42 с.
  11. Бакка С.В., Бакка А.И., Киселева Н.Ю., Каюмов А.А., Солянова Е.Л., Васильева Е.Н. Современное состояние биоразнообразия Нижегородской области. Нижний Новгород: Международный социально-экологический союз; Экоцентр «Дронт», 1999. 66 с.
  12. Бакка С.В., Киселева Н.Ю. Особо охраняемые природные территории Нижегородской области. Аннотированный перечень. Нижний Новгород, 2008. 560 с.
  13. Равкин Ю.С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае: сб. ст. Новосибирск: Наука, 1967. С. 66–75.
  14. Равкин Ю.С., Доброхотов Б.П. К методике учета птиц лесных ландшафтов во внегнездовое время // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов: сб. ст. М.: Наука, 1963. С. 130–136.
  15. Носкова О.С., Сорокина Ю.А., Колесова Н.Е., Бакка С.В., Одрова Л.Н., Баранов С.А. Изменения летнего населения птиц заповедника «Керженский» в течение семи лет после сильных пожаров 2010 года // Экосистемы: экология и динамика. 2018. Т. 2, № 3. С. 29–36.
  16. Соловьева К.А. Пространственное распределение и межгодовая динамика сообществ птиц долины реки Сережа // Экологические проблемы и пути их решения: естественнонаучные и социокультурные аспекты: сб. ст. по мат-лам VI молодеж. межрегион. науч.-практ. конф. студентов, магистрантов и аспирантов. Нижний Новгород: Мининский университет, 2020. С. 101–103.
  17. Сорокина Ю.А., Носкова О.С. Межгодовая динамика гнездового населения птиц малых населенных пунктов севера Приволжской возвышенности (Лысковский район, Нижегородская область) // Урбанизация и синантропизация птиц: мат-лы III междунар. орнитол. конф. Иваново: ПресСто, 2024. С. 223–230.
  18. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н.К. Крупской. 1962. Т. 109. С. 3–182.
  19. Boryakov I.V., Vorotnikov V.P., Boryakova E.E. Using information technologies for phytosociological data storage and processing // Ботанический журнал. 2005. Т. 90, № 1. С. 95–104.
  20. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 288 с.
  21. Халафян А.А. Statistica 6. Статистический анализ данных: учебник. М.: Бином-Пресс, 2007. 512 с.
  22. Бакка С.В., Киселева Н.Ю. Орнитофауна центра Европейской России: динамика, антропогенная трансформация, пути сохранения: монография. М.: Флинта; Нижний Новгород: Мининский университет, 2017. 260 с.
  23. Красная книга Нижегородской области. Т. 1. Животные. 2-е изд. перераб. и доп. Нижний Новгород: Деком, 2014. 448 с.
  24. Архив погоды в Арзамасе [Электронный ресурс] // Расписание погоды. https://rp5.ru/Архив_погоды_в_ Арзамасе.
  25. Средние месячные и годовые температуры воздуха в Арзамасе [Электронный ресурс] // Справочно-информационный портал «Погода и климат». http:// pogodaiklimat.ru/history/27653.htm.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок 1 – Карта-схема расположения сельских населенных пунктов, охваченных учетами населения птиц, в границах природно-территориальных комплексов Нижегородской области

Скачать (504KB)
Метаданные
3. Рисунок 2 – Территориальные различия количества видов птиц в орнитокомплексах сельских населенных пунктов Среднего Поволжья (на примере Нижегородской области) в летний период (16 июня – 31 июля). Условные обозначения. Место учётов: 1 – р.п. Воскресенское; 2 – п. Рустай (2.1 – 2014, 2015 гг.; 2.2 – 2016, 2017 гг.; 2.3 – 2018, 2019 гг.); 3 – р.п. Большое Козино; 4 – д. Козловка и д. Шульгино; 5 – с. Пустынь, п. Старая Пустынь, д. Меньщиково (5.1 – 2002, 2003 гг.; 5.2 – 2017, 2019 гг.; 5.3 – 2023 г.); 6 – п. Стеклянный; 7 – д. Коробиха и д. Коноплянка; 8 – с. Ичалки

Скачать (203KB)
Метаданные
4. Рисунок 3 – Территориальные различия участия различных экологических групп в населении птиц сельских населенных пунктов Среднего Поволжья (на примере Нижегородской области) в летний период (16 июня – 31 июля). Условные обозначения. Место учётов: 1 – р.п. Воскресенское, 2 – п. Рустай (2.1 – 2014, 2015 гг.; 2.2 – 2016, 2017 гг.; 2.3 – 2018, 2019 гг.); 3 – р.п. Большое Козино; 4 – д. Козловка и д. Шульгино; 5 – с. Пустынь, п. Старая Пустынь, д. Меньщиково (5.1 – 2002, 2003 гг.; 5.2 – 2017, 2019 гг.; 5.3 – 2023 г.); 6 – п. Стеклянный; 7 – д. Коробиха и д. Коноплянка; 8 – с. Ичалки

Скачать (515KB)
Метаданные
5. Рисунок 4 – Территориальные различия суммарного обилия орнитокомплексов сельских населенных пунктов Среднего Поволжья (на примере Нижегородской области) в летний период (16 июня – 31 июля). Условные обозначения. Место учётов: 1 – р.п. Воскресенское; 2 – п. Рустай (2.1 – 2014, 2015 гг.; 2.2 – 2016, 2017 гг.; 2.3 – 2018, 2019 гг.); 3 – р.п. Большое Козино; 4 – д. Козловка и д. Шульгино; 5 – с. Пустынь, п. Старая Пустынь, д. Меньщиково (5.1 – 2002, 2003 гг.; 5.2 – 2017, 2019 гг.; 5.3 – 2023 г.); 6 – п. Стеклянный; 7 – д. Коробиха и д. Коноплянка; 8 – с. Ичалки

Скачать (180KB)
Метаданные
6. Рисунок 5 – Пространственные различия орнитокомплексов сельских населенных пунктов Среднего Поволжья (на примере Нижегородской области) в летний период (16 июня – 31 июля). Условные обозначения. Место учётов: 1 – р.п. Воскресенское; 2 – п. Рустай (2.1 – 2014, 2015 гг.; 2.2 – 2016, 2017 гг.; 2.3 – 2018, 2019 гг.); 3 – р.п. Большое Козино; 4 – д. Козловка и д. Шульгино; 5 – с. Пустынь, п. Старая Пустынь, д. Меньщиково (5.1 – 2002, 2003 гг.; 5.2 – 2017, 2019 гг.; 5.3 – 2023 г.); 6 – п. Стеклянный; 7 – д. Коробиха и д. Коноплянка; 8 – с. Ичалки

Скачать (240KB)
Метаданные

© Носкова О.С., Сорокина Ю.А., Колесова Н.Е., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».