The Crustcea and Rotifera in the pond near «Piramida» shopping mall (Samara) in 2013
- Authors: Gerasimov Y.L.1, Shabanova A.V.2
-
Affiliations:
- Samara State Aerospace University
- Samara State University of Architecture and Civil Engineering
- Issue: Vol 5, No 1 (2016)
- Pages: 18-23
- Section: 03.02.00 – General Biology
- URL: https://ogarev-online.ru/2309-4370/article/view/21946
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv20161103
- ID: 21946
Cite item
Full Text
Abstract
The composition and population sizez of the Crustacea and Rorifera species were studied in an urban pond after its melioration. 30 Rotifera species (52 species before melioration) and 20 Crustacea species (33 species before melioration) were found in 2013. Brachionidae, Synchaetidae и Asplanchnidae remain dominant in the Rotifera community. Cyclopoidae were dominant in the Crustacea community (Daphniidae dominated before melioration). The quantity of Bosminidae и Chydoridae considerably increased. On the whole the quantity of animal plankton decreased by 15% in 2013. In 2010 rises of the quantity were observed twice, in June and in August; in 2013 there was only one rise of the quantity of the plankton in July. The number of female individuals with eggs increased. The pond refers to the β-mesosaprobic zone, the level of contamination in terms of saprobity indicators decreased. The Shannon index of species diversity was calculated. Removal of macrophytes caused decrease of littoral species and growth of plankton invertebrates. The hydrochemical analysis revealed the excess of the maximum permissible concentration of BOC₅, АSАS, Cu, Fe and Zn.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Yuri Leonidovich Gerasimov
Samara State Aerospace University
Author for correspondence.
Email: yuger55@list.ru
candidate of biological sciences, head of the Chair of Zoology, Genetics and Common Ecology
Russian Federation, SamaraAnna Vsevolodovna Shabanova
Samara State University of Architecture and Civil Engineering
Email: moineau@yandex.ru
candidate of chemical sciences, associate professor of the Chair of Hydrotechnical and Environmental Engineering
Russian Federation, SamaraReferences
- Герасимов Ю.Л. Городской пруд как рекреационный ресурс (на примере пруда в Кировском районе г. Самары) // Известия самарского научного центра РАН, 2010, Т. 12, № 1 (4). С. 930-933.
- Жадин В.И. Методы гидробиологического исследования. М.: Высшая школа, 1960. 189 с.
- Каширо М.А. Влияние экологического состояния водных объектов на рекреационный потенциал городской территории (на примере г. Томска) // Вестник Томского ун-та, 2010, № 333. С. 177-180.
- Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР. Л.: Наука, 1970. 744 с.
- Кутикова Л.А. Бделлоидные коловратки фауны России. М.: ТНИ КМК, 2005. 315 с.
- Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. М.-Л.: Наука, 1964.- 326 с.
- Матвеев В.И., Гейхман Т.В., Соловьёва В.В. Самарские пруды как объекты ботанических экскурсий. Самара: СГПУ, 1995. 44 с.
- Набеева Н.Г. и др. Концепция восстановления озера Средний Кабан г. Казани (РФ) // Озёрные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Минск: БГУ, 2011. С. 179-180.
- Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1. Низшие беспозвоночные. СПб.: ЗИН, 1994. 394 с.
- Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. Ракобразные. СПб.: ЗИН, 1995. 627 с.
- Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 246 с.
Supplementary files
