Международные конференции, посвященные истории чингизидских государств

Полный текст

19 августа 2024 года в Астане прошла международная конференция, посвященная теме «Актуальные вопросы по истории Казахского ханства со второй половины XV – первой половины XVIII века».

Работа конференции открылась приветственной речью депутата Мажи­лиса Парламента Республики Казахстан, доктора исторических наук, про­фессора Абиля Еркин Аманжоловича. Забегая вперед, следует отметить, что, все доклады полностью соответствовали тематике конференции. Выс­тупление доцента, и.о. профессора кафедры востоковедения ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, С.А. Тулебаевой было посвящено арабоязычным источникам по истории Казахского ханства. Следующий доклад был представлен профес­сором кафедры «Регионоведение» ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, НИИ «Научный институт изучения Улуса Джучи», А.К. Кушкумбаевым и ведущим научным сотрудником Института востоковедения им. Р.Б. Сулейменова НАН РК, А.Ш. Нурмановой на тему «Предметы вооружения и военное искусство, описанные в работе Мухаммада Салиха «Шейбани-наме». Доклад старшего научного сотрудника Института Российской истории РАН, М.В. Моисеева, был посвящен информации о Казахском ханстве, содержащейся в русских посоль­ских документах XVI – начала XVII века. Анализируя посольские документы, автор пришел к выводу, что начало русско-казахских отношений следует отнести к 1519–1521 годам, причем наиболее вероятной датой является 1519 год. Интерес представляет и гипотеза М.В. Моисеева, выдвинутая в конце доклада, согласно которой активизация дипломатических отношений между Русским царством и Казахским ханством при Тауекел-хане была обусловлена стремлением России защититься от растущей силы Османской империи. Россия строила союз со Священной Римской Империей и Персией для противостояния османам, в то время как Казахское ханство планировалось использовать в своих интересах против Шейбанидов, являвшихся главными союзниками османов в борьбе с Ираном. Тема доклада ассоциированного профессора, руководителя программы по Казахском ханству Научного института изучения Улуса Джучи Н.С. Лапина была также посвящена русско-казахским отношениям, но рассматривались в ней сугубо историографические аспекты посольских связей между Казахским ханством и Русским государством. Доклад доцента кафедры антропологии и этнологии Национального исследовательского Томского государственного университета Р.А. Абдуманопова был посвящен мало исследованному направлению совре­менной исторической науки – казахско-кыргызским отношениям XVI–XVII веков. В частности, в докладе рассматривался вопрос о вхождении пред­ставителей кыргызской знати, на примере кыргызского Кокум-бия, в состав управленческой элиты Казахского ханства.

Хироюки Нагаминэ, ассоциированный профессор кафедры общего образования Национального технологического института (Ояма колледж, Япония), в своем выступлении подробно рассмотрел японскую истори­огра­фию изучения Левого крыла Улуса Джучи, события которого исторически привели к образованию Казахского ханства. Он предоставил обзор основных трудов японских исследователей по данной теме, отметив, что, несмотря на относительно невысокую активность исследований по истории Казахского ханства в прошлом, в последние годы наблюдается растущий интерес к этой теме среди японских ученых. В завершении доклада, ученый уведомил участников конференции о том, что в настоящее время в Японии планируется к изданию книга по истории Казахского ханства под редакцией японского ученого – Цунеаки Акасаки. Это книга не для специалистов, а для широкого круга читателей, но она будет написана ведущими японскими иссле­дователями.

Профессор Евразийского научно-исследовательского института Между­народного казахско-турецкого университета им. Ходжи Ахмеда Ясави Нурлан Кенжахмет в своем докладе под названием «Kazakh Khanate in the Chinese Sources in the 16th Century» («Казахское ханство в китайских источ­никах XVI века») представил интересные факты и сведения о Казахском ханстве в источниках династии Мин. Согласно его исследованиям, в китайских источниках династии Мин Казахское ханство называлось Ejibie-Haxin, что означает Узбек-Касым, по имени казахского хана Касыма, правившего ханством в начале 10-х и 20-х годов XVI века.

Также были заслушаны доклады: ассоциированного профессора, ди­ректор Казахского научно-исследовательского института тюркологии и монголистики Т.С. Жумаганбетова («Характер аграрной экономики Казах­ского ханства второй половины XV – первой половины XVIII вв.»), ведущего научного сотрудника Института востоковедения им. Р.Б. Сулейменова К.У. Тор­ланбаевой («Некоторые вопросы престолонаследо­вания в кочевых обществах»), профессора ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, М.А. Алпысбеса («Қазақ хандығы тарихын зерделеудегі шежіре деректерінің орны мен маңызы / Место и значение сведений источников шежире в осмыслении истории Казахского ханства»), директора Научного института изучения Улуса Джучи Ж.М. Сабитова («История Казахского ханства во 2 половине XV века»), и.о. профессора кафедры истории Казахстана Казахского национального универ­ситета им. Аль-Фараби М.С. Ногайбаевой («Жетісу аймағындағы жоңғар­ларға қарсы азаттық күрес тарихын зерттеу мәселелері»/ «Проблемы изучения истории освободительной борьбы с джунгарами в районе Жетысу»), Председателя правления ОО «Казахское историческое общество» Р.Д. Темир­галиева («Кобыланды-батыр: отражение исторических событий в геро­ическом эпосе»), научного сотрудника Научного института изучения Улуса Джучи А. Болатхан («Programmatic issues and identity: the history of the Kazakh Khanate in school programs» / «Программные вопросы и идентичность: история Казахского ханства в школьных программах») и др.

В завершение конференции состоялась сессия вопросов и ответов, а также обсуждение представленных докладов, в том числе рассмотрели вопросы разработки четвертого тома «Истории Казахстана» и создания отдельной книги, посвященной истории Казахского ханства.

На следующий день, 20 августа, началась вторая конференция, иници­ированная Научным институтом изучения Улуса Джучи, посвященная этнополитической истории улусов Джучи, Чагатая, Хайду и Могулистана. Модератором конференции выступил профессор кафедры «Регионоведение» ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, НИИ «Научный институт изучения Улуса Джучи» А.К. Кушкумбаев. Участников международной конференции поздравил с привественным словом руководитель Управления развития научных орга­низаций Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан – Серик Сакенович Алгалиев.

Первым из участников конференции выступил депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан, профессор Е.А. Абиль, с докладом на тему «Место Чагатайского Улуса и Могулистана в истории казахского этноса». Весьма в солидном составе предстала делегация татарстанских коллег из Центра исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А. Усманова (далее ЦИЗОТХ) Института истории им. Ш. Марджани АН РТ: к.и.н., руководитель центра И.М.Миргалеев, д.и.н., в.н.с. И.Л. Измайлов, к.и.н., с.н.с. А.В. Аксанов, к.и.н., с.н.с. Э.Г. Сайфетдинова, к.и.н., с.н.с. Л.Ф. Байбулатова, м.н.с. Л.С. Гиниятуллина.

Выступление И.Л. Измайлова было посвящено вопросу о становлении татарской этносоциальной общности в Улусе Джучи XIII–XV веках. Решение данного сложного вопроса И.Л. Измайлов видит не только в комплексном анализе лингвистических, археологических и исторических данных, но и в методике исследования и концепции этнической истории. Иначе говоря, суть проблемы заключается в понимании этнических процессов как социальных процессов и практик формирования идентичности.

Руководитель ЦИЗОТХ ИИ АН РТ И.М. Миргалеев представил доклад на тему «Предания из круга «Идегей»: перспективы изучения», в котором дал обзор всех известных вариантов и результаты сравнительного анализа отдельных эпизодов и мотивов татарских преданий об Идегея. Выступление И.М. Миргалеева на столь интересную и актуальную тему, как эпос «Идегей», вызвало живой интерес среди участников конференции. В ходе дискуссии на вопрос одного из слушателей о том, когда и где был составлен этот эпос, И.М. Миргалеев выдвинул свою гипотезу, согласно которой первоначальные варианты эпоса «Идегей» сложились при дворе хана Улуг Мухаммада. Подводя итоги своего выступ­ления, И.М. Миргалеев поделился планами начатого исслелования, а именно публикацией в ближайшей перспективе всех известных вариантов татарской версии дастана «Идегей», а затем приступить к аналогичной работе уже с казахскими вариантами вместе казахстанскими исследователями.

Независимый исследователь из Магнитогорска А.А. Порсин посвятил свое выступление роли Катванского и Таласского курултаев в военно-политическом противостоянии Кайду и Борака во второй половине 60-х годов XII века. А.А. Порсин уже в начале выступления отметил несосто­ятельность утвердившегося представления о том, что Таласский курултай 1269 года стал событием, оформившим окончательный распад Монгольской империи на отдельные самостоятельные улусы. Выделяя противоречия в описаниях этого события в трудах Рашид ад-Дина и Вассафа, автор ставит резонный вопрос: сколько курултаев было, один или два? Эти противоречия по мнению А.А. Порсина может решить еще одно описание событий у Рашид ад-Дина, содержащееся в рассказе о потомках Чагатая, в котором события описываются строго в последовательности разделяя две встречи (два курултая).

В докладе ассоциированного профессора кафедры истории Фуданьского университета и научного сотрудника Центра изучения Ближнего Востока Фуданьского университета Цю Юхао (Qiu Yihao) рассматривается история Золотой Орды зрения историографии династии Юань. Согласно тради­ционным представлениям юаньской историографии, правители улуса Джучидов были в основном настроены враждебно и апатично по отношению ко двору Юань. Однако китайские источники представляют несколько иную картину и проливают новый свет на ряд вопросов, включая статус джучидских правителей в глазах юаньских историков, важность уделов Джучидов в Китае.

Оживленную дискуссию вызвало выступление лектора Университета Торонто – Джу Юп Ли (Lee, Joo-Yup), в котором ученый критически рассматривая природу монгольской и тюркской идентичности улусов (народов) джучидов и чагатайдов на основе тимуридских, могольских, шибанидских узбекских, крымскотатарских и казахских источников прихо­дит к неожиданны выводам. Согласно, гипотезе Джу Юп Ли, улусы джучидов и чагатаидов сохранили монголо-чингизидскую идентичность (несмотря на языковую тюркизацию монголоязычных элементов). Ученый настаивает на том, что при обсуждении групповой идентичности улусов джучидов и чагатаидов исследователи должны рассматривать их с точки зрения современников.

Особым событием конференции стал эксклюзивный показ доку­мен­тального фильма «Бату. Исторический детектив», созданного казах­станским режиссером Рашидом Нугмановым. В создании фильма принимали участие ведущие историки и исследователи, писатели из Казахстана, России, Украины, Монголии, Франции и США. Перед началом показа фильма со вступительным словом выступил сам режиссер и автор ленты Рашид Нугманов. Также на сцену вышли участники фильма, которые сыграли роль свидетелей в документальном детективе: Айболат Кушкумбаев, Жаксылык Сабитов и Радик Темиргалиев (Научный институт изучения Улуса Джучи) и независимый исследователь – Артем Порсин (Россия).

21 августа конференция продолжила свою работу. Здесь были представлены доклады директора Научного института изучения Улуса Джучи Ж.М. Сабитова («Чагатайский миф в истории Казахстана»), профессора, ведущего научного сотрудника Института истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследо­вательского центра РАН Д.С. Кидир­ниязова («Клан мангытов как сетевая организация в Золотой Орде и постордынских ханствах в 14–15 вв.»), директора кластера Монголии, Венского университета Франческа Фиачетти («The Ulus Jochi and East Asia in the 14th century: Geographies elites exchanges» /«Улус Джучи и Восточная Азия в XIV веке: географический обмен элитами»), доцента кафедры Истории Татарстана антропологии и этнографии Института международных отношений Казанского (Приволжского) федерального университета М.С. Гатина («О некоторых тюрко–монгольских терминах военно-служилых кате­горий из сборника «Дастур ал–катиб» в немецкой исторической науке»), доцента Казанского кооперативного института (филиал) АНОО ВО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» Т.Ф. Хайдарова («Природно-климатический фактор в истории Золотой Орды и государств-наследников»), ассоциированного профессора, директора «Казахского научно-исследовательского института тюркологии и монголистики» Т.С. Жумаганбетова («Четыре фактора влияния династийных линий Чагатайского Улуса на возникновение Казахского ханства»), профессора кафедры «Реги­оноведение» ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, научного сотрудника НИИ «Научный институт изучения Улуса Джучи» А.К. Куш­кумбаева («Чагатай: некоторые штрихи биографии»), старших научных сотрудников ЦИЗОТХ ИИ АН РТ Э.Г. Сайфетдиновой («Сведения о тюрках, татарах и Улусе Джучи в сочинении ал-Макризи «Дурар ал-‘укуд ал-фарида фи тараджум ал-‘айан ал-муфида»»), А.В. Аксанова («Казанское ханство в политике Крыма и Осман глазами Сейида Мухаммада Ризы») и Л.Ф. Байбулатовой («Постзо­лото­ордынские тюркоязычные исторические сочинения: общее и особен­ное»), младшего научного сотрудника ЦИЗОТХ ИИ АН РТ Л.С. Гиния­туллиной («Продвижение исторического журнала «Золо­тоордынское обозрение» в научном сообществе»), доцента, и.о. профессора кафедры востоковедения ЕНУ им. Л.Н. Гумилева С.А. Тулеубаевой («Тюркизмы и казахизмы в труде эмира Рукн ад-Дина Байбарса аль-Мансури ад-Дауадара «Зубдат аль-фикра»»), и.о. профессора кафедры истории Казахстана Казахского национального университета им. Аль-Фараби М.С. Ногайбаевой («Моғолстан тарихындағы әмір Хұдайдаттың тарихи рөлі»/ «Роль эмира Худайдата в истории Могулистана»), старшего научного сотрудника Кара­калпакского научно-исследовательского института Академии наук Респуб­лики Узбекистан М.М. Давлетиярова («Кипчакский фактор в истории формирования каракалпакского народа»), старшего научного сотрудника Евразийского научно-исследовательского института Международного казах­ско-ту­рецкого университета им. Ходжи Ахмеда Ясави О. Каная («Жошы Ұлысы мен Қазақ хандығының Осман империясымен қарым-қатынасы» / «Взаимо­отношения Улуса Джучи и Казахского ханства с Османской империей»), научного сотрудника Научного института изучения Улуса Джучи А.А. Кара­таева («Алчи-татары в эпосе «Манас») и др.

В конце мероприятия были подведены итоги научных обсуждений. Участники конференции призвали к дальнейшему исследованию истории и культуры улусов Джучи, Чагатая, Хайду и Могулистана с целью углубления и расширения научных знаний по спорным и недостаточно изученным вопросам, затронутым в докладах конференции. После завершения кон­ференции для гостей и участников была организована экскурсия по достопримечательностям города Астаны, во время которой они смогли насладиться уникальной архитектурой и культурным наследием столицы Казахстана.

Об авторах

Талапкер Аскарович Уалиев

Научный институт изучения Улуса Джучи Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан; Кокшетауский университет имени Ш. Уалиханова

Автор, ответственный за переписку.
Email: tarikhname10@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0738-7338

научный сотрудник, лектор кафедры истории Казахстана 

Казахстан, 010000, ул. Пушкина, 15Б, Астана; 020000, ул. Абая, 76, Кокшетау

Список литературы

Дополнительные файлы