Дихотомия сигнал-символ в философии символического А. Ф. Лосева

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность и цели. Рассматривается актуальная для исследовательского поля философии культуры проблема соотношения природного и символического в ее исторической ретроспективе. Символ представляется в широком смысле слова как понятие, которое фиксирует способность материальных вещей и событий выражать идеальное содержание, отличное от их непосредственно-телесного бытия, на материале культурфилософских работ Э. Кассирера и А. Ф. Лосева. Выявление общего и особенного в философии символического в европейской и отечественной философской традиции стало основной целью данной работы. Для ее реализации были решены следующие задачи: определена специфика природно-животного и человечески-чувственного в теоретических изысканиях Кассирера; указана необходимость применения таких античных терминов, как «символ», «инобытие», «эйдос», «энергия» и др., в становлении картины символической реальности по философии Лосева. Материалы и методы. В исследовании в качестве оригинальной литературы использованы труды Э. Кассирера, Г. Гадамера, В. С. Соловьева, В. В. Зеньковского, А. Ф. Лосева. Методологическую базу исследования составило применение сравнительного культурно-исторического метода, герменевтики в ее философско-исследовательской трактовке. Дополнительная литература применялась в историко-философском ключе. Результаты. К основным результатам исследования можно отнести вывод философских изысканий Кассирера о разграничении мира животных и мира людей именно через изучение роли, места и значения знака и символа. Понимание мира человеком идет посредством лингвистических форм, символики мифов и мифотворчества, художественно-эстетических образов. Другими словами, символическое пронизывает все формы и ценности духовной культуры. В философии символического Лосева центральным звеном становится идея универсума, которая отражается во взаимосвязи Первоединого – Эйдоса – Мифа – Символа – Энергии сущности – Личности как интеллигенции. Выводы. К основным выводам работы относится положение о том, что в начале ХХ в. проблема знаково-символического вошла в исследовательское поле философии культуры как в Европе, так и в России. Отечественная философия символического нашла свое отражение в художественном творчестве деятелей культуры Серебряного века (старшие символисты Блок, Мережковский, Гиппиус и др.). Для творческой атмосферы того времени одной из значимых проблем было выяснение роли и значения русской интеллигенции в деле духовного развития России. Сегодня этот вопрос вновь стоит на повестке дня, является насущной задачей философии.

Об авторах

Наталья Геннадьевна Коваленко

Санкт-Петербургский государственный аграрный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: nataly6707@mail.ru

кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры иностранных языков и культуры речи

196601, г. Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, 2, Россия

Список литературы

  1. Коваленко Н. Г. Проблема символа в философии и художественной культуре «Серебряного века» // Культура и образование в XXI веке: теоретические аспекты : сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 30 января – 1 февраля 2008 г.). СПб. : Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, 2008. С. 58–61. EDN: UJNBNN
  2. Гадамер Г. Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / пер. с нем. Б. Н. Бессонова. М. : Прогресс, 1988. 704 с. EDN: OLSMGR
  3. Кожокина А. В. Символы-сигналы в причинной ситуации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. Т. 2, № 11. С. 351–353. EDN: VHYBYR
  4. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М. : Гардарика, 1998. 779 с.
  5. Беломестнова Н. В. Знак : сигнал и символ в психологии, философии и семиотике // Ананьевские чтения – 2007 : сб. тр. науч.-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 23–25 октября 2007 г.). СПб. : Санкт-Петербургский государственный университет, 2007. С. 3–5. EDN: VOUTJB
  6. Лосский Н. О. История русской философии. М. : Высшая школа, 1991. 559 с. EDN: QXAEVF
  7. Лангер С. Философия в новом ключе: Исследование символики разума, ритуала и искусства. М. : Республика, 2000. 286 с.
  8. Павлов И. П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. М. : Изд-во и 1-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР, 1949. 475 с.
  9. Вейнмейстер А. В. Символическая интерпретация культуры в концепции Э. Кассирера и А. Ф. Лосева : автореф. дис. … канд. филос. наук : 24.00.01. СПб., 2006. 21 с. EDN: NKEJJT
  10. Коваленко Н. Г. Понятие «символ» и «символизм» в философии А. Ф. Лосева // Дни петербургской философии 2003 : материалы Междунар. конф.: Метафизика искусства, мировая и петерб. традиции реалист. философии (г. Санкт-Петербург, 3–30 января 2004 г.). СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 2004. С. 206–208. EDN: UIATJN
  11. Лосев А. Ф. Хаос и структура / предисл. В. М. Лосевой, послесл. В. П. Троицкого. М. : Мысль, 1997. 831 с.
  12. Зеньковский В. В. История русской философии. М. : Академический Проект : Раритет, 2011. 880 с. EDN: VRSEIV
  13. Лосев А. Ф. Философия имени. СПб. : Изд-во Олега Абышко, 2016. 672 с.
  14. Античность в контексте современности : сборник памяти А. Ф. Лосева / под ред. А. А. Tахо-Годи и И. М. Нахова. М. : МГУ, 1990. 250 с.
  15. Лосев А. Ф. Форма – Стиль – Выражение. М. : Мысль, 1995. 944 с.
  16. Соловьев В. С. Сочинения : в 2 т. Т. 1 / сост., общ. ред. и вступ. ст. А. Ф. Лосева, А. В. Гулыги ; прим. С. Л. Кравца, Н. А. Кормина. М. : Мысль, 1988. 892 с.
  17. Стельмашук Г. В. Формирование интеллигента – важнейшая задача университетского образования // XIV Царскосельские чтения. Т. I: Профессиональное образование: социально-культурные аспекты : сб. тр. Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, 20–21 апреля 2010 г.). СПб. : ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2010. С. 24–28.
  18. Соломеина Л. А. Исторические взгляды А. Ф. Лосева : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.09. Томск, 2004. 22 с. EDN: NHMZTD
  19. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М. : Искусство, 1995. 320 с.
  20. Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф: труды по языкознанию. М. : Изд-во МГУ, 1982. 480 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).