К проблеме о соотношении повтора и времени в музыке в свете теоретических воззрений Виктора Цукеркандля

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье обсуждается взаимодействие двух фундаментальных для музыкального искусства категорий повтора и времени. Источником является работа Виктора Цукеркандля «Звук и символ», в которой показана взаимообусловленность повтора в музыке через категорию времени, ее взаимодействие с метроритмом и принципами организации музыкального движения. В этом подходе Цукеркандль в значительной степени обобщает и развивает положения интуитивизма и философии
жизни, преломленные в работах А. Бергсона. Представленная точка зрения Цукеркандля, а также анализ некоторых музыкальных сочинений на предмет организации в них повтора и времени позволяют заключить, что соотношение этих категорий глубинно и многогранно, а композитор посредством разных способов организации повтора может влиять на ход течения времени и психологические механизмы его восприятия. Результатом данных процессов является взгляд на повторение как на определенное свойство музыкального времени.

Об авторах

Андрей Сергеевич Молчанов

Новосибирская государственная консерватория им. М. И. Глинки

ORCID iD: 0009-0002-3785-1506

Список литературы

  1. Гусева Е. С. О восприятия времени в музыке // История и теория культуры в вузовском образовании: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск: НГУ, 2004. С. 158–168.
  2. Zuckerkandl V. Sound and Symbol: Music and the External World. Translated by Willard R. Trask. New York: Princenton Univ. Press, 1956. 402 p.
  3. Бобровский В. П. Функциональные основы музыкальной формы: исследование. М.: Музыка, 1978. 332 с.
  4. Молчанов А. С. «Звук и символ». О теоретической концепции Виктора Цукеркандля // Вестник музыкальной науки. 2024. Т. 12, No 2. С 57–66.
  5. Цареградская Т. В. Время и ритм в музыке второй половины ХХ века (О. Мессиан, П. Булез, К. Штокхаузен, Я. Ксенакис): дис. ... д-ра искусствоведения. М., 2002. 359 с.
  6. Шмакова О. В. О движении в симфоническом цикле // Проблемы музыкальной науки. 2015. No 2. С. 100–105.
  7. Аркадьев М. А. Креативное время, «археписьмо» и опыт Ничто. URL: https://philosophy1.narod.ru/www/html/library/arcad/ kreatime. html (дата обращения: 21.08.2025).
  8. Казанцева Л. П. Основы теории музыкального содержания: учебное пособие. Астрахань: ГП АО ИПК, «Волга», 2009. 368 с.
  9. Красногорова О. А. Фортепиано и «Механизмы» в сочинениях Х. Бёртуисла Harrison’s Clocks // Музыкальная наука в контексте культуры. Музыковедение и вызовы информационной эпохи. Материалы Международной научной конференции 27–30 октября 2020 года / Ред.-сост. Т. И. Науменко. М.: Издательство «Российская академия музыки имени Гнесиных», 2020. С. 454–466.
  10. Назайкинский Е. В. О многослойности музыкального времени //Музыка и категория времени: сборник материалов конференции. М.: АСМ, 2003. С. 140–143.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).