Применение препарата анолит в профилактике развития инфекций, связанных в катетером для перитонеального диализа

Обложка
  • Авторы: Бердинский В.А.1, Котенко О.Н.1,2, Фролова Н.Ф.1,3, Каргальская И.Г.1, Ушакова А.И.1, Орлова А.Д.1, Козлов И.В.4, Суворов О.А.5
  • Учреждения:
    1. Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ
    2. ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    3. ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    4. ООО «Институт электромеханических систем и технологий Витольда Бахира»
    5. ФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)»
  • Выпуск: Том 16, № 4 (2024)
  • Страницы: 33-37
  • Раздел: Оригинальные статьи
  • URL: https://ogarev-online.ru/2075-3594/article/view/314880
  • DOI: https://doi.org/10.18565/nephrology.2024.4.33-37
  • ID: 314880

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Целью настоящего исследования стала оценка эффективности антисептического препарата Анолит нейтральный в профилактике развития инфекции места выхода катетера, туннельной инфекции и диализного перитонита.

Материал и методы. Проспективное исследование, длившееся 12 месяцев на базе отделения перитонеального диализа ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ г. Москва. Из 88 пациентов, получающих лечение амбулаторным перитонеальным диализом, 47 использовали для обработки рук и места выхода катетера Анолит нейтральный, другая группа (41 пациент) использовала хлоргексидин биглюконат 0,05%.

Результаты. Частота инфекции места выхода катетера не различались в обеих группах. Частота диализного перитонита, как правило, наблюдалась реже в группе Анолита нейтрального по сравнению с группой хлоргексидина, но не была статистически значимой. Частота удаления катетера для перитонеального диализа была одинаковой в обеих группах. Эритема кожи развилась только у двух пациентов с применением Анолита нейтрального.

Заключение. Полученные данные представляют возможным использование препарата Анолит нейтральный для профилактики инфекции места выхода катетера, туннельной инфекции и диализного перитонита в качестве альтернативной средства.

Об авторах

Виталий Андреевич Бердинский

Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ

Автор, ответственный за переписку.
Email: vitaly.berdinsky@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7407-5695

заведующий нефрологическим отделением № 4

Россия, 123182 Москва, ул. Пехотная, 3

Олег Николаевич Котенко

Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: olkotenko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8264-7374

д.м.н., главный внештатный специалист-нефролог, руководитель Московского городского научно-практического центра нефрологии и патологии трансплантированной почки, профессор кафедры общей терапии

Россия, 123182 Москва, ул. Пехотная, 3; Москва

Надия Фяатовна Фролова

Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ; ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: nadiya.frolova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6086-5220

к.м.н., заместитель главного врача по нефрологии, доцент кафедры нефрологии факультета дополнительного профессионального образования

Россия, 123182 Москва, ул. Пехотная, 3; Москва

Ирина Геннадьевна Каргальская

Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ

Email: info@longavitapro.com
ORCID iD: 0009-0006-6261-0607

руководитель проекта «Теленефроцентр», руководитель комитета «Пациентоориентированная телемедицина» при Всероссийском союзе пациентов

Россия, 123182 Москва, ул. Пехотная, 3

Анжела Ильинична Ушакова

Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ

Email: anzhela_52@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-3959-6281

заведующая отделением гемодиализа

Россия, 123182 Москва, ул. Пехотная,3

Алена Дмитриевна Орлова

Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ «ГКБ № 52» ДЗМ

Email: DOC.alena.orlova@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-5428-3649

врач-нефролог отделения гемодиализа

Россия, 123182 Москва, ул. Пехотная, 3

Игорь Владимирович Козлов

ООО «Институт электромеханических систем и технологий Витольда Бахира»

Email: ph.d.kiv@mail.ru

к.т.н., главный технолог

Россия, 123423 Москва, ул. Народного Ополчения, 34, к. 3

Олег Александрович Суворов

ФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)»

Email: SuvorovOA@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2100-0918

д.т.н., профессор кафедры индустрии питания, гостиничного бизнеса и сервиса

Россия, 125080 Москва Волоколамское шоссе, 11

Список литературы

  1. Manera K.E., Johnson D.W., Craig J.C., et al. Establishing a core outcome set for peritoneal dialysis: report of the SONG-PD (Standardized Outcomes in Nephrology-Peritoneal Dialysis) consensus workshop. Am J Kidney Dis. 2020;75(3):404–412.
  2. Chow K.M., Li PK-T., Cho Y., et al. ISPD Catheter-related Infection Recommendations: 2023 Update. Peritoneal Dialysis International. 2023;43(3):201-219. doi: 10.1177/08968608231172740
  3. Tsai CC, Yang PS, Liu CL, Wu CJ, Hsu YC, Cheng SP. Comparison of topical mupirocin and gentamicin in the prevention of peritoneal dialysis-related infections: A systematic review and meta-analysis. Am J Surg. 2018 Jan;215(1):179-185. doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.03.005. Epub 2017 Mar 15. PMID: 28341139.
  4. Cho Y., Johnson D.W. Peritoneal dialysis-related peritonitis: towards improving evidence, practices, and outcomes. Am J Kidney Dis. 2014;64(2):278-89. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.02.025. Epub 2014 Apr 18. PMID: 24751170.
  5. Li P.K., Chow K.M., Cho Y., et al. ISPD peritonitis guideline recommendations: 2022 update on prevention and treatment. Perit Dial Int. 2022;42(2):110–153.
  6. Rigo M., Pecoits-Filho R., Lambie M., et al. Clinical utility of a traditional score system for the evaluation of the peritoneal dialysis exit-site infection in a national multicentric cohort study. Perit Dial Int. 2021;41(3):292–297.
  7. Schmitt R., Haller H., Hiss M. Quiz page September 2012: erythematous rash around peritoneal dialysis catheter exit site. Am J Kidney Dis. 2012;60(3):A29–A31.
  8. Schmitt R., Haller H., Hiss M. Quiz page September 2012: erythematous rash around peritoneal dialysis catheter exit site. Am J Kidney Dis. 2012;60(3):A29–A31.
  9. Twardowski Z.J., Prowant B.F. Classification of normal and diseased exit sites. Perit Dial Int. 1996;16(Suppl 3):S32–S50.
  10. Plum J., Sudkamp S. Grabensee B. Results of ultrasound-assisted diagnosis of tunnel infections in continuous ambulatory peritoneal dialysis. Am J Kidney Dis. 1994;23(1):99–104.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).