Динамика эндолимфатического гидропса по данным магнитно-резонансной томографии внутреннего уха после дренирования эндолимфатического мешка

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Болезнь Меньера – многофакторное заболевание, характеризующееся рецидивирующим головокружением, флуктуирующим изменением слуха, заложенностью и шумом в ухе. Несмотря на то, что у 71% больных через 8 лет от начала заболевания зарегистрирована спонтанная ремиссия, у ряда пациентов наблюдается прогрессирующее течение заболевания, в 10% случаев – с двусторонним поражением, изнурительными эпизодами головокружения, потерей слуха. Визуализация эндолимфатического гидропса (ЭГ) осуществляется с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) внутреннего уха с контрастным веществом, содержащим гадолиний, путем внутривенного или интратимпанального введения. Хирургическое лечение рекомендовано при неэффективности медикаментозной терапии в течение 6–12 мес; в качестве варианта в мировой практике с 1927 г. рассматривается дренирование эндолимфатического мешка (ДЭМ).

Цель. Оценить изменение ЭГ после ДЭМ с помощью МРТ внутреннего уха с интратимпанальным контрастным усилением (ИТКУ).

Материалы и методы. В исследование включены 26 пациентов с болезнью Меньера: 18 женщин и 8 мужчин в возрасте от 20 до 71 года, со средней продолжительностью заболевания 8,15 (±7,04) года. Средние показатели длительности и частоты приступов до операции составили 4,29 (±3,29) ч и 6,08 (±5,81) раза в месяц соответственно. Всем больным выполнено ДЭМ, период наблюдения составил 1 год. МРТ внутреннего уха с ИТКУ проводилось до операции и через 6 мес после нее и оценивалось в соответствии с критериями Барани (2015 г.).

Результаты. После ДЭМ положительный результат контроля головокружений достигнут у 17 (65,39%) пациентов. С помощью МРТ на дооперационном этапе выявлены выраженный преддверный ЭГ, умеренный улитковый ЭГ – у 14 (53,84%) пациентов; выраженный преддверный ЭГ, выраженный улитковый ЭГ – у 8 (30,77%); выраженный улитковый ЭГ – у 2 (7,69%), умеренный преддверный ЭГ – у 1 (3,85%); выраженный преддверный ЭГ – у 1 (3,85%) больного. Через 6 мес после операции контрольная МРТ с контрастным усилением продемонстрировала следующие результаты: отсутствие ЭГ – у 3 (11,54%) пациентов, уменьшение ЭГ – у 16 (61,54%), без динамики – у 7 (26,92%) больных. Проведенное исследование показало уменьшение степени ЭГ после ДЭМ в 61,54% случаев по данным МРТ внутреннего уха с ИТКУ.

Заключение. Полученные по результатам исследования данные изменения ЭГ по показателям МРТ с контрастным усилением до ДЭМ и после его проведения у пациентов с болезнью Меньера наглядно демонстрируют эффективность данного метода хирургического лечения больных.

Об авторах

Валерий Михайлович Свистушкин

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: alex-bid@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7414-1293

доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедры болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского

Россия, Москва

Светлана Викторовна Старостина

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: alex-bid@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7165-1308

доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского

Россия, Москва

Иса Туктарович Мухамедов

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: alex-bid@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3514-9417

доктор медицинских наук, профессор кафедры болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского

Россия, Москва

Елена Александровна Степанова

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

Email: alex-bid@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9037-0034
Россия, Москва

Дарима Буянтуевна Биданова

ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий» ФМБА России

Автор, ответственный за переписку.
Email: alex-bid@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5401-4350

доктор медицинских наук, зав. кафедры лучевой диагностики фак-та усовершенствования врачей, рук. отд-ния рентгеновской компьютерной и магнитно-резонансной томографии (рентгенологического отд-ния)

Россия, Москва

Список литературы

  1. Lahiji MR, Akbarpour M, Soleimani R, et al. Prevalence of anxiety and depression in Meniere's disease; a comparative analytical. Am J Otolaryngol. 2022;43(5):103565. doi: 10.1016/j.amjoto.2022.103565
  2. Nakashima T, Pyykkö I, Arroll MA, et al. Meniere's disease. Nat Rev Dis Primers. 2016;2:16028. doi: 10.1038/nrdp.2016.28
  3. Tyrrell JS, Whinney DJ, Ukoumunne OC, et al. Prevalence, associated factors, and comorbid conditions for Ménière's disease. Ear Hear. 2014;35(4):e162-9. doi: 10.1097/AUD.0000000000000041
  4. Huppert D, Strupp M, Brandt T. Long-term course of Menière’s disease revisited. Acta Otolaryngol. 2009;130(6):644-51. doi: 10.3109/00016480903382808
  5. Lopez-Escamez JA, Carey J, Chung WH, et al. Classification Committee of the Barany Society; Japan Society for Equilibrium Research; European Academy of Otology and Neurotology (EAONO); Equilibrium Committee of the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery (AAO-HNS); Korean Balance Society. Diagnostic criteria for Menière's disease. J Vestib Res. 2015;25(1):1-7. doi: 10.3233/VES-150549
  6. Кунельская Н.Л., Диаб Х.М., Попадюк В.И., и др. Болезнь Меньера. Клинические рекомендации. 2024. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/18_2. Ссылка активна на 05.12.2024 [Kunel'skaia NL, Diab KhM, Popadiuk VI, et al. Bolezn' Men'era. Klinicheskie rekomendatsii. 2024. Available at: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/18_2. Accessed: 05.12.2024 (in Russian)].
  7. Yamakawa K. Histopathology of Meniere's patient reported in 1938. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1992;118(6):660-2. PMID: 1637546
  8. Hallpike CS, Cairns H. Observations on the pathology of Meniere's syndrome. Proc R Soc Med. 1938;31(11):1317-36. PMID: 19991672
  9. Linthicum FH, Doherty J, Webster P, et al. The periductal channels of the endolymphatic duct, hydrodynamic implications. Otolaryngol Head Neck Surg. 2014;150(3):441-7. doi: 10.1177/0194599813516420
  10. Gibson WP, Arenberg IK. Pathophysiologic theories in the etiology of Meniere's disease. Otolaryngol Clin North Am. 1997;30(6):961-7. PMID: 9386233
  11. Бойко Н.В., Кунельская Н.Л. Современные проблемы болезни Меньера. Вестник оториноларингологии. 2016;81(5):89-93 [Boiko NV, Kunel’skaya NL. The current problems related to Meniere’s disease. Russian Bulletin of Otorhinolaryngology. 2016;81(5):89-93 (in Russian)]. doi: 10.17116/otorino201681589-93
  12. Nakashima T, Naganawa S, Sugiura M, et al. Visualization of endolymphatic hydrops in patients with Meniere's disease. Laryngoscope. 2007;117(3):415-20. doi: 10.1097/MLG.0b013e31802c300c
  13. Baráth K, Schuknecht B, Naldi AM, et al. Detection and grading of endolymphatic hydrops in Menière disease using MR imaging. AJNR Am J Neuroradiol. 2014;35(7):1387-92. doi: 10.3174/ajnr.A3856
  14. Attyé A, Eliezer M, Boudiaf N, et al. MRI of endolymphatic hydrops in patients with Meniere's disease: A case-controlled study with a simplified classification based on saccular morphology. Eur Radiol. 2017;27(8):3138-46. doi: 10.1007/s00330-016-4701-z
  15. Bernaerts A, Vanspauwen R, Blaivie C, et al. The value of four stage vestibular hydrops grading and asymmetric perilymphatic enhancement in the diagnosis of Menière's disease on MRI. Neuroradiology. 2019;61(4):421-9. doi: 10.1007/s00234-019-02155-7
  16. Liu Y, Pyykkö I, Naganawa S, et al. Consensus on MR imaging of endolymphatic hydrops in patients with suspected hydropic ear disease (Meniere). Front Surg. 2022;9:874971. doi: 10.3389/fsurg.2022.874971
  17. Nevoux J, Barbara M, Dornhoffer J, et al. International consensus (ICON) on treatment of Ménière's disease. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2018;135(Suppl. 1):S29-32. doi: 10.1016/j.anorl.2017.12.006
  18. Basura GJ, Adams ME, Monfared A, et al. Clinical Practice Guideline: Ménière's disease. Otolaryngol Head Neck Surg. 2020;162(Suppl. 2):S1-55. doi: 10.1177/0194599820909438
  19. Portmann M. The Portmann procedure after sixty years. Am J Otol. 1987;8(4):271-4. PMID: 3631231
  20. Sood AJ, Lambert PR, Nguyen SA, Meyer TA. Endolymphatic sac surgery for Ménière’s disease: A systematic review and meta-analysis. Otol Neurotol. 2014;35(6):1033-45. doi: 10.1097/MAO.0000000000000324
  21. House WF. Subarachnoid shunt for drainage of endolymphatic hydrops. A preliminary report. Laryngoscope. 1962;72:713-29. PMID: 14449308
  22. Paparella MM, Hanson DG. Endolymphatic sac drainage for intractable vertigo (method and experiences). Laryngoscope. 1976;86(5):697-703. PMID: 933659
  23. Flores García ML, Llata Segura C, Cisneros Lesser JC, Pane Pianese C. Endolymphatic sac surgery for Ménière's disease – Current opinion and literature review. Int Arch Otorhinolaryngol. 2017;21(2):179-83. doi: 10.1055/s-0037-1599276
  24. Kersbergen CJ, Ward BK. A historical perspective on surgical manipulation of the membranous labyrinth for treatment of Meniere's disease. Front Neurol. 2021;12:794741. doi: 10.3389/fneur.2021.794741
  25. Szott FA, Westhofen M, Hackenberg S. Is endolymphatic sac surgery an efficient treatment of Menière's disease patients? A systematic literature search and meta-analysis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2023;280(3):1119-28. doi: 10.1007/s00405-022-07580-8
  26. Peng A, Hu J, Wang Q, et al. A comparison of endolymphatic duct blockage, endolymphatic sac drainage and endolymphatic sac decompression surgery in reversing endolymphatic hydrops in Meniere’s disease. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2021;50(1):70. doi: 10.1186/s40463-021-00545-7
  27. Ito T, Inui H, Miyasaka T, et al. Three-dimensional magnetic resonance imaging reveals the relationship between the control of vertigo and decreases in endolymphatic hydrops after endolymphatic sac drainage with steroids for Meniere's disease. Front Neurol. 2019;10:46. doi: 10.3389/fneur.2019.00046
  28. Gürkov R, Flatz W, Keeser D, et al. Effect of standard-dose Betahistine on endolymphatic hydrops: An MRI pilot study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2013;270(4):1231-5. doi: 10.1007/s00405-012-2087-3
  29. Fiorino F, Pizzini FB, Barbieri F, Beltramello A. Magnetic resonance imaging fails to show evidence of reduced endolymphatic hydrops in gentamicin treatment of Meniere's disease. Otol Neurotol. 2012;33(4):629-33. doi: 10.1097/MAO.0b013e318248ee1f

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Данные Опросника ушного шума до хирургического вмешательства и после него, общий балл

Скачать (141KB)
3. Рис. 2. Данные Опросника тяжести головокружения до хирургического вмешательства и после него, общий балл

Скачать (128KB)
4. Рис. 3. Данные опросника Шкалы функционального уровня до хирургического вмешательства и после него, общий балл

Скачать (133KB)

© ООО "Консилиум Медикум", 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).