Клиническое значение и валидация дерматологических индексов для оценки степени тяжести акне
- Авторы: Ольховская К.Б.1, Кениксфест Ю.В.2
-
Учреждения:
- Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента РФ
- Уральский научно-исследовательский институт дерматовенерологии и иммунопатологии
- Выпуск: Том 32, № 10 (2025)
- Страницы: 74-79
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2073-4034/article/view/380902
- DOI: https://doi.org/10.18565/pharmateca.2025.10.74-79
- ID: 380902
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Цель исследования: определить клиническое значение и валидность наиболее распространенных дерматологических индексов для оценки степени тяжести акне.
Материалы и методы: Были проанализированы результаты клинического осмотра 230 больных с акне (129 мужчин и 101 женщина), результатом которого стала регистрация данных в соответствии с индексами GAGS, IGA/PGA, ДИА и ECCA.
Результаты: При интерпретации и статистической обработке полученных данных не было установлено соответствий по показателям ни одной из шкал, а определение надежности применения данных индексов показало крайне низкие пороги валидности.
Заключение: Полученные данные свидетельствуют о необходимости разработки принципиально новой и простой в использовании системы оценки степени тяжести акне.
Ключевые слова
Об авторах
К. Б. Ольховская
Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента РФ
Автор, ответственный за переписку.
Email: olhovskaya_kira@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4920-5288
SPIN-код: 9455-9482
к.м.н., доцент кафедры дерматовенерологии и косметологии
Россия, МоскваЮлия Владимировна Кениксфест
Уральский научно-исследовательский институт дерматовенерологии и иммунопатологии
Email: keniksfest@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8431-5664
д.м.н., доцент, зав. отделением хронических дерматозов для взрослых
Россия, ЕкатеринбургСписок литературы
- Alsulaimani H., Kokandi A., Khawandanh S., Hamad R. Severity of acne vulgaris: comparison of two assessment methods. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2020;13:711–716.
- Zaenglein A.L., Pathy A.L., Schlosser B.J., et al. Guidelines of care for the management of acne vulgaris. J Am Acad Dermatol. 2016;74(5):945–973.e33.
- Алиев А.Ш., Мухамедов Б.И., Колдарова Э.В., Ташкенбаева У.А. Сравнение методов оценки степени тяжести акне. Вестник дерматологии и венерологии. 2022;98(3):61–69. [Aliyev A.Sh., Mukhamedov B.I., Koldarova E.V., Tashkenbaeva U.A. Comparison of methods for assessing acne severity. Vestnik dermatologii i venerologii. 2022;98(3):61–69. (In Russ.)].
- Pillsbury D.M., Shelley W.B., Kligman A.M. Dermatology. Philadelphia: Saunders, 1956. P. 810.
- Tan J., Thiboutot D., Popp G., et al. Randomized phase 3 evaluation of trifarotene 50 μg/g cream treatment of moderate facial and truncal acne. J Am Acad Dermatol. 2019;80(6):1691–1699.
- Doshi A., Zaheer A., Stiller M.J. A comparison of current acne grading systems and proposal of a novel system. Int J Dermatol. 1997;36(6):416–418.
- Pochi P.E., Shalita A.R., Strauss J.S., et al. Report of the Consensus Conference on Acne Classification. Washington, D.C., March 24 and 25, 1990. J Am Acad Dermatol. 1991;24(3):495–500.
- The jamovi project (2022). Jamovi. (Version 2.3) [Computer Software]. Retrieved from: https://www.jamovi.org
Дополнительные файлы
