Вектор современных направлений отечественной доктрины уголовного права (как законодательства, так и его применения)
- Авторы: Наумов А.1
-
Учреждения:
- Университет прокуратуры Российской Федерации
- Выпуск: Том 16, № 3 (2023)
- Страницы: 34-55
- Раздел: Правовая мысль: история и современность
- URL: https://ogarev-online.ru/2072-8166/article/view/318254
- DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2023.2.34.55
- ID: 318254
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящей статье автором сделана попытка сформулировать современные направления в отечественном уголовном праве, продолжающие традиционные подходы к определению исторически существовавших школ теории уголовного права (в первую очередь классической и социологической). В их основу были положены предполагаемые ответы доктрины на самые важные стоящие перед уголовным правом задачи, в первую очередь проблемы криминализации, декриминализации и конструирования уголовно-правовых запретов и полагающихся за их совершение наказаний и иных принудительных мер уголовно-правового характера. Конкретизация указанных основных дискуссионных (в современной уголовно-правовой доктрине) вопросов выполнена в статье по ряду аспектов проблемы. К ним отнесены: перспектива административной ответственности как обязательного условия уголовной ответственности и наказания; идея введения в Уголовный кодекс Российской Федерации наряду с понятием преступления также понятия «уголовный проступок»; уточнение определения нормативных (формальных) источников уголовного законодательства; юридическая природа рекомендаций Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению уголовного законодательства (и в более широком смысле — роль судебного толкования, возможность или невозможность его учета при рассмотрении уголовного дела); проблема введения в уголовное законодательство уголовной ответственности юридических лиц. Содержание статьи основано на обобщении доктринальных взглядов на рассматриваемую тему в теории уголовного права, обобщении правотворческой практики отечественного законодателя, правоприменительной судебной практики, в томчисле и Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, официальной статистики регистрации количества совершенных в стране преступлений и выносимых судами наказаний за их совершение. Те или иные варианты указанных доктринальных представлений увязываются со спецификой изменившихся геополитических условий.
Об авторах
Анатолий Наумов
Университет прокуратуры Российской Федерации
Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-4719-8929
Доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник, заслуженный деятель науки Российской Федерации
Список литературы
- Bogdanov A.V. (2021) Administrative prejudice in criminal law of Russia. Moscow: Yurlitinform, 168 p. (in Russ.)
- Criminal law. Experience of theoretical modeling (1987). V.N. Kudryavtsev, S.G. Kelina (eds.). Moscow: Nauka, 278 p. (in Russ.)
- Fedorov A.V. (2021) Criminal penalties for legal entities. In: Criminal law. The general part. Punishment. N.A. Lopashenko (ed.). Moscow: Yurlitinform, pp. 375454 (in Russ.)
- Fedorov A.V. (2022) The liability of legal entities in post-Soviet states. Moscow: Yurlitinform, 248 p. (in Russ.)
- Golik Yu. V. (2021) Philosophy, morality, fighting crime. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 12, pp. 5-13 (in Russ.)
- Kibalnik A.G. (2013) The inadmissibility of administrative prejudice in criminal legislation. Biblioteka kriminalista=Library of Criminalist, no. 2, pp. 119-125 (in Russ.)
- Korobeev A.I. (2022) Criminal law policy of modern Russia: establishing intersectoral relations. In: Criminal law in the system of intersectoral relations: theory and practice. Papers of the Russian congress of criminal law. Moscow: Yurlitinform, pp. 57-59 (in Russ.)
- Korobeev A.I. et al. (2008) Full course of criminal law. Vol. I. Crime and punishment. Saint Petersburg: Juridical Center Press, 1131 p. (in Russ.)
- Kozachenko I., Sergeev D. (2020) New criminalization. A philosophical and legal guide to the world of criminal and the unapproachable. Yekaterinburg: Sapientia Press, 256 p. (in Russ.)
- Kuznetsova N.F. (1977) The criminal law efficiency. The regulation of fighting crime. Vladivostok: Far Eastern State University Press, pp. 4-6 (in Russ.)
- Kuznetsova N.F. (2003) Selected works. Saint Petersburg: Juridical Center Press, 832 p. (in Russ.)
- Kuznetsova N.F. et al. (2002) Course of criminal law. The doctrine of crime. Moscow: Zertzalo, 611 p. (in Russ.)
- Lopashenko N.A. (2011) Administrative prejudice in criminal law — no! Vestnik akademii generalnoi prokuratury=Bulletin of Academy of the Prosecutor General's Office, no. 3, pp. 64-71 (in Russ.)
- Obrazhiev K.V. (2015) System of legal sources of Russian criminal law. Moscow: Yurlitinform, 514 p. (in Russ.)
- Rarog A.I. et al. (2018) Criminal law of Russia. Textbook. Moscow: Prospect, 944 p. (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.31085/9785392292493-2019-216
- Reshetnikov F.M. (1965) Criminal law of bourgeois countries. Enlightenment/ humanity school. Moscow: Peoples' Friendship University Press, 71 p. (in Russ.)
- Shelley J. et al. (2003) Criminology. Saint Petersburg: Peter, 864 p. (in Russ.)
- Vedernikova O.N. (2003) Theory and practice of combating crime in the conditions of modern Western democracy: Canadian criminal law model. Gosudarstvo i pravo=State and Law, no. 6, pp. 85-94 (in Russ.)
Дополнительные файлы
