Манипулирование юридическими целями: понятие и признаки

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Сложившиеся реалии свидетельствуют, что манипулирование как востребованное и весьма распространенное средство воздействия на общественные отношения активно используется и в процессе правового регулирования. Это не может и не должно игнорироваться специалистами как общей теории права, так и отраслевых юридических наук. В статье обосновывается, что манипулирование юридическими целями является самостоятельным видом правомерного поведения, изучение которого позволит не только существенно обогатить инструментальную теорию права, но и значительно повысить действенность механизма правового регулирования, разнообразить традиционные подходы к анализу юридических целей и средств и их потенциала, равно как и распознавать недобросовестное использование юридических средств в достижении манипулятивных юридических целей. Особое внимание уделяется исследованию манипулирования юридическими целями как явления, имманентно присущего регулированию общественных отношений, его природы, содержания, признаков и последствий. Автором обосновывается позиция, что манипулирование юридическими целями это форма правомерного поведения, несмотря на то, что достижение целей манипулятора осуществляется в ущерб интересам объекта манипулирования. Основополагающим методом исследования выступила материалистическая диалектика, которая позволила обосновать гетерогенную природу манипулирования юридическими целями и ее роль в обеспечении баланса интересов личности, общества и государства. Формально-юридический метод в сочетании с законами логики и структурно-функциональным подходом использовались при формулировке авторских дефиниций. Также активно применялись положения герменевтики и различные технологии интерпретации текстов нормативно-правовых актов, методы анализа и синтеза, дедукции и индукции. Сформулирован вывод, что хотя манипулирование юридическими целями трансформирует потребности и интересы участников правоотношений в угоду позиции субъекта управления и вводит объект манипулирования в заблуждение, оно выступает социально-обусловленным способом воздействия на участников правоотношений, соответствует законодательству и позволяет реализовать непопулярные решения. Подчеркивается, что манипулирование юридическими целями нуждается в дальнейшем исследовании.

Об авторах

Михаил Куликов

Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-0978-0141
Кандидат юридических наук, докторант

Список литературы

  1. Aleshin D.A. (2014) Social contextuality of law: social challenges and legal consequences. Vestnik RUDN=Bulletin of RUDN, no. 4, pp. 57-66 (in Russ.)
  2. Baitin M.I. (2000) On the modern normative understanding of law. Ezhegodnik Rossiyskogo prava=Yearbook of Russian Law 2000. Moscow: Norma, pp. 210-218 (in Russ.)
  3. Bessonov B.N. (1971) The ideology of spiritual suppression. Moscow: Mysl, 294 p. (in Russ.)
  4. Dijk T. (2001) Multidisciplinary CDA: a plea for diversity. In: Methods of critical discourse analysis. R. Wodak (ed.). London: Sage, pp. 95-120. DOI:https://doi.org/10.4135/9780857028020.n5
  5. Dijk T. (2006) Discourse and Manipulation. Discourse and Society, no. 2, pp. 359-383. DOI:https://doi.org/10.1177/0957926506060250
  6. Dotsenko E.L. (1997) Psychology of manipulation: phenomena, mechanisms and protection. Moscow: University Press, 344 p. (in Russ.)
  7. Ekimov A.I. (1970) The category of purpose in the science of law. In: Philosophical issues of state and law. Leningrad: University Press, pp. 51-58 (in Russ.)
  8. Goodin R. (1982) Manipulatory politics. Urbana: University of Illinois Press, 250 p.
  9. Kalinich V.S. (2021) Social manipulation in a pandemic. Social'no-gumanitarnye znaniya=Social Humanitarian Knowledge, no. 1, pp. 164-173 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.34823/SGZ.2021.1.51523
  10. Kazimirchuk V.P. (1965) Law and methods of its study. Moscow: Juridicheskaya literatura, 204 p. (in Russ.)
  11. Kikhtan V.V., Mamieva B. Yu. (2018) Manipulation in modern media. Vestnik Volzhskogo universiteta=Bulletin of Volga University, no. 2, pp. 236-242 (in Russ.)
  12. Krasavchikov O.A. (1958) Legal facts in the Soviet civil law. Moscow: Gosyurizdat, 183 p. (in Russ.)
  13. Malko A.V., Shundikov K.V. (2003) Goals and means in law and legal policy. Saratov: State Law Academy, 294 p. (in Russ.)
  14. Malko A.V., Subochev V.V. (2021) Political and legal manipulation as a psychological phenomenon and academic category. Psihologiya i pravo=Psychology and Law, no. 1, pp. 163-180 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.17759/psylaw.2021110113
  15. Massa L. (2022) Fake news and media manipulation: Italian and European remedies. Available at: URL: SSRN:https://ssrn.com/abstract=4022555DOI:https://doi.org/10.2139/ssrn.4022555
  16. Moiseeva A.V. (2022) On the speech manipulation. Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnyh i estestvennyh nauk=International Journal of the Humanities and Natural Sciences, no. 2, pp. 43-45 (in Russ.)
  17. Nudel S.L. (2012) Market manipulation: criminal law characteristics. Nauchny vestnik Omskoy akademii MVD Rossii=Bulletin of Omsk Academy of Internal, no. 1, pp. 14-19 (in Russ.)
  18. Pavlov V.I. (2010) Death of subject of law, or need to develop a new concept of “legal man”. Filosofiya prava=Philosophy of Law, no. 3, pp. 15-23 (in Russ.)
  19. Puginsky B.I. (2011) Instrumental theory of legal regulation. Vestnik MGU=Bulletin of Moscow State University, no. 3, pp. 22-31 (in Russ.)
  20. Schiller G. (1980) Manipulators of consciousness. Moscow: Mysl, 326 p. (in Russ.)
  21. Shcheglov A.V. (2019) Social stereotyping of the brand: manipulation of consciousness. Vestnik ekonomicheskoi bezopasnosti=Bulletin of Economic Security, no. 3, pp. 335-339 (in Russ.)
  22. Shcherbinin S.S. (2002) Issue of purpose in the theory of state. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 218 p. (in Russ.)
  23. Sheinov V.P. (2022) Manipulation and protection against manipulation. Saint Petersburg: Piter Press, 384 p. (in Russ.)
  24. Sirazetdinova M., Stoletov A. et al. (2021) Manipulation, individuation, and the self. Cogito, no. 4, pp. 103-123.
  25. Stolyarenko A.M., Serdyuk N.V. et al. (2019) Psychological aspects of destructive information-psychological influence. Psihologiya i pravo=Psychology and Law, no. 4, pp. 75-89 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.17759/psylaw.2019090406
  26. Subochev V.V. (2003) Law and its role in ensuring dialectical unity of personal, public and state interests. Pravo i politika=Law and Politics, no. 12, pp. 4-11 (in Russ.)
  27. Subochev V.V. (2004) Philosophical and logical aspects of the dialectical relationship of interests and law. Filosofiya prava=Philosophy of Law, no. 4, pp. 6573 (in Russ.)
  28. Subochev V.V. (2019) Political and legal manipulation as a basis for social management in the era of post-truth. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo=Tomsk State University Journal of Law, no. 34, pp. 29-43 (in Russ.)
  29. Tatarinov K.A., Muzyka S.M. (2020) Psychological manipulation in advertising. Azimut nauchnyh issledovanij: pedagogika i psihologiya=Azimuth of research: pedagogy and psychology, no. 3, pp. 179-182 (in Russ.)
  30. Wilson P. et al. (1996) Machiavellanism: a synthetic of the evolutionary and psychological literatures. Psychological Bulletin, no. 2, pp. 114-118. DOI:https://doi.org/10.1037//0033-2909.119.2.285
  31. Zorkin V.D. (2020) Providentia, or about the future law in the era of digitalization. Gosudarstvo i pravo=State and Law, no. 6, pp. 7-19 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.31857/S013207690009932-7

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Куликов М., 2023

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).