Мораторий на банкротство 2022 года: последствия, противоречия и пути решения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Мораторий на банкротство впервые был применен в России во время пандемии в 2020 году. Одновременно с введением моратория Правительство Российской Федерации применяло дополнительные меры, стимулировавшие поддержку и развитие предприятий стратегически важных для экономики отраслей, что показало свою эффективность. В связи с экономическим кризисом, вызванным санкциями против России, в 2022 году Правительство повторно ввело мораторий на банкротство. В статье проанализирован механизм применения института моратория на банкротство в России и зарубежных странах, особенности его применения. Указаны и проанализированы последствия введения моратория вне рамок банкротных процедур, а именно: в рамках исполнительных производств, в отношении выплаты дивидендов и распределения прибыли. Приведена судебная практика, позиции и акты органов власти относительно субъектного состава, на который распространяется мораторий на банкротство. Автором исследованы точки зрения теоретиков и практиков на то, чьи интересы в приоритетном порядке должны соблюдаться в банкротных процедурах кредиторов или должников; изучены возможные негативные последствия для добросовестных кредиторов, вызванные мораторием на банкротство. В работе раскрывается мнение о недобросовестности и возможном злоупотреблении правом со стороны участников гражданских правоотношений в условиях моратория. Приведенная в статье статистика в отношении возбужденных исполнительных производств в период с марта по апрель 2022 года затрагивает аспект стабильности гражданского оборота, наглядно демонстрирует последствия применения моратория. Автором рассмотрены пути решения спорных вопросов с указанием на позиции лиц, активно стремящихся заполнить пробелы, образовавшиеся на практике после введения тотального моратория на банкротство в 2022 году; также затронут вопрос о возможности (или фактической невозможности) граждан-физических лиц отказаться от введенного моратория. В статье исследуется значение института банкротства в условиях кризиса и наличие публично-правового интереса при введении моратория. Оценена возможность введения повторного моратория на банкротство в условиях санкций.

Об авторах

Елена Якушева

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0003-2901-0037
Кандидат юридических наук, доцент

Список литературы

  1. Efremov V., Steshentsev A. et al. (2020) Moratorium on bankruptcy. Seven aspects to know. Bankovskoe obozrenie=Banking Review, no. 1, pp. 59-62 (in Russ.)
  2. Genkin D.M. (1993) Competitive process. Vestnik vysshego arbitrazhnogo suda=Bulletin of Supreme Arbitration Court, no. 11, pp. 122-128 (in Russ.)
  3. Gribanov V.P. (1992) Limits of implementation and protection of civil rights. Moscow: Rossiyskoye pravo, 207 p. (in Russ.)
  4. Khimichev V.A. (2006) Implementation and protection of civil rights in insolvency (bankruptcy). Moscow: Wolters Kluwer, 228 p. (in Russ.)
  5. Kravchenko A.A. (2015) On liability for dishonesty in insolvency (bankruptcy) relations. Predprinimatelskoye pravo=Business Law, no. 2, pp. 10-17 (in Russ.)
  6. Osmanova D.O. (2020) Abuses in insolvency (bankruptcy). Moscow: Justitsinform, 184 p. (in Russ.)
  7. Popondopulo V F. (2001) Bankruptcy law: regulation of insolvency. Moscow: Yurist, 331 p. (in Russ.)
  8. Porotikova O.A. (2007) Abuse of subjective civil law. Moscow: Wolters Kluver, 245 p. (in Russ.)
  9. Shershenevich G.F. (2021) Competition process. Moscow: Statut, 477 p. (in Russ.)
  10. Shuvalov I.I. (2021) The institute of bankruptcy and its role in times of socioeconomic crisis. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 12, pp. 108119 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.12737/jrl.2021.151
  11. Sukhanov E.A. (2006) Civil law: textbook. Moscow: Wolters Kluwer, 720 p. (in Russ.)
  12. Sukhanov E.A. (ed.) (2011) Russian civil law. General part. Moscow: Statut, 958 p. (in Russ.)
  13. Telyukina M.V. (2004) Basics of competition law. Moscow: Wolters Kluwer, 506 p. (in Russ.)
  14. Uda G. (2001) L'oggetivo della buona fede nella esecuzione del Contratto. Roma: 125 p. (in Italian)
  15. Ulezko A.S., Filonovich A.G. (2020) Moratorium on bankruptcy: expectations of debtors and reality. Imushestnennye otnoshenia v Rossii=Property Relations in Russia, no. 7, pp. 68-79 (in Russ.)
  16. Vlasova E.D. (2018) The institute of waiver of law: application in Russia and in foreign law systems. Leningradskyi juridicheskiy zhurnal='Leningrad Law Journal, no. 1, pp. 85-97 (in Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Якушева Е., 2023

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).