Право техногенной цивилизации перед вызовами технологической дегуманизации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Право как система норм, основанных на принципе формального равенства людей в свободе, — это социальный феномен, имманентно присущий техногенной цивилизации, в культурную матрицу которой изначально заложен своего рода «ген» технэ (умения, основанного на знаниях). Специфику современного этапа развития техногенной цивилизации определяют НБИК-технологии, которые несут в себе не только грандиозные возможности повышения качества жизни человека, но и не менее масштабные опасности дегуманизации, обусловленные их интенцией на постчеловеческую перспективу развития. Необходимость противостоять разрушительному потенциалу этих технологий с тем, чтобы сохранить техно-гуманитарный баланс, до сих пор удерживающий человечество от самоуничтожения, требует мобилизации всех социо-нормативных ресурсов, важнейшим из которых является право. Однако проблема в том, что современное право, будучи прежде всего системой прав человека, не в состоянии предотвратить угрозы будущим поколениям и человечеству в целом. Это особенно прослеживается на примере исследований и технологий наследуемого редактирования генома человека, развитие которых не удается направить в русло глобального правового регулирования. Действующие в настоящее время международные нормы «мягкого права» и механизмы саморегулирования внутри мирового научного сообщества уже не могут сдерживать опасную технологическую экспансию в природу человека. Попытка решить проблему на путях постсекулярного поворота в расчете на то, что религиозное сознание станет тем спасительным духовным ресурсом, который поможет человечеству удержать свое технологическое могущество в надлежащих границах, вряд ли увенчается успехом в силу различий религиозных антропологий, присущих разным типам религиозного мировоззрения. Поэтому задача состоит в выработке нового подхода к пониманию права, выходящего за рамки духовной матрицы техногенной цивилизации, который, с одной стороны, сохранил бы базовые гарантии индивидуальной свободы, а с другой — интегрировал в себя идею прав будущих поколений.

Об авторах

Валентина Лапаева

Сектор философии права, истории и теории государства и права Института государства и права РАН

Email: noreply@hse.ru
Главный научный сотрудник, доктор юридических наук

Список литературы

  1. Andorno R. et al. (2020) Geneva Statement on Heritable Human Genome Editing: The Need for Course Correction. Trends in Biotechnology, vol. XX, pp. 1-4.
  2. Berdyaev N.A. (1990) State. Power and law. History of Russian legal thought. Leningrad: Lenizdat, 245 p. (in Russian)
  3. Bogdanova E.E., Maleina M.N., Ksenofontova D.S. (2020) Issues of protecting civil rights in applying genomic technology. LEX RUSSICA, no 5, pp. 129-141 (in Russian)
  4. Darnovsky M. (2008) Germline Modification Carries Risk of Major Social Harm. Nature, vol. 453, pp. 827-828.
  5. Dickenson D. (2018) Why editing human genome is dangerous. Available at:https://forbes.kz//process/science/chem_opasno_ruchnoe_redaktirovanie_genoma_cheloveka/?(accessed: 15 February 2020)
  6. Gadhikurbanova P.A. (2003) Fear and responsibility: ethics of technological civilization of Hans Jonas. Eticheskaya mysl', no 4, pp. 16-178 (in Russian)
  7. Grebenschikova E.G. (2016) Biotechnology and the limits of human improvement. Epistemiologiya i filosofiya nauki, no 2, pp. 34-39 (in Russian)
  8. Gulyga A.V. (2004) Introduction. Russian idea: The collection of the works of Russian philosophers. Moscow: Airis-press, pp. 5-24 (in Russian)
  9. Haslam N. (2006) Dehumanization: An Integrative Review. Personality and Social Psychology Review, vol. 10, pp. 252-264.
  10. Jonas H. (2004) The principle of responsibility. Moscow: Airis-press, 480 p. (in Russian)
  11. Khabermas Yu. (2001) Belief and knowledge. Available at:https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Haberm/Ver_Znan.php(accessed: 12 January 2021)
  12. Kharari Yu. N. (2019). Sapiens. A short history of humankind. Moscow: Sindbad, 278 p. (in Russian)
  13. Korsani A. (2007) Capitalism, biotech science and neoliberalism. Logos, no 4, pp. 123143 (in Russian)
  14. Kosinski M. (2021) Facial recognition technology can expose political orientation from naturalistic facial images. Available at:https://doi.org/10.1038/s41598-020-79310-1(accessed: 24 March 2021)
  15. Kranston M. (1975) Human rights. Documents. Paris: Ed. de la Seine, 376 p.
  16. Levandovskiy A.P. (2005) Introduction. In: Pernau R. Eloise and Abailar. Moscow: Molodaya gvardiya, pp. 6-13 (in Russian)
  17. Levi-Strauss (1985) Structural anthropology. Moscow: Nauka, 536 p. (in Russian)
  18. Lorents K. (1994) Agression. Moscow: Progress, 272 p. (in Russian)
  19. Maslov V.M. (2014) Posthuman trends of technogenic civilization. Fundamental’nie issledovaniya, no 6, pp. 871-875 (in Russian)
  20. Milanovich B. (2014) Global inequality of profits in statistics. Moscow: HSE, 29 p. (in Russian)
  21. Montgomery J. (2018) Modifying human genome. Prava cheloveka i meditsina. Moscow: Razvitie pravovykh system, pp. 42-56 (in Russian)
  22. Nazaretyan A.P. (2015) Unlinear future. Moscow: Argamak, 409 p. (in Russian)
  23. Nersesyants V.S. (2002) Philosophy of law. Voprosy philosofii, no 3, pp. 3-15 (in Russian)
  24. Nersesyants V.S. (2006) Philosophy of law. Moscow: Norma, 830 p. (in Russian)
  25. O'Sullivan S. (2019) In search of balance for progress and respecting human. Prava cheloveka i biomeditsina. Moscow: Razvitie pravovykh system, pp. 5-10 (in Russian)
  26. Podlazov A.V. (2018) Global demographics. Demograficheskoe obozrenie, no 1, pp. 3963 (in Russian)
  27. Ponkin I., Redkina A.I. (2018) Artificial intelligence in terms of law. Vestnik RUDN, no 1, pp. 91-109 (in Russian)
  28. Prokofiyev A.V. (2013) Protecting the interests of the future generations. Vestnik Moskovskogo universiteta, no 3, pp. 78-93 (in Russian)
  29. Rieker P. (2005) The fair. Moscow: Logos, 299 p. (in Russian)
  30. Romashov R.A. (ed.) (2021) Legal genesis: tradition, will, law. Saint Petersburg: Aleteya, 480 p. (in Russian)
  31. Schwab K., Malleret T. (2020) COVID-19: The Great Reset. Geneva: World Economic Forum, 127 p.
  32. Semenov Yu.I. (2016) Marriage and family. Available at: URL:http://www.scepsis.ru/library/id_6.html(accessed: 27 June 2020)
  33. Shalyutin B.S. (2011) Genesis of law as a factor of the formation of society and human. Voprosy filosofii, no 11, pp. 14-26 (in Russian)
  34. Sinchenko G.Ch. (2000) From Mitropolitan Ilarion to N.A. Berdyayev. Filosofiya prava, no 2, pp. 4-19 (in Russian)
  35. Sinelnikov S.P. (2010) Christian anthropology about the image and likeness of man to God. Available at: URL:https://bogoslov.ru/article/817555(accessed: 5 February 2021)
  36. Stepin V.S. (2011) Civilization and culture. Saint Petersburg: University, 408 p. (in Russian)
  37. Stepin V.S. (2017) 21st century as a radical transformation of civilized development. Saint Petersburg: University, pp. 185-188 (in Russian)
  38. Trikoz E.N., Mustafina-Berdikhina D.M., Gulyaeva E.E. (2021) Legal regulation of procedure for gene modification. Vestnik RUDN, no 1, pp. 67-86 (in Russian)
  39. Varlamova N.V. (2020) Lockdown as a measure to response to the COVID-19 pandemic. Vestnik of the Saint Petersburg University of MVD, no 3, pp. 6-25 (in Russian)
  40. Waal F., Ober J. (2005) Primates and Philosophies: How Morality Evolved. Princeton: University Press, 209 p.
  41. Weizsäcker E., Wijkman A. (2018) Come On! Capitalism, Shorttermism, Population and the Destruction of the Planet. A Report to the Club of Rome. New York: Springer, 232 p.
  42. Woods T. (2010) How the Catholic church built Western civilization. Moscow: IRISEN, 280 p. (in Russian)
  43. Yudin B.G. (2016) Person as an object, consumer and target of technological science. Znanie. Ponimanie. Umenie, no 5, pp. 5-22 (in Russian)
  44. Zakharova M.V., Voronin M.V. (2018) Measure of Freedom in the Context of Legal Regulation of Genomic Research: Foreign Experience. Revista Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. Year VI. Available at:https://dilemascontemp.oraneoseducacionpoliticayvalores.com/_files/200004128c6b43c7b2e/EE%2018.12.16%20edida(accessed: 12 September 2019)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Лапаева В., 2021

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).