Прецедентная система как источник права в РФ: теоретико-правовой анализ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Судебные прецеденты представляют собой решения судов в отношении конкретных дел, которые затем становятся нормой для рассмотрения аналогичных случаев. В мировой практике судебные прецеденты являются одним из источников права. Развитие этого института в России вызывает определенные вопросы, однако введение прецедентной системы в судопроизводство РФ имеет свои существенные преимущества.

Об авторах

Иван Александрович Данилов

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: dpranepa@mail.ru
SPIN-код: 5042-9179

канд. юрид. наук, доцент, cоветник ректора, заведующий базовой кафедрой управления государственным и муниципальным имуществом, директор научно-образовательного центра «Управление государственным и муниципальным имуществом» Института государственной службы и управления

Россия, Москва

Денис Юрьевич Петров

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Email: petrov-dy@ranepa.ru
SPIN-код: 1908-4025

старший преподаватель Базовой кафедры управления государственным и муниципальным имуществом Института государственной службы и управления

Россия, Москва

Иван Вячеславович Гусаим

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Email: GusaimIvan1997@yandex.ru
SPIN-код: 7930-3460

аспирант кафедры Правового обеспечения национальной безопасности Юридического факультета имени М. М. Сперанского Института права и национальной безопасности

Россия, Москва

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 31 — ст. 4398.
  2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2015. — № 51 — ст. 7229.
  3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 6 — ст. 551.
  4. Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской Федерации» от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2016. — № 7 — ст. 896.
  5. Арановский К. В. Судьба судебного прецедента в романо-германском праве / К. В. Арановский, С. Д. Князев. // Журнал Конституционного правосудия (гл. ред. — Князев С. Д.) — 2013 — № 4 — С. 30–38.
  6. Гущина Н. А. Судебный прецедент в российской правовой системе: история, теория, практика / Н. А. Гущина, М. С. Глухоедов. // Современное право — 2013 — № 2 — С. 79–84.
  7. Дворникова О. А. Административный прецедент в системе источников права: теоретико-правовое исследование: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.01 / О. А. Дворникова; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ]. — Москва, 2009. — 203 с.
  8. Казаков В. Н. Теория государства и права: учеб. / науч. ред. Р. В. Шагиева — М.: Изд-во РААН, 2015. — 362 с.
  9. Колесникова В. В. Судебный прецедент в системе российского права // Вестник магистратуры. — 2014 — № 5(32), Том II. С. 72–75.
  10. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М 29. — Учебник для юридических вузов. — М.: Издательство «Зерцало», 2001. — 560 с.
  11. Право, закон, судебный прецедент: российский вариант: Монография — М.: ИГ «Юрист», 2008.
  12. Богдановская И. Ю. Судебный прецедент — источник права? Государство и право. — 2002. — № 12. — С. 7.
  13. Donoghue v Stevenson [1932] UKHL 100 / British and Irish Legal Information Institute [Электронный ресурс] // URL: http://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1932/100.html.
  14. Practice Statement (Judicial Precedent) [1966] 3 All ER 77, [1966] 1 WLR 1234 / United Settlement [Электронный ресурс] // URL: http://www.uniset.ca/other/cs2/19661WLR1234.html.
  15. Ambrasienė, D., Cirtautienė, S. The Role of Judicial Precedent in the Court Practice of Lithuania // Jurisprudencija. — 2009. — 2(116) — C. 61–78.
  16. Holland, J., Webb, J. Learning Legal Rules: A Student’s Guide to Legal Method and Reasoning, 8-th Ed. — Oxford: Oxford University Press, 2013. — 415 c.
  17. Holmes, Jr., O. W. The Common Law. — Boston: Little, Brown, and Company, 1881. — 422 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».