Особенности судебного контроля при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье анализируются актуальные вопросы и проблемы реализации судебного контроля при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. Особое внимание уделяется судебной практике, сложившейся в применении данного вида судебного контроля. Отмечается преимущества домашнего ареста перед иными мерами пресечения. Кроме того, автором выдвигаются предложения по усовершенствованию института домашнего ареста.

Об авторах

Рамил Ягубович Мамедов

Кубанский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ramilmamedov90@mail.ru
SPIN-код: 9602-3454

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса

Россия, Краснодар

Список литературы

  1. Гермевский Ю. Р. Судебная юрисдикция в сфере применения меры пресечения в виде заключения под стражу. // Российская юстиция. 2021. №1.
  2. Ларкина Е. В. Новая мера пресечения—запрет определенных действий. // Уголовное право. 2018. № 4.
  3. Назырова Н. А. Проблемы альтернативы мер пресечения в виде заключения под стражу // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 4 (20). С. 715–718.
  4. Адвокатура в России: учебник для вузов / [Сергеев В. И. и др.]; под общ. ред. В. И. Сергеева; Московский гуманитарно-экономический ин-т.—Изд. 4-е, перераб. и доп.—Москва: Юстицинформ, 2011.—1006, [1] с.; 21 см.—(Образование: серия).; ISBN 978-5-7205-1086-2.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).