Римские денарии triumviri monetales 82 г. до н.э.: к вопросу об использовании метода сравнения штемпелей в монетной эмиссии эпохи Античности и Средневековья
- Авторы: Белоусов С.В.1
-
Учреждения:
- Пензенский государственный университет
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 67-81
- Раздел: ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
- URL: https://ogarev-online.ru/2072-3024/article/view/306812
- DOI: https://doi.org/10.21685/2072-3024-2025-2-6
- ID: 306812
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность и цели. В последние годы в исторических инумизматиче ских исследованиях все чаще начинает применяться метод поштемпельного анализа монет, позволяющий моделировать многие стороны экономического развития и с их помощью реконструировать различные процессы исторической действительности. Метод сравнения штемпелей дает возможность не только представить особенности технологии изготовления монет, но и на основе определения количества штемпелей, употребляемых для их чекана, и, соответственно, количества отчеканенной монеты установить многие параметры денежного обращения в тех или иных государствах на разных этапах их развития. Указанный метод получил развитие в первую очередь в рамках изучения античной нумизматики, главным образом римского республиканского монетного двора. В контексте рассмотрения проблемы особое значение имеет анализ чеканки денариев triumviri monetales 82 г. до н.э., в частности П. Крепузия и Л. Цензорина. Результаты исследований зарубежных ученых вполне могут лечь в ос нову реконструкции деятельности монетных дворов Золотой Орды. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе диалектического метода познания исторических процессов, включающего в себя принципы историзма, объективности и системности. При изучении темы необходимо использо вание междисциплинарного подхода и, в частности, данных различных вспомогательных исторических дисциплин, в частности нумизматики, палеографии, метрологии. Результаты. Проанализированы работы зарубежных и отечественных исследователей, связанные с использованием метода поштемпельного анализа в античной и золотоордынской нумизматике. Рассмотрены основные факторы применения по штемпельного анализа монет для моделирования различных сторон экономического развития и реконструкции различных процессов исторической действительности на примере деятельности монетного двора г. Мохши. Выводы. Применение метода сравнения штемпелей может помочь в атрибуции мохшинских дангов и пулов, уточнению их датировки, определению имени эмитента. Установление количества вы пускаемой монеты не только даст возможность сделать интересные выводы о развитии торговли и торговых связях, но и на основе денежного обращения Поволжского региона позволит выяснить влияние улусного центра на ближайшую округу, сделает возможным вплотную заняться определением численности населения, проживавшего в этой округе, и проблемой золотоордынской демографии в целом.
Об авторах
Сергей Владиславович Белоусов
Пензенский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: sergbel_1812@mail.ru
доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой всеобщей истории и обществознания
(Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)Список литературы
- Петров П. Н. Регион Мохши и город и область Наручат XIV века (нумизматиче-ский источник и монетное обращение) // Пензенский археологический сборник : сб. материалов Межрегион. науч. конф., посвящ. 60-летнему юбилею известного российского археолога, историка, краеведа Геннадия Николаевича Белорыбкина (г. Пенза, 3 июня 2022 г.). Пенза : Институт регионального развития Пензенской области, 2022. Вып. 5. С. 309–320.
- Crawford M. H. Roman Republican Coinage. Cambridge : Cambridge University Press, 1974. 919 p.
- Esty W. The geometric model for estimating the number of dies // Quantifying Mone-tary Supplies in Greco-Roman Times. Bari : Edipuglia, 2011. P. 43–58.
- Hersh C. Sequence Marks on the Denarii of Publius Crepusius // Numismatic Chronicle. 1952. Vol. 6 (12). P. 52–66.
- Buttrey T. The Denarii of P. Crepusius and Roman Republican Mint Organization // American Numismatic Society Notes. 1976. Vol. 21. P. 67–108.
- Carter G. F. Die-Link Statistics for Crepusius Denarii and Calculations of the Total Number of Dies // PACT. 1981. Vol. 5. P. 193–203.
- Carter G. F., Powell R. R., Frurip D. J. The Evolution of Style in Dies of Crepusius De-narii // Actos do Congresso Nacional de Numismatica. Lisboa, 1985. P. 535–551.
- Carter G. F. The Non-Random Character of Various Collections of Crepusius Denarii // Actes du XI Congrès International de Numismatique / ed. by T. Hackens, Gh. Mou-charte. Louvain-la-Neuve, 1993. P. 141–147.
- Witschonke R. The use of die marks on Roman Republican coinage // Revue Belge de Numismatique. 2012. Vol. 158. P. 65–84.
- Debernardi P. Mint and Die Parameters by Matching P. CREPVSI Coin Evidence and MintSW Meta-coinages // Journal of the Numismatic Association of Australia. 2023. Vol. 32. P. 26–65.
- Debernardi P., Campana A., Lippi R., Rassehl M. I denari di L. Censor con simbo-li/lettere (RRC 363/1a-c) // Monete antiche. 2018. № 102. P. 25–47.
- Debernardi P., Campana A., Lippi R. I denari di L. Censor (RRC 363/1a-d): analisi del conii // Monete antiche. 2020. № 113. P. 3–12.
- Пономарев А. Л. Ключи к джучидскому чекану: Токта, год хиджры 710 // Нумиз-матика Золотой Орды. 2011. № 1. С. 28–49.
- Пономарев А. Л. Продуктивность монетных дворов древности: анализ динамиче-ской выборки // Экономическая история : ежегодник. 2012. Т. 2011–2012. С. 653–673.
- Петров П. Н. Метод поштемпельного анализа восточных монет для уточнения их атрибуции // Нумизматика Золотой Орды. 2011. № 1. С. 7–27.
- Сизганов А. А. Сравнительный поштемпельный анализ пулов Хызр-хана чеканки Гюлистана с Булгарского и Нижневолжских городищ // Труды IV Международной нумизматической конференции. М. : Институт Востоковедения, 2008. С. 137–141.
- Добромыслов Л. Б. Штемпельный анализ монет Тохтамыша в Орду и Орду ал-Му'аззам в последнем десятилетии XIV века // Нумизматика Золотой Орды. 2014. № 4. С. 22–31.
- Белоусов С. В. Монетный двор города Мохши // Страницы истории Волго-Донья : Межвуз. сб. науч. тр. Пенза : ПГПУ, 1995. С. 114–119.
- Белоусов С. В., Голубев О. В. Типы мохшинских монет // Краеведение. 1998. № 3-4. С. 31–34.
- Сагдеева Р. З. Серебряные монеты ханов Золотой Орды. М. : Горячая линия – Те-леком, 2005. 76 с.
- Лебедев В. П., Гумаюнов С. В. Обзор чекана золотоордынского монетного двора Мохши // Stratum plus. Archaeology and Cultural Anthropology. 2011. № 6. С. 67–90.
- Кротков А. А. К вопросу о северных улусах золотоордынского ханства (посвяща-ется Наровчатскому кружку краеведения) // Известия общества обследования и изучения Азербайджана. 1928. № 5. С. 71–79.
- Белоусов С. В., Ставицкий В. В. Проблемные вопросы изучения золотоордынско-го города Мохши // Золотоордынское обозрение. 2022. Т. 10, № 4. С. 840–850.
- Ставицкий В. В., Белоусов С. В. Мордовская округа золотоордынского города Наручадь // Археология евразийских степей. 2024. № 3. С. 135–146.
- Аппиан. Гражданские войны // Римские войны. СПб. : АЛЕТЕЙА, 1994. С. 15–410.
- Пономарев А. Л. Эволюция денежных систем Причерноморья и Балкан в XIII–XIV вв. : автореф. дис. … д-ра. ист. наук. М., 2010. 50 с.
- Кротков А. А. Два собрания джучидских монет. Саратов : Нижне-Волжское об-щество краеведения, 1930. 51 с. (Труды Нижне-Волжского общества краеведения. Вып. 37).
- Голубев О. В., Павлихин А. В. Монетный комплекс из окрестностей с. Ольгино в контексте истории улуса Мохши // Пензенский археологический сборник : Междунар. сб. науч. тр. Вып. 6. Пенза : Институт регионального развития Пен-зенской области, 2023. С. 145–189.
- Масловский А. Н., Папка И. Б. О численности населения золотоордынского Азака и его округи // Археология евразийских степей. 2024. № 2. С. 241–252.
Дополнительные файлы
