Римские денарии triumviri monetales 82 г. до н.э.: к вопросу об использовании метода сравнения штемпелей в монетной эмиссии эпохи Античности и Средневековья

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность и цели. В последние годы в исторических инумизматиче ских исследованиях все чаще начинает применяться метод поштемпельного анализа монет, позволяющий моделировать многие стороны экономического развития и с их помощью реконструировать различные процессы исторической действительности. Метод сравнения штемпелей дает возможность не только представить особенности технологии изготовления монет, но и на основе определения количества штемпелей, употребляемых для их чекана, и, соответственно, количества отчеканенной монеты установить многие параметры денежного обращения в тех или иных государствах на разных этапах их развития. Указанный метод получил развитие в первую очередь в рамках изучения античной нумизматики, главным образом римского республиканского монетного двора. В контексте рассмотрения проблемы особое значение имеет анализ чеканки денариев triumviri monetales 82 г. до н.э., в частности П. Крепузия и Л. Цензорина. Результаты исследований зарубежных ученых вполне могут лечь в ос нову реконструкции деятельности монетных дворов Золотой Орды. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе диалектического метода познания исторических процессов, включающего в себя принципы историзма, объективности и системности. При изучении темы необходимо использо вание междисциплинарного подхода и, в частности, данных различных вспомогательных исторических дисциплин, в частности нумизматики, палеографии, метрологии. Результаты. Проанализированы работы зарубежных и отечественных исследователей, связанные с использованием метода поштемпельного анализа в античной и золотоордынской нумизматике. Рассмотрены основные факторы применения по штемпельного анализа монет для моделирования различных сторон экономического развития и реконструкции различных процессов исторической действительности на примере деятельности монетного двора г. Мохши. Выводы. Применение метода сравнения штемпелей может помочь в атрибуции мохшинских дангов и пулов, уточнению их датировки, определению имени эмитента. Установление количества вы пускаемой монеты не только даст возможность сделать интересные выводы о развитии торговли и торговых связях, но и на основе денежного обращения Поволжского региона позволит выяснить влияние улусного центра на ближайшую округу, сделает возможным вплотную заняться определением численности населения, проживавшего в этой округе, и проблемой золотоордынской демографии в целом.

Об авторах

Сергей Владиславович Белоусов

Пензенский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: sergbel_1812@mail.ru

доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой всеобщей истории и обществознания

(Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)

Список литературы

  1. Петров П. Н. Регион Мохши и город и область Наручат XIV века (нумизматиче-ский источник и монетное обращение) // Пензенский археологический сборник : сб. материалов Межрегион. науч. конф., посвящ. 60-летнему юбилею известного российского археолога, историка, краеведа Геннадия Николаевича Белорыбкина (г. Пенза, 3 июня 2022 г.). Пенза : Институт регионального развития Пензенской области, 2022. Вып. 5. С. 309–320.
  2. Crawford M. H. Roman Republican Coinage. Cambridge : Cambridge University Press, 1974. 919 p.
  3. Esty W. The geometric model for estimating the number of dies // Quantifying Mone-tary Supplies in Greco-Roman Times. Bari : Edipuglia, 2011. P. 43–58.
  4. Hersh C. Sequence Marks on the Denarii of Publius Crepusius // Numismatic Chronicle. 1952. Vol. 6 (12). P. 52–66.
  5. Buttrey T. The Denarii of P. Crepusius and Roman Republican Mint Organization // American Numismatic Society Notes. 1976. Vol. 21. P. 67–108.
  6. Carter G. F. Die-Link Statistics for Crepusius Denarii and Calculations of the Total Number of Dies // PACT. 1981. Vol. 5. P. 193–203.
  7. Carter G. F., Powell R. R., Frurip D. J. The Evolution of Style in Dies of Crepusius De-narii // Actos do Congresso Nacional de Numismatica. Lisboa, 1985. P. 535–551.
  8. Carter G. F. The Non-Random Character of Various Collections of Crepusius Denarii // Actes du XI Congrès International de Numismatique / ed. by T. Hackens, Gh. Mou-charte. Louvain-la-Neuve, 1993. P. 141–147.
  9. Witschonke R. The use of die marks on Roman Republican coinage // Revue Belge de Numismatique. 2012. Vol. 158. P. 65–84.
  10. Debernardi P. Mint and Die Parameters by Matching P. CREPVSI Coin Evidence and MintSW Meta-coinages // Journal of the Numismatic Association of Australia. 2023. Vol. 32. P. 26–65.
  11. Debernardi P., Campana A., Lippi R., Rassehl M. I denari di L. Censor con simbo-li/lettere (RRC 363/1a-c) // Monete antiche. 2018. № 102. P. 25–47.
  12. Debernardi P., Campana A., Lippi R. I denari di L. Censor (RRC 363/1a-d): analisi del conii // Monete antiche. 2020. № 113. P. 3–12.
  13. Пономарев А. Л. Ключи к джучидскому чекану: Токта, год хиджры 710 // Нумиз-матика Золотой Орды. 2011. № 1. С. 28–49.
  14. Пономарев А. Л. Продуктивность монетных дворов древности: анализ динамиче-ской выборки // Экономическая история : ежегодник. 2012. Т. 2011–2012. С. 653–673.
  15. Петров П. Н. Метод поштемпельного анализа восточных монет для уточнения их атрибуции // Нумизматика Золотой Орды. 2011. № 1. С. 7–27.
  16. Сизганов А. А. Сравнительный поштемпельный анализ пулов Хызр-хана чеканки Гюлистана с Булгарского и Нижневолжских городищ // Труды IV Международной нумизматической конференции. М. : Институт Востоковедения, 2008. С. 137–141.
  17. Добромыслов Л. Б. Штемпельный анализ монет Тохтамыша в Орду и Орду ал-Му'аззам в последнем десятилетии XIV века // Нумизматика Золотой Орды. 2014. № 4. С. 22–31.
  18. Белоусов С. В. Монетный двор города Мохши // Страницы истории Волго-Донья : Межвуз. сб. науч. тр. Пенза : ПГПУ, 1995. С. 114–119.
  19. Белоусов С. В., Голубев О. В. Типы мохшинских монет // Краеведение. 1998. № 3-4. С. 31–34.
  20. Сагдеева Р. З. Серебряные монеты ханов Золотой Орды. М. : Горячая линия – Те-леком, 2005. 76 с.
  21. Лебедев В. П., Гумаюнов С. В. Обзор чекана золотоордынского монетного двора Мохши // Stratum plus. Archaeology and Cultural Anthropology. 2011. № 6. С. 67–90.
  22. Кротков А. А. К вопросу о северных улусах золотоордынского ханства (посвяща-ется Наровчатскому кружку краеведения) // Известия общества обследования и изучения Азербайджана. 1928. № 5. С. 71–79.
  23. Белоусов С. В., Ставицкий В. В. Проблемные вопросы изучения золотоордынско-го города Мохши // Золотоордынское обозрение. 2022. Т. 10, № 4. С. 840–850.
  24. Ставицкий В. В., Белоусов С. В. Мордовская округа золотоордынского города Наручадь // Археология евразийских степей. 2024. № 3. С. 135–146.
  25. Аппиан. Гражданские войны // Римские войны. СПб. : АЛЕТЕЙА, 1994. С. 15–410.
  26. Пономарев А. Л. Эволюция денежных систем Причерноморья и Балкан в XIII–XIV вв. : автореф. дис. … д-ра. ист. наук. М., 2010. 50 с.
  27. Кротков А. А. Два собрания джучидских монет. Саратов : Нижне-Волжское об-щество краеведения, 1930. 51 с. (Труды Нижне-Волжского общества краеведения. Вып. 37).
  28. Голубев О. В., Павлихин А. В. Монетный комплекс из окрестностей с. Ольгино в контексте истории улуса Мохши // Пензенский археологический сборник : Междунар. сб. науч. тр. Вып. 6. Пенза : Институт регионального развития Пен-зенской области, 2023. С. 145–189.
  29. Масловский А. Н., Папка И. Б. О численности населения золотоордынского Азака и его округи // Археология евразийских степей. 2024. № 2. С. 241–252.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».