Системно-деятельностный метод в расследовании преступлений
- Авторы: Подольный Н.А.1
-
Учреждения:
- Казанский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
- Выпуск: № 1 (2025)
- Страницы: 175-186
- Раздел: ПРАВО
- URL: https://ogarev-online.ru/2072-3016/article/view/297106
- DOI: https://doi.org/10.21685/2072-3016-2025-1-14
- ID: 297106
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность и цели. Выявление и раскрытие всех совершенных преступлений – это та цель, которая ставится перед правоохранительными органами. Привлечение к уголовной ответственности должно быть неотвратимым для всех лиц, совершивших преступление. Для того чтобы реализовать это, необходима соответствующая методологическая основа, элементами которой являются используемые правоохранительными органами, в том числе следователями, методы. Одним из таких методов, которые способны повысить эффективность выявления, раскрытия и расследования преступлений, является системно-деятельностный метод. В связи с этим целью проведенного исследования стало определение системно-деятельностного метода и закономерностей его использования в ходе проводимого расследования преступлений. Материалы и методы. При проведении исследования использовались методы анализа и синтеза, индукции и дедукции. Также методологическое значение имела теория деятельности, разработанная в психологии. Результаты. При расследовании преступлений, совершенных организованными группировками, традиционные методы выявления уличающих данных (информации) недостаточно эффективны, поскольку ориентированы только на установление обстоятельств, связанных с совершенным преступлением, и не принимают во внимание обстоятельства поведения предполагаемого виновным лица вне совершенного им преступления. Выводы. Для повышения эффективности проводимого расследования и изобличения виновного в нем лица целесообразно применение системно-деятельностного метода, который позволяет на основании знания особенностей личности конкретного лица определить вероятность ее причастности к совершенному преступлению.
Об авторах
Николай Александрович Подольный
Казанский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Автор, ответственный за переписку.
Email: ipk-saransk@yandex.ru
доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики
(Россия, г. Казань, ул. Фатыха Амирхана, 14)Список литературы
- Антонов О. Ю. Особенности методики расследования насильственных преступ-лений с позиции системно-деятельностного подхода // Криминалистика, крими-нология и судебные экспертизы в свете системно-деятельностного подхода / Удмуртский государственный университет ; Институт права, социального управ-ления и безопасности. Вып. 12. Ижевск : Just est, 2012. С. 5–20.
- Глазунова И. В. Следственное познание и следственное распознавание: соотношение понятий // Право и практика. 2023. № 3. С. 66–70.
- Пироговский И. Г. Информация о преступлении как основание для возбуждения уголовного дела // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2020. № 1 (47). С. 41–44.
- Зинин А. М., Булгаков В. Г. Значение криминалистического исследования динамических признаков человека как источников ориентирующей и доказательственной информации // Lex Russica (Русский закон). 2007. Т. 66, № 4. С. 729–739.
- Самойлов А. Ю. Особенности получения ориентирующей информации о свой-ствах лица, совершившего преступление // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (г. Краснодар, 29 апреля 2016 г.) / Краснодарский университет МВД Рос-сии. Краснодар : Краснодарский ун-т МВД России, 2016. С. 380–384.
- Сазонова В. Д. Достоверность и относимость судебных доказательств в уголовном процессе // Проблемы научной мысли. 2023. Т. 4, № 5. С. 89–91.
- Аккаева Х. А. Тактика предупреждение лжи в показаниях подозреваемого // Право и управление. 2024. № 3. С. 231–235.
- Бажанов С. В. Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) как частная криминалистическая теория // Вестник Юридического института МИИТ. 2021. № 2 (34). С. 24–35.
- Смирнов А. М. К вопросу о фундаментально-теоретической модели изучения личности преступника // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 1. С. 110–112.
- Герасимова А. В., Захаров М. А., Манаенков А. О. Теория деятельности А. Н. Леонтьева и креативное мышление личности // Инновации в обществе: со-временные вызовы и перспективы : материалы III Всерос. науч.-практ. студ. конф. (г. Москва, 15–16 апреля 2024 г.). М. : Академия управления и производства, 2024. С. 462–467.
- Денисенко О. А. Содержание понятия «художественная деятельность» в теории и практике общего образования // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2020. № 6-2. С. 56–61.
Дополнительные файлы
